一つの紛争、三つの裁判はまだ終わっていない

[広告_1]

2023年9月8日 8時34分

Y Mien Mlo 氏 (1960 年生まれ) と妻の Dang Thi Thuy Lan 氏 (1957 年生まれ、バンメトート市ホアトゥアンコミューン 7 村在住) は、Vo Ngoc Hung 氏 (1954 年生まれ) と妻の Dang Thi Kieu 氏 (1959 年生まれ、バンメトート市タンロイ区在住) が、詐欺と財産の横領を目的として虚偽の告発を行ったと Dak Lak 新聞に報告しました。この事件は多くの法廷審理を経ているが、依然として多くの問題が残っている。

裁判官は事件を2度差し戻した。

Y Mien 氏は、以前、彼と Hung 氏は互いを義兄弟（Y Mien 氏は弟）として認めていたと語った。 2006年以来、Y Mien氏の家族が若いコーヒー豆の売買ビジネスを行っているのを見て、Hung氏と彼の妻は一緒にビジネスを行うために資金を送金しました（借用書を書く形で）。当事者らは、毎年、債権回収後に債務を清算し、元本と利息を当事者間で分配し、その後、送金、出資、債務に関する書類を公開で破棄することに合意した。

2012年4月、フン氏はイ・ミエン氏とその妻が他者と数々の財産紛争に巻き込まれていることを知り、事業への資本拠出を停止した。 2012年5月29日、両者は会談し、収入と支出を比較した結果、Yミエン氏とラン氏は依然としてフン氏とその妻に対して4億9000万ドンの債務を負っていることが判明した。 Y・ミエン氏とその妻は、借金返済のための資金を調達するために、エアクライ村（クロンナン県ディリ・ヤコミューン）にある35,775平方メートル^のコーヒー農園を売却する計画を立てた。

この土地部分の土地使用権証書（ピンクブック）は中央信用基金ダクラク支店に抵当に入れられているため、2012年5月29日午後、Y Mien氏とその妻は信用基金に返済するためのお金を持ってきて、ピンクブックを取り出した（領収書番号10003 KHT K：2012年5月29日中央信用基金ダクラク支店、3億ドンの金額を支払った人物はDang Thi Thuy Lan氏である）。

Yミエン氏が土地を売却するつもりであることを知ったフン氏は、2012年5月30日の朝、同氏と面会し、4億9000万の負債を帳消しにするために土地を買い取りたい意向を伝えた。 Yミエン氏とその妻は、上記の土地を19億6,700万VNDで譲渡することに同意した。同日午後、両者は、Yミエン氏とその妻がフン氏とキエウ氏に土地使用権を5億ドンで譲渡する契約に署名した。フン氏によれば、このような価格は脱税のためだという（契約は2012年5月30日に省司法省公証役場第1号により認証された）。

2012年6月15日、クロンナン地区人民委員会は、上記土地の面積35,775^{平方メートル}全体に対する土地使用権証明書番号BG 629544をフン氏とその妻に発行しました。その後、フン氏はイ・ミエン氏夫妻に畑の引き渡しを求めたが、フン氏は畑の購入資金の残額（負債4億9000万ドンを差し引いた後）である14億7700万ドンを支払っていなかったため、イ・ミエン氏夫妻は同意しなかった。ここから争いが生じ、フン氏とその妻はイ・ミエン氏とその妻を相手取って裁判所に訴訟を起こした。

この事件は各レベルの人民法院で何度も審理されてきた。 2014年9月22日の第一審判決で、クロンナン地区人民裁判所はフン氏とキエウ氏の訴訟を棄却した。洪氏と妻は第一審判決を不服として控訴した。 2015年2月5日、省人民法院はフン氏とキエウ氏の控訴を棄却し、第一審判決の内容を支持した。フン氏とキエウ氏はダナンの高等人民法院に控訴した。 2018年1月12日、ダナン高等人民法院は省人民法院の控訴判決とクロンナン地区人民法院の第一審判決を破棄し、事件ファイルを再審のためクロンナン地区人民法院に差し戻すとする最高裁判所長官決定を下した。

2020年3月2日、クロンナン地区人民裁判所（第二審）の判決第06/2020/DS-ST号において、フン氏とキエウ氏の訴訟請求は棄却された。洪氏と妻は控訴を続けている。 2020年10月5日付省人民法院（第二審）判決第187/2020/DS-PT号は、第一審判決の内容を支持した。フン氏とキエウ氏はダナンの高等人民法院に控訴を続けた。 2021年7月9日、ダナン高等人民裁判所は、省人民裁判所の控訴判決全体を破棄し、クロンナン地区人民裁判所の第一審判決全体を破棄する決定第52/2021/DS-GDT号を下した。再審のため事件ファイルをクロンナン地区人民裁判所に移送する。

イ・ミエン・ムロ氏と妻のダン・ティ・トゥイ・ランさんは記者団に対し、この事件について語った。

多くの詳細を明らかにする必要がある

裁判の審理で、フン氏とキエウ氏は次のように記載された領収書のコピーを提出した。「2010年8月30日、イ・ミエン氏とラン氏はフン氏とキエウ氏から20億ドンを借り入れた。」フン氏とキエウ氏は次のように述べた。「2011年末時点で、イ・ミエン氏は5,000万ドンを支払ったが、未だ1兆9,500億ドンの負債が残っていた。」ミエン氏とラン氏は、借金返済のため、ディリ・ヤ村の農地35,775^{平方メートルを}フン氏とキエウ氏に17億9000万ドンで譲渡した。さらに、フン氏とキエウ氏は、イ・ミエン氏とその妻に代わって、中央信用基金ダクラク支店で上記の土地区画の抵当を清算し、レッドブックを取得するために3億3000万ドンを支払いました。

2023年7月4日、クロンナン区人民裁判所は第一審（3回目）を開き、ヴォー・ゴック・フン氏とダン・ティ・キエウ氏の、イ・ミエン氏とその妻に対し、面積35,775㎡の土地使用権価格（鑑定時の金額で3,040,875,000^{ドン相当）の支払いを強制することに関する訴訟請求を受理する判決第35/2023/DS-ST}号（以下、「判決第35号」という）を下した。

2023年7月19日にクロンナン地区人民裁判所が判決第35号を下した後、クロンナン地区人民検察院は、上記の第一審判決の全部を控訴する決定第03/QD-VKS-DS号を下した。したがって、クロンナン郡人民検察院は、法廷での文書と証言では、2010年8月30日にYミエン氏とその妻がフン氏とその妻に20億ドンの債務を負っていたと判断するのに十分な根拠がないと判断した。

フン氏が信用基金の負債返済のためにイ・ミエン氏とその妻に渡したと主張する3億3000万ドンの金額に関しては、根拠がない。 Yミエン氏とその妻に対し、35,775^{平方メートル}の土地を使用する権利に対して、フン氏とその妻に3,040,875,000ドンを支払うよう強制するという裁判所の決定には根拠がない。クロンナン地区人民検察院によれば、第一審判決は証拠を客観的に評価しておらず、被告の正当な権利と利益に影響を与えているという。

レ・タン

[広告2]
ソースリンク