米国証券取引委員会(SEC)は6月12日、連邦裁判所にBinanceとBinance.USの資産凍結命令を求める申し立てを提出した。しかし、6月14日(ベトナム時間)の審理で、この申し立ては却下された。
「Binance.USの閉鎖は、取引所とデジタル資産市場全体に重大な影響を及ぼすだろう」と、エイミー・バーマン・ジャクソン判事はSECの申し立てを却下した際に述べた。Coindeskによると、判事はSECの弁護士がBinanceのCEOであるCZ氏をはじめとする誰かがユーザーの秘密鍵にアクセスできたことを証明できなかったことを「性急に」と批判した。
SECは暗号通貨を「証券」とみなし、委員会による規制の対象にしたいと考えている。
SECはまた、「デジタル資産を証券とみなす要素とは何か?」、そして「証券」でなければ商品なのか?といった疑問についても、裁判官を納得させる説明をすることができなかった。SECの弁護士マシュー・スカーラート氏は、SECは訴状の中で、証券に該当すると考える仮想通貨の例をいくつか挙げたと述べた。
米国では、「コモディティ」は商品先物取引委員会(CFTC)によって規制され、「証券」は証券取引委員会(SEC)によって規制されています。現在、暗号資産がコモディティに該当するかどうかを判断する規制はありません。SECは暗号資産を「証券」とみなしていますが、Binanceの米国担当者は、Binanceが発行する暗号資産(BNB)は「暗号資産」であると主張しています。
ジャクソン判事は、Binance.USの取引停止には至らなかったものの、SECとBinanceは新たな合意点を見出せる可能性があると述べた。判事は両者に対し、交渉を継続するよう命じ、合意に至れば「差し止め命令は不要」としている。SECとBinanceは、6月15日までに合意内容を裁判所に報告しなければならない。
SECがBinanceとCoinbaseに対して訴訟を続けている一方で、コミュニティはSEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の仮想通貨に関する発言に大きな注目を寄せています。ゲンスラー氏はかつて米国でブロックチェーンを教える著名な教授の一人でしたが、現在ではSECの長官として、仮想通貨分野で事業を展開する企業に対して行動を起こしています。
ゲンスラー氏は2018年、ブルームバーグ主催のイベントで講演し、仮想通貨市場における資産の70%は証券ではないと主張しました。同年秋、マサチューセッツ工科大学(MIT)で「ブロックチェーンと通貨」と題した講義を行った際、ゲンスラー氏自身は新規株式公開(ICO)は米国証券法に違反しないと主張し、仮想通貨市場の4分の3は証券ではなく、商品、現金、仮想通貨であると改めて主張しました。
しかし、彼がSEC委員長に就任したことで、事態は180度転換した。ゲンスラー氏は新たな立場で、ほとんどの仮想通貨は証券であり、したがってSECの規制対象であると主張した。「ゲンスラー氏の一貫性のない発言は、彼が偽善者であることを示している」と、仮想通貨コミュニティで最も影響力のある人物の一人であるZKシャーク氏はTwitterでコメントした。6月12日、ウォーレン・デビッドソン下院議員は、SEC再編法案を通じてゲイリー・ゲンスラー氏の解任を求めた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)