多くの講師が留学に派遣されたが、大学は彼らと連絡を取ることができなかった。

教育訓練省の監察機関は、4月6日から6月6日までの同校の監察期間を終え、カントー大学の行政監察を終了した。監察の結論は、入学、研修、品質評価、公的規制の実施、 科学研究活動、国際協力、外国投資など、多岐にわたる内容を含んでいる。特に、海外留学への派遣活動は最も注目すべきものの一つである。

教育訓練省から博士号取得のため海外に派遣されたカントー大学の講師の多くが、研修費用を返還しなければならない者のリストに載せられた。

博士号取得のために海外留学したが、研究の進捗状況を報告しなかった

カントー大学 現在、海外で博士号取得を目指して学んでいる職員は12名います。教育訓練省の監査官は記録を精査した後、カントー大学に対し、規則に基づき、一部の博士課程学生を学費補助の対象に含めるよう要請しました。

そのうち、グエン・クオック・N.博士課程学生は、教育訓練省からベルギーへの博士号取得のための留学に派遣されました。この博士課程学生は2018年に研修期間を2回延長し、留学延長期間は2020年8月に終了しました。

グエン・ド・チャウ・Gさんは、教育訓練省からドイツへの博士号取得のための留学のため派遣されました。この博士課程学生の研修期間は2度延長されており、留学延長期間は2023年1月に終了します。2023年3月には、この博士課程学生の国家予算による留学期間が終了します。

博士課程の学生Ly Thanh P.さんは、教育訓練省から米国への博士号取得のための留学に派遣されました。教育訓練省は、彼の留学期間を2021年12月まで延長しました。2020年3月から2022年5月まで、この留学生は義務付けられている学習進捗報告書と学習成果の写しを教育訓練省に提出せず、2022年1月以降、教育訓練省から延長書類がありませんでした。規定によると、2023年5月までにこの留学生は博士課程の研修プログラムを修了していなかったため、研修費用の払い戻しを受ける資格があり、学校は規定どおりに払い戻しリストに含まれるように申請を行う必要がありました。2023年2月までに、学校は留学生に連絡を取り、報告書の提出を求め、義務付けられている延長手続きを行いました。

一方、博士課程学生のヴォー・グエン・ホアン・Pさんは、フランスに博士号取得のために留学していました。2023年4月から査察時点まで、この博士課程学生は教育訓練省から留学期間の延長を許可する書類を受け取っておらず、また、更なる留学期間の延長を申請する書類を学校に提出していません。この留学生は、2022年12月までの学期ごとの学習状況に関する定期報告書を2通提出していますが、正しい様式ではなく、 教育機関による確認も受けておらず、規定通りの成績証明書の写しも提出されていません。

他にも同様のケースがあり、留学には派遣されたものの、定期報告書の形式が正しくなかったり、研修機関による確認が取れなかったり、留学成績の写しがなかったりする。具体的には、Pham Tran Lam H.さんはオーストラリア、Nguyen Van Q.さんはベルギー、Tran Nguyen Huong T.さんはオランダ、Huynh Thi Truc G.さんはハンガリー、Phan Thi D.さんはドイツに留学するために派遣された。また、博士課程の学生であるNguyen Xuan V.さんは教育訓練省からベルギーに留学するために派遣されたが、留学期間は終了しているにもかかわらず延長記録がない。特に、留学生DKHYさんはハンガリーに博士号取得のために派遣され、規定に従って留学期間を2024年1月まで延長した。

教育訓練省の検査結論では、留学に送られたケースに加え、2022年1月から検査時までの間に、カントー大学が2019～2030年の期間における教育訓練における包括的かつ根本的な革新の要件を満たす高等教育機関の講師と管理者の能力向上プロジェクト（プロジェクト89と呼ばれる）に基づき、博士号取得のために学ぶ講師を選定したことも報告された。 2022年、大学はこのプロジェクトに基づき、国内で研修を受ける5人の講師と海外で学ぶ20人の講師を含む、博士号取得のために学ぶ25人の講師のリストを承認した。 2023年3月現在、10人の講師が教育訓練省から財政支援を承認されており（そのうち7人の講師は海外で博士号取得のために学んだ）、留学が承認された7人の講師は正式に海外に入学するための書類を完成させている。

同校は2023年2月までに、プロジェクト89で博士号取得を目指す講師11名のリストを承認し続けた。この中には国内で学ぶ講師3名と海外で学ぶ講師8名（現在、教育訓練省の承認待ち）が含まれている。

大学は、留学に派遣した者が帰国しない場合、研修費用を回収する手続きにおいて多くの困難に直面している。

学校は何度も文書を送ったが、返答はなかった。

研修費用の補償・回収については、カントー大学は2022年1月から2023年3月にかけて、4件（プロジェクト599で1名、プロジェクト911で3名）の研修費用の補償手続きを実施しました。このうち1件は、他の公立研修機関への転籍のため、補償を請求しませんでした。

学校側は残りの3名の職員に対し研修費用の補償について通知していたが、査察時点で、レ・ホアン・ン氏、ダン・ティ・トゥエット・M氏、グエン・ミン・T氏の3名は未だに補償を行っていなかった。査察の結論において、学校側は研修費用回収における困難と問題点について次のように説明した。「この3名と直接連絡を取ることができなかった。学校側は何度も文書を送ったが返答がなく、関係者は健康上または経済的困難を抱えており、補償が困難であった。受入国のベトナム大使館に解決支援を要請したが、何の調整も得られなかった…」。

教育訓練省の監察官は、カントー大学に対し、上記3名の職員の研修費用の回収手続きを継続するよう勧告しました。さらに、グエン・クオックN氏とグエン・ド・チャウG氏の2名の留学生を経費回収対象者に加え、残りの留学生には規定に従って学業成績の記録を記入するよう求めるよう勧告しました。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/nhieu-giang-vien-duoc-cu-di-hoc-nuoc-ngoai-nhung-truong-dh-khong-lien-lac-duoc-185231001154046108.htm