（CLO）フェイスブックがニュース記事をブロックした後、ナショナル・オブザーバーやインディジニュースを含む多くのカナダの報道機関は、プラットフォーム上で読者に情報を届けることができず、困難な状況に陥った。
Facebookで読むには料金を支払う必要があります。
フェイスブックとインスタグラムの親会社であるメタ社が、カナダでのプラットフォーム上でのニュース配信を停止するという決定は、深刻な結果を招いている。
カナダ人は今でもニュース入手のためにFacebookやInstagramを利用しているが、情報の質は著しく低下している。情報は主にスクリーンショットで共有されており、文脈や情報源へのリンクが欠如している。
地元のメディア各社は、読者へのリーチに苦戦している。TikTokやUnriggedといった代替手段を模索しているものの、効果はあまり上がっていない。中には、記事の宣伝のためにMetaに料金を支払わなければならないメディアもある。
カナダのメディア各社が読者に情報を届けるためにMetaに料金を支払わなければならないという事実は、デジタル時代におけるメディア組織、 政府、テクノロジー企業間の関係の複雑さを如実に示す好例である。（画像：GI）
ナショナル・オブザーバー紙の発行人であるリンダ・ソロモン・ウッド氏は、この状況の皮肉について次のように語った。 「私たちをブロックしたまさにそのプラットフォームに広告を出しているのです」。彼女は、そうしたくはなかったものの、読者の一部にリーチするにはこれが唯一の方法だったと説明した。
先住民コミュニティ向けの出版物であるIndigiNewsの責任者、エデン・ファインデイ氏は、心に響く話を語った。Metaによる禁止措置の後、IndigiNewsのアクセス数は一夜にして半減した。存在感と影響力を維持するため、ファインデイ氏は苦渋の決断を迫られた。記事の宣伝のためにFacebookに料金を支払うことにしたのだ。
彼女の計算によると、Facebookでの活動を維持するには1年間で約1万5000ドルから2万ドルかかるという。これはIndigiNewsのような小規模な出版物にとってはかなりの金額だ。しかし、ファインデイ氏はこれは避けられない選択だと考えている。彼女はこう語った。 「Facebookほど、特に遠隔地に住む先住民コミュニティにリーチできるプラットフォームは他にありません。」
カナダと巨大IT企業との間の緊張関係
オンラインニュース法（ONA）は可決されたものの、まだ正式には施行されていない。カナダ政府は、グーグルやメタなどの大手テクノロジー企業と交渉し、適切な解決策を見出そうとしている。
2024年11月、Googleがニュースのブロックを行わないことに同意し、新たな基金を通じて地元メディアを財政的に支援することを約束したことで、大きな進展があった。しかし、Googleが拠出した金額は、法的に義務付けられている額を下回っていた。
一方、Metaは頑として譲らず、協力の兆しを一切見せなかった。カナダ政府は、法律を既に手にしていたにもかかわらず、慎重な姿勢を崩さず、ONAの施行を延期した。政府は、Metaが法律違反の結果に直面した際に、自ら考えを変えることを期待していた。
ONA法案の起草において重要な役割を果たしたカナダの文化遺産大臣、パスカル・セントオンジュ氏は、同規制を擁護する発言をした。彼女は、ONAは透明性と持続可能性を備えていると主張し、Metaのような大手テクノロジー企業がメディア産業の発展に貢献する必要があると強調した。
ナショナル・オブザーバーの創設者であるリンダ・ソロモン・ウッド氏もこの見解に賛同している。彼女は、メタとグーグルに財政的な貢献を求めるのは全く妥当だと考えている。なぜなら、この2社はカナダ市場で多額の利益を上げているにもかかわらず、地域経済にほとんど貢献していないからだ。
しかし、ウッド氏はONA法が完璧ではないことも認めた。 「この法律にはまだ多くの欠点がありますが、その根底にある考え方は正しいと思います」と彼女は述べた。
ホアン・アイン（CJRによる）
出典: https://www.congluan.vn/tro-treu-nhieu-to-bao-canada-phai-tra-tien-de-duoc-dua-tin-tuc-len-facebook-post328802.html
コメント (0)