6月24日午前、国会は出席した国会議員459名中464名の賛成を得て、人民裁判所組織法（改正版）を可決した。

国会が同法案を可決し、国会常任委員会の受理報告書を提出する前に、司法委員会のレー・ティ・ガ委員長は、省および地区の人民裁判所を管轄区域に応じて改革する問題について意見が異なるため、国会常任委員会は2つの選択肢の策定を指示し、国会議員に意見を求めたと述べた。

選択肢1は、省級人民裁判所と地区級人民裁判所に関する現行法の規定を維持することであり、選択肢2は、省級人民裁判所を控訴人民裁判所に、地区級人民裁判所を第一審人民裁判所に改革することである。

その結果、国会議員487名中194名が選択肢1（39.84%）を承認し、国会議員487名中170名が選択肢2（34.91%）を承認した。

「いずれの選択肢も国会議員総数の半数以上から承認されませんでした。国会議員と協議した結果、最高人民裁判所と司法委員会常任委員会は、国会議員の大多数の意見を受け入れ、省および地区の人民裁判所に関する規定を現行法どおりに維持することを全会一致で提案しました」とレ・ティ・ガ氏は述べた。

240620240840 z5567847879507_df349b41589025552b62fb942be9dd0a.jpg
国会司法委員会のレ・ティ・ガ委員長は、説明と承認に関する報告書を提出した。写真：国会

国会常任委員会は、法廷や会議への参加や広報活動の内容について、録音・録画は人権と公民権を保障するものでなければならないこと、法律の規定に従って法廷、会議、広報活動の厳粛さを保障するものでなければならないことを認定した。

裁判や審理の過程では、個人のプライバシー、家族の秘密、企業の秘密など、検証されていない多くの情報や証拠が公開されます。これらの情報や証拠は、裁判員が判決や決定において検討し、結論付ける必要があります。

そのため、法案は「裁判および会議の全過程の録音を許可する。録音は裁判の開始、会議、判決の宣告および決定の告知の間だけ行うことができる」と改正された。

録音・録画は裁判所の裁判長、会議及び関係者の同意を得て行う必要があります。

同時に、法廷は職務を遂行するために必要がある場合、裁判または会議の進行状況を録音・録画しなければならない。法廷の録音・録画結果の使用および提供は法律の規定に従って行われ、最高人民法院長官が詳細を定める。

裁判所の管轄下にある刑事事件、行政事件、民事事件、その他の事件の解決における文書および証拠の収集に関して、レ・ティ・ガ氏は決議第27号は「裁判所が公判中に証拠を収集する事例を明らかにするための調査」を求めていると述べた。

240620240800 z5567858211832_8844671fdde176ea885f24e6eaf043c9.jpg
国会議員らが法案可決に賛成票を投じる。写真：国会

決議第27号を制度化し、我が国の実情に即して、本法案は7つの条項を規定する。裁判所が遂行する任務は、本法案において具体的に規定されている。

したがって、裁判所は指導し、裁判所は要求し、裁判所は支持し、裁判所は書類と証拠を受け取り、裁判所は法律の規定に従って書類と証拠の真正性を審査し評価します。

裁判所は、関係機関、組織、個人に対し、文書及び証拠の提出を求めることにより、文書及び証拠を収集する。同時に、関係機関、組織、個人から提供された文書及び証拠、並びに当事者から提出された文書及び証拠を裁判所が受領することにより、文書及び証拠を収集する。

裁判所は、当事者（行政事件、民事事件その他法律の定める事件）が必要な措置を講じたにもかかわらず書類及び証拠を収集することができず、その請求があるときは、書類及び証拠の収集に協力しなければならない。

したがって、レ・ティ・ガ氏は、法案の規定は適切であり、国会議員の意見を反映しているということを強調した。

裁判所は原告と被告双方の証拠を集め、「奇妙な訴訟」を生み出すだろう

裁判所は原告と被告双方の証拠を集め、「奇妙な訴訟」を生み出すだろう

最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン氏は、裁判所は証拠を集めるのではなく、正義を保障し、正しい判決を下し、法律を遵守することで国民に奉仕すると強調した。
最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン氏：裁判所組織の革新はトレンド

最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン氏：裁判所組織の革新はトレンド

最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、裁判所組織の革新はトレンドであり、「今日やらなければ、私たちの子供や孫がやることになるだろう」と述べた。