ニューヨーク州は法廷での音声・動画の録画を禁止しているが、この規則は国民がトランプ大統領の裁判を詳しく追うことを不可能にするため物議を醸している。
ドナルド・トランプ氏が起訴され裁判にかけられる初の元大統領となり、アメリカは歴史的な瞬間を迎えている。裁判は4月15日にニューヨークのマンハッタン刑事裁判所で始まり、6月まで続くと予想されており、メディアやアメリカ国民から大きな注目を集めている。
しかし、裁判はメディアで生中継されず、数人の記者のみが傍聴を許されたが、撮影や写真撮影は許可されなかった。各裁判の後、彼らは特にニューヨークの国民、そして一般的にはアメリカ国民に、自分たちが目撃したことを語ることになる。その理由は、ニューヨーク州が法廷のライブ報道に対して最も厳しい規制の一つを課しているからだ。
ニューヨークを拠点に裁判所規則の改革に取り組む独立組織「現代裁判所基金」が2022年に発表した報告書によると、ニューヨークの裁判所での音声・動画録画を規制する法律は、ほぼ100年前の規則に遡る。
4月15日、ニューヨーク市マンハッタンの刑事裁判所内のトランプ氏のスケッチ。写真：ロイター
しかし、その後、法廷は混乱状態となり、カメラのフラッシュが明るくなり、カメラマンが証言台の上に立って劇的な瞬間を撮影した。裁判長は裁判が終了する前に写真撮影禁止令を出さざるを得なかった。
この事件は、マスコミの存在を考慮して、裁判の公正性について懸念を引き起こした。 2年後、アメリカ法曹協会（ABA）は司法倫理規則を公布し、裁判手続きのライブビデオおよび音声録音を禁止した。
ABAによると、「法廷内での写真撮影や開廷中の報道は、法廷の威厳を損ない、公衆に誤解を与える可能性がある」という。 1952年、技術の発展に対応するため、テレビのニュース生中継を禁止する規定が制定されました。
ニューヨーク州議会も同様の措置を取り、同年にニューヨーク州公民権法第52条を可決した。第 52 条は、州内の裁判手続きにおいて、いかなる個人、会社、団体、組織も録音、録音、写真撮影を行うことが禁止されていることを強調しています。この法律に違反した者は軽犯罪を犯したとみなされます。
ニューヨーク州議会は、カメラが刑事裁判の関係者（証人、弁護士、陪審員、裁判官など）の行動を変え、被告人の公正な裁判を受ける権利に影響を及ぼす可能性があると考えている。
時間が経つにつれて、米国の多くの州で ABA 規制が徐々に緩和され、各事件を担当する裁判官の裁量により、法廷内でのカメラの持ち込みが許可されるようになりました。ニューヨーク州も 1987 年に司法法典に同様の内容の第 218 条を追加しました。
1995年に第218条の有効性を評価するための委員会が設立され、ニューヨーク州は公開性と透明性を確保するために裁判へのメディアの参加を今後も拡大するよう勧告した。
しかし、当時は弁護士ロビーが依然として優勢だったため、ニューヨーク州当局は1997年6月に失効した第218条を更新しないことを決定した。
4月16日、ニューヨーク市マンハッタンの刑事裁判所の外で作業するメディアスタッフ。写真： AFP
この動きにより、ニューヨークとルイジアナは、法廷でのカメラの使用を禁止し続ける米国の残りの2つの州となった。このことはニューヨークで大きな論争を引き起こし、公開裁判の支持者たちはニューヨークの規制は過剰だと主張している。
「我々は自らを世界のメディアの中心地だと考えている。政府の三権のうちの一つがカメラを禁止するのは受け入れられない」とニューヨーク州上院議員ブラッド・ホイルマン・シガル氏は述べた。
彼はかつて、ニューヨークの裁判官に音声・動画記録の決定権を与え、カメラや写真家の数を制限する法案を支持したが、可決されなかった。
ホイルマン＝シーガル氏はトランプ大統領の口止め料訴訟について、「これは近代史上最も影響力のある裁判の一つだ」と述べた。 「法廷で何が起こるか国民は知る権利があると思う」
裁判所にいた記者の中には、トランプ氏が審理中に居眠りしていたと証言する者もいたが、トランプ氏の選挙陣営はこれを否定した。法廷内にカメラがなかったため、アメリカ国民は真実が何であるかを知ることができなかった。
フアン・メルチャン裁判長は4月15日、開廷前に法廷内で数人のフォトジャーナリストに元大統領の写真を撮ることを許可した。裁判が始まると、法廷には裁判の一部を描いた画家たちだけが集まっていた。実際、裁判の映像の一部は今も法廷の隣にあるメディアルームのスクリーンで放映されている。 4月15日、この部屋は記者、裁判所警備員、一部の住民でいっぱいだった。
ドナルド・トランプ前大統領は4月15日、ニューヨーク市マンハッタン刑事裁判所で裁判開始前に撮影された。写真： AFP
法廷外の廊下では、事件の関係者が希望すれば発言できるよう、限られた数の記者の取材が許可された。法廷の生中継映像がなければ、トランプ氏がメディアに話す頻度や報道機関が前大統領のメッセージをどのように伝えるかが、この事件に対する世間の認識に大きな影響を与えることになるだろう。
解説者や専門家は、その場で、またはスタジオでメディアチャンネルに自らの見解を発表します。フォックス・ニュースのアナリスト、ジョナサン・ターリー氏は、「少なくともニューヨーク以外のほとんどの都市は」トランプ氏の裁判を刑事司法の武器化とみなすだろうと述べた。
元大統領はニューヨーク州に加え、2021年の連邦議会議事堂襲撃につながる選挙結果の覆しを共謀した罪、ジョージア州選挙への干渉、ホワイトハウスを去った後に機密文書を違法に保持した罪でも起訴された。
ジョージア州では、裁判のビデオ撮影を許可するかどうかの決定は裁判官に委ねられている。スコット・マカフィー裁判長は、関連する審問と裁判の放送を許可すると述べた。残りの2件の訴追はワシントン州とフロリダ州の連邦裁判所で行われている。米国の連邦裁判所は刑事裁判のビデオ撮影を認めていない。
ヌー・タム（ AP通信、ポリティコによる）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)