オーストラリアの大学トップ講師がAIを使って論文を採点していると学生が非難

ニューサウスウェールズ大学（UNSW）ビジネススクールは、応用金融学修士課程の学生がソーシャルメディアプラットフォームXに証拠を投稿したことで激しい批判に直面している。

「ニューサウスウェールズ大学でAIに修士論文を採点してもらえるのは光栄なことだ。その特権のために6週間ごとに5000ドルを払っている」と、この博士課程の学生は書いている。

学生の投稿はソーシャルメディアで拡散し、大学の学位の「価値低下」に対する学生コミュニティからの激しい反発を引き起こした。

AIによって生成されたとされるニューサウスウェールズ大学の博士課程学生のエッセイコメントのスクリーンショット。(写真: X/Churgersasx)

スクリーンショットには、TurnItIn ソフトウェアプラットフォームの「講師からのフィードバック」セクションに、88/100 のスコアとともに、「ChatGPT のコメント: この論文は、オーストラリアの支払いおよび詐欺防止の状況に対する深い理解を示しています」と明確に記載されています。

この投稿は、大学教育の価値についての議論を即座に巻き起こしました。多くのオンラインコメントでは、この措置は「恥ずべき」「違法」であり、大学の品位を著しく損なうものだと批判されました。

「ロボットではなく、本物の人間の専門知識にお金を払っているんだ」とあるネットユーザーはコメントした。また、「これは間違いなく大学の学位の価値を下げ、将来の雇用主が新卒者の能力に疑念を抱くようになるだろう」と同意する人もいた。

ニューサウスウェールズ大学の元学生も怒りを露わにした。「修士号取得のために4万豪ドルも払ったのに。こんなのを見たら怒りがこみ上げてくる」。この人物はさらに、「学生はAIを使ってエッセイを書くことは許されていないのに、講師はAIを使って採点することが許されている」という皮肉を指摘した。

UNSWの担当者は、大学が「この事件を認識している」と述べ、「学内の方針と規則に従って」対応すると確認した。また、学生と講師は「テクノロジーに過度に依存すべきではない」こと、そして「独立した思考と知識」が常に不可欠であることを強調していると述べた。

UNSWの講師ガイドラインによると、「原則として、評価者は承認されていないAIプラットフォーム（ChatGPTなど）を使用して採点（または）フィードバックを提供することは許可されていません」。ただし、講師はChatGPTに似たアプリケーションであるMicrosoft Copilotをこの目的で使用できます。

このスキャンダルは、QS 世界大学ランキングで20位にランクインするUNSWがAI導入に力を入れている直後に起きた。同大学は先月、ChatGPTの開発元であるOpenAIと大規模な事業契約を締結したばかりだ。

これはオーストラリアの教育分野における米国を拠点とするテクノロジー大手との最大の契約であり、1万人のスタッフにChatGPT Eduプラットフォームの高度な機能へのアクセスを提供します。

シドニー大学で文科を専攻するウィル・ソープさんは、講師が採点作業をチャットボットに任せるという慣行を「衝撃的」で「学生や同僚に対する侮辱だ」と述べた。

学生は、講師がレポートの採点に費やす時間に対して正当な報酬を受け取っていないことを認めつつも、「それは、講師と学生がお互いのために誠実に努力するという社会契約を破る理由にはならない」と述べた。

ベト・アン

出典: https://vtcnews.vn/sinh-vien-cao-buoc-giang-vien-dai-hoc-hang-dau-australia-dung-ai-cham-bai-ar983951.html