
レンガや石などの遺物に関する懸念。
ミーソン遺跡は現在、40の寺院と塔、周囲の壁、そして砂岩、陶器、テラコッタでできた1,803点の遺物(建築要素、装飾彫刻、祭壇、神々や神話上の動物の像、儀式用具など)から構成されている。
具体的には、遺跡には708点の遺物が展示されており、ミーソン博物館には93点の遺物が展示されている。残りは倉庫に保管されている。
ミーソン文化遺産管理委員会によると、野外博物館のようなミーソン遺跡で資料を保存することは大きな課題であり、ほとんどの遺物はミーソン渓谷の厳しい環境下で屋外に展示されている。
特に、気候変動による日照量と降雨量の増加は、寺院、塔、遺物の膨張と収縮を増大させ、ひび割れ、欠け、苔やカビの発生をより起こりやすくする。
さらに、石造遺物(戸柱、戸敷居、まぐさ、壁装飾、隅飾り、暖炉ブラケット、塔の頂部飾り、祭壇、碑文など)や、ラテライト(G群の塔)、壁芯の石や小石(F群の塔)、装飾陶器、テラコッタの屋根瓦、基礎補強や壁芯構造に使用された敷石などの他の材料を保存することも困難を伴う。
実際、1980年代以降、ミーソン遺跡のB、C、D地区にある寺院や塔は、主にセメントモルタルで接合された再生古レンガを用いて補強されてきた。
しかしながら、苔やカビ、様々な微生物が繁殖し、修復されたレンガの表面を損傷させ、元の壁面にも広がっていく。樹脂油と石灰モルタルで接着された修復レンガを用いて修復されたA、H、K、E7タワー(2003年~2022年)では、短期間のうちに塩類析出や新しいレンガ表面の劣化が現れ、苔やカビが急速に発生した。
ミーソン文化遺産管理委員会は、遺物や文化財を保存するため、主に2ヶ月ごとの清掃に重点を置いている。加えて、塔を取り囲む壁周辺の生い茂った植物を定期的に除去し、開放的で風通しの良い空間を作り出している。
具体的には、屋外に展示されている遺物や工芸品の表面、あるいはD1塔とD2塔の壁に展示されている一部の工芸品に付着する菌類、カビ、地衣類の現象も、時間の経過とともに湿気やカビがしっかりと付着するという問題に直面している。
検査後も表面の劣化が確認され、変形が生じ、彫刻された模様が判別不能になる可能性があり、その結果、遺物の価値と耐久性が低下している。
保全策を見つける
遺跡のレンガや石材を保存するため、20世紀後半以降、ミーソン文化遺産管理委員会は、D2塔の元のレンガ表面に樹脂油を煮沸して薄い層を塗布することで、寺院の塔のレンガの表面を保存する実験を何度か実施してきた。

当時の職員の観察によると、最初の2年間は苔やカビが大幅に減少しました。しかし、その後、地衣類やカビは徐々に元の状態に戻り、壁の左右対称な部分に再び現れました。2015年にE7塔が修復された際、塔の屋根の修復されたレンガ表面を保護するために、薄い樹脂油層も使用されました。現在までに、この樹脂油の保護層は色褪せ、効果を失っています。
2018年、Hタワー群の修復を担当するインドの専門家たちは、H1タワーの北隅にある新たに修復された1平方メートルの壁面に樹脂油を塗布する実験も行った。最初の2年間は、その壁面は明るく、明らかな違いが見られたが、その後、樹脂油の層が薄れるにつれて、保存された壁面と対称的な壁面との間に違いはなくなってしまった。
2017年、文化財保存研究所は、ミーソン文化遺産管理委員会と協力し、F1塔(屋内)とF2塔(屋外)の壁面保存に関する実験を行った。この保存処理により、レンガ表面は硬化し、コケ、カビ、地衣類の生育が大幅に抑制された。しかし、保存処理後の色は、古代のレンガ本来の色と完全には一致せず、新しい色に見えた。
2022年4月、ミーソン文化遺産管理委員会は、文化財保存研究所と引き続き協力し、B4塔とE7塔の特定箇所におけるレンガや石材表面のカビ、地衣類、コケ、藻類の試験的な除去処理を実施した。
試験は、修復・補強の段階が異なり、日差しや雨などの様々な気象条件にさらされ、カビ、地衣類、藻類によって表面がひどく損傷した壁面部分を対象に行われた。試験区域は、史跡の活動にほとんど影響を与えなかった。
技術チームは、塔の壁面の清掃作業に適した晴れた乾燥した日を選び、レンガや石の表面を徹底的に洗浄する手順を慎重に実行した。苔、菌類、地衣類は元の素材に影響を与えることなく除去した。その後、塔の壁面と石柱に薄い化学薬品の層を噴霧した。結果は非常に良好だったが、これはあくまで第一歩であり、継続的な監視が必要だった。
文化財保存研究所の副所長であるトラン・クオック・トゥアン氏によると、 科学技術の進歩に伴い、化学的、物理的、生物学的方法といった高度な文化財保存手法が、今日では世界中でますます広く応用されているという。
化学的手法、特にレンガや石材などの材料を用いた文化遺産の保存という傾向は、広く研究、開発、応用されている。この手法は、文化遺産の完全性を維持し、持続可能性を高めるための厳しい要件を満たし、初期段階で良好な結果をもたらしている。
出典: https://baoquangnam.vn/thach-thuc-bao-quan-gach-da-tai-my-son-3143176.html






コメント (0)