これまでのASIADにおけるベトナムスポーツの成果から、どのようなことが分かりますか？

[広告1]

目覚ましい成果

1982年、ニューデリー（インド）でベトナムが統一された後、ベトナムスポーツは射撃のグエン・クオック・クオン選手が銅メダルを獲得し、ASIAD競技場に復帰しました。元スポーツ委員会（現スポーツ局）傘下のハイパフォーマンススポーツ局長、グエン・ホン・ミン氏は、特に戦力整備において多くの困難があったにもかかわらず、新時代においてベトナムスポーツは前向きな動きを見せていると述べました。

Thấy gì qua thành tích của thể thao Việt Nam ở ASIAD từ trước đến nay ? - Ảnh 1. — ドゥオン・トゥイ・ヴィ選手は、2014年のアジア競技大会でベトナムに珍しい金メダルをもたらしました。

1986年のアジア競技大会には参加しなかったベトナムスポーツ界は、1990年の北京アジア競技大会（中国）に100名を超える選手を率いて復帰し、13競技に出場したが、メダルを獲得することはできなかった。4年後の広島アジア競技大会（日本）では、ベトナムスポーツ代表団は84名の選手を率いて参加し、テコンドーのトラン・クアン・ハー選手の活躍により歴史的な金メダルを見事に獲得したほか、空手ではファム・ホン・ハー選手とトラン・ヴァン・トン選手がそれぞれ銀メダル2個を獲得した。1998年のタイで開催されたアジア競技大会では、ベトナムスポーツ代表団はホー・ナット・トン選手の活躍によりテコンドーで金メダル1個を防衛し、空手、セパタクロー、武術でもさらに銀メダル5個を獲得した。

2002年釜山アジア選手権（韓国）は、ヴー・キム・アンとグエン・チョン・バオ・ゴックが金メダル2個を獲得し、空手界にとって画期的な大会となりました。「このASIAD以前、空手界では選手選考をめぐって論争がありましたが、結果的には空手が金メダル2個を獲得し、このオリンピック競技の新たな発展の一歩を踏み出したことを覚えています」とグエン・ホン・ミンは語りました。このASIADはベトナムのスポーツにとっても非常に成功した大会となりました。空手の金メダル2個に加え、リー・ドゥックがボディビルディングで、チャン・ディン・ホアがビリヤードでそれぞれ金メダル2個を獲得したからです。

2006年ドーハアジア競技大会（カタール）では、ベトナムスポーツ代表団はセパタクローで歴史的な金メダル2個を獲得し、空手ではヴー・ティ・グエット・アンが金メダルを獲得しました。4年後の広州大会（中国）では、空手家のレ・ビック・フォンがベトナムスポーツ代表団を空手一本勝負から救いました。2014年仁川アジア競技大会（韓国）でもベトナムスポーツは同様の状況に陥り、武術家のドゥオン・トゥイ・ヴィが金メダル1個しか獲得できませんでした。

インドネシアで開催された2018年アジア陸上競技選手権大会（ASIAD）は、ブイ・ティ・トゥー・タオ選手（走り幅跳び）とクアック・ティ・ラン選手（400メートルハードル）が初めて2つの金メダルを獲得するという歴史的な快挙を成し遂げ、ベトナムスポーツにとって転換点となりました。さらに、プンチャック・シラットで2つの金メダル、そしてボートでも貴重な金メダル1つが獲得されました。「今回のASIADは、オリンピック制度におけるベトナムスポーツの進歩、特に女王スポーツである陸上競技における進歩を示しています」とグエン・ホン・ミン氏は述べました。

ASIADの舞台で活躍してみませんか?

グエン・ホン・ミン氏は次のように述べています。「東南アジア競技大会での優勝は、アジア競技大会（ASIAD）での優れた成果に繋がらないようです。では、その理由は何でしょうか？」私は総合的に分析した結果、ベトナムのスポーツ育成戦略に問題があることを発見しました。第一の問題は、2000年から2010年にかけて盛んに議論された戦略において、第一目標は東南アジア競技大会で常に上位3位以内を維持することであり、その上でアジア競技大会（ASIAD）やオリンピックへの参加競技の選定について議論されていたことです。長年にわたり、私たちは地域競技大会にのみ注力し、アジア競技大会への適切な投資を行ってきませんでした。ベトナムスポーツ界の最高幹部の一人は私にこう言いました。「東南アジア競技大会が失敗しても、それは受け入れられない。上位3位以内に入れなければ、私たちは…死んでしまう」。そして、つい最近の第32回東南アジア競技大会まで、ベトナムのスポーツ責任者たちは依然として東南アジア競技大会への投資に注力していると述べていました。このような戦略的決断は、資金の投入につながるのです。努力、用具の購入、栄養、トレーニング、コーチングといった費用は、東南アジア競技大会（SEA Games）に大きく集中しており、アジア競技大会（ASIAD）への投資が十分に回っていない。これが、ベトナムのスポーツがアジア競技大会で相応しい地位を獲得できない主な理由だと私は考えている。

アジアのトップ15圏外

ASIADにおけるベトナムのスポーツ成績に関する統計を見ると、2002年の総合順位が15位にとどまったことを考えると、依然として「控えめ」な数字と言えるでしょう。他の国もトップ15位以内には入っていません。1982年以降、ベトナムのスポーツ代表団が獲得したメダルの総数は、金メダル15個、銀メダル70個、銅メダル85個です。一方、タイはASIADで常にトップ10入りを果たしており、金メダルの獲得数はベトナムの2倍以上になることも少なくありません。

ベトナムのスポーツ界の現実は、特定の目標に向けた長期的な投資を受けているスポーツがほとんどないことです。大会が近づくと、一部のチームがトレーニング旅行に出かけますが、こうした旅行は主に「気分転換」のためであり、専門知識の飛躍的な向上にはほとんどつながりません。グエン・ホン・ミン氏は、「スポーツは継続的な投資であり、明確な戦略に基づいて成果を上げなければなりません。現在のやり方は適切ではありません。ベトナムのスポーツマネージャーが学び、耳を傾け、正しい投資の方向性を見出すことを願って、心から分析し、発言したいと思います。東南アジア競技大会での1位と2位を永遠の栄光と捉え、アジア競技大会やオリンピックといったより大きな舞台を忘れてはなりません。シンガポール、フィリピン、インドネシア、マレーシアが東南アジア競技大会では私たちに遅れをとっているにもかかわらず、アジア競技大会やオリンピックではしばしばより良い成績を収めているのはなぜでしょうか」と述べました。

[広告2]
ソースリンク