U23インドネシアの敗北とU23ベトナムの勝利から何を思いますか?

U23インドネシア代表が2026年AFC U23選手権出場を逃したことを受け、インドネシアのメディアは栄光の過去を悔やんだ。「ジェラルド・バネンブルグ率いるチームは、インドネシアのユース代表が大陸の舞台でプレーするのを見る希望を失い、シン・テヨン監督率いるチームが成し遂げた輝かしい功績を再現するチャンスも失った」とボラ紙は報じた。

ちょうど1年前、U23インドネシアは素晴らしい予選戦を経て、AFC U23選手権（2024年）への初出場権を獲得しました。シン・テヨン監督率いるチームは、グループステージでU23オーストラリアとU23ヨルダンを破り、準々決勝でU23韓国を撃破し、準決勝でU23に敗れるなど、驚異的な成績を収めました。ウズベキスタン。

韓国人コーチと袂を分かった後、U23インドネシアは2026年U23アジア予選で対戦相手のU23韓国に敗れた。この試合ではボール保持率が59%だった。

シン・テヨン監督率いるU23インドネシアは、2024年AFC U23選手権でU23韓国に勝利し、喜びを爆発させた。

インドネシアサッカー協会（PSSI）のエリック・トヒル会長は、オランダで生まれ、プレーするインドネシア系選手を多数擁する大規模な帰化戦略に加え、オランダ人戦略家を起用することでコーチ陣に革命を起こした。彼は、現代的でヨーロッパスタイルのコントロールを重視したプレースタイルに基づく新たな成果を期待している。

しかし、成功は訪れていない。ボラが指摘するように、パトリック・クライファート率いる代表チームも、ファネンブルフ率いるU-23代表チームも、同じ病に苦しんでいる。それは、試合をコントロールしながらも、その優位性をゴールにつなげられないという問題だ。

9月8日、インドネシアはレバノンと81%のボールポゼッションを記録しながらも0-0の引き分けに終わりました。枠内シュートは1本もありませんでした。翌日の9月9日、U23インドネシアはU23韓国に圧勝しましたが、0-1で敗れ、枠内シュートは1本もありませんでした。

ジェラルド・バネンブルグ監督率いるU23インドネシア代表は、2026年AFC U23選手権予選でU23韓国代表に敗れた。

ヴァネンバーグ監督は、敗戦の原因は選手たちの体力の弱さだと述べた。しかし、選手たちの体力が要求に応えられないことを承知の上で、コントロール重視のプレースタイルを維持するのは果たして正しいのか、という疑問がファンの間に生まれた。そして、ヨーロッパ人監督のスタイルはアジア人選手に合っているのだろうか？

ベトナム代表チームも少し前に同様の問題に直面しましたが、韓国人のキム・サンシク監督に交代することでその問題を解決しました。プレースタイルは独特とは言えず、退屈とさえ言われるかもしれませんが、その有効性は文句のつけようがありません。

9月9日のベト・トリ・スタジアムでの夜と同様に、キム・サンシク監督の決断力と優れた戦術的調整が、必要な勝利をもたらした。スローペースの試合であったが、わずか一度の加速と柔軟な連携で、U23ベトナムはタン・ニャンのゴールで相手を圧倒した。

キム・サンシク監督の活躍で、U23ベトナムはU23アジアカップに6回連続出場を果たした。

フート省の暑い気候の中、わずか7日間で3試合を戦うという予選ラウンドでしたが、体力面でも問題はありませんでした。ローテーションを徹底し、既存の選手を最大限に活用し、すべての選手がステップアップして韓国の戦略家として活躍できるよう促すことで、チームは常にフレッシュな状態を保ち、豊富な選択肢と多様なゴール源を確保しています。

U23アジア予選を振り返ると、韓国人コーチ陣の指揮の下、U23ベトナムはパク・ハンソ監督率いる5試合とキム・サンシク監督率いる3試合を含む全8試合で勝利を収めました。さらに印象的なのは、U23ベトナムが17得点を挙げ、全8試合で無失点を記録したことです。今回の予選では、偶然かもしれませんが、全3試合で無失点、全勝を達成したのはU23ベトナムとU23韓国の2チームだけでした。

結局のところ、韓国のコーチ陣が結果を出すのが非常に上手であることは否定できません。そして、東南アジアのように依然として低地とみなされているサッカー地域では、スタイル、あるいはいまだに「美しいサッカー」と呼ばれているものよりも、結果の方が重要視されるのです。