中国とインド首相の米国訪問をめぐる問題

インドのナレンドラ・モディ首相は6月21日、ワシントンD.C.（10年近く訪問が禁止されていた）に到着し、ウィンストン・チャーチル、ネルソン・マンデラ、ウォロディミル・ゼレンスキーらに続き、米国議会で複数回演説を行った稀有な指導者の仲間入りを果たした。

モディ首相が2014年に政権を握って以来、米国を訪問するのは今回で6回目だが、米国が同首相を歓迎する国賓晩餐会を主催するのは今回が初めて。両国は依然としていくつかの重要な問題で対立しているものの、今回の訪問によって両国の関係がさらに強化されると多くの人が期待している。

モディ氏は、米国が外国の指導者に与えることのできる最も豪華な栄誉のいくつかを受けた。しかし、今回の国賓訪問の間中、ワシントンと米印関係の将来に迫る課題が存在していた。

重要な要素

ジョー・バイデン大統領の任期中にインド指導者が国賓として訪印するのは異例だが、これはインドを西側諸国の勢力圏に引き込む戦略をさらに強化するものだ。この戦略はビル・クリントン政権時代に開始され、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ、ドナルド・トランプ大統領が推進してきた。

モディ首相がワシントンを訪問している時期は、中国の台頭が米国の力、影響力、そして西側主導の経済・政治体制全体にとって危険な挑戦となっていると両国が考えている時期だ。

ジョー・バイデン米大統領とジル・バイデン夫人は、2023年6月21日、ワシントンのホワイトハウスでインドのナレンドラ・モディ首相を迎えた。写真：CNN/ロイター

米当局者は一貫して、モディ首相の訪問は中国に関するものではないと主張している。しかしどういうわけか、今日のワシントンのすべてはこの国に関することなのです。

ワシントンは中国を封じ込めるために拡大抑止の枠組みを構築したいと考えている。インドは地理的にも、戦略的にも、経済的にも、この枠組みにおける重要な役割を担う国となっている。

ワシントンの観点から見ると、インドは中国に対抗する取り組みにおいて有望なパートナーであると思われる。中国とインドの国境沿いでの緊張が長引いており、インド政府にとって最も危険な敵はパキスタンではなく北京ではないかという疑問が生じている。

インド経済は、特にパンデミック中に中国のサプライチェーンへの過度の依存がいかに深刻な影響を受けたかを認識して以来、西側諸国政府が中国のサプライチェーンから離脱したいという意向からも恩恵を受けている。

さらに、インドは米国、オーストラリア、日本とともに、同国の非公式戦略フォーラムであるクアッドのメンバーでもある。このフォーラムの最近の話題の一つは、中国からの挑戦にどう対処するかということだった。

モディ首相は6月22日、米議会合同会議での演説で、国際法で定められた航行の自由といかなる国による支配も排除する「開かれた包括的なインド太平洋」という米国のビジョンをインドは共有していると述べた。

国際外交の言葉で覆い隠されていたものの、この発言は米国の立場に同調する重要な表明であると同時に、中国に対するメッセージでもあった。

異なるビジョン

6月22日のレセプションは盛大だったが、超大国との関係強化を図りながらも、モディ政権が自らを米国外交の要とみなしているのかどうかについては深い疑問が残る。

米国と中国の間でますます憂慮すべき対立が本格的な軍事的あるいは外交的対立にエスカレートした場合、インドがバイデン氏に対して全面的に攻撃するかどうかは依然として不明だ。

米印核協定の主導交渉担当者の一人、アシュリー・テリス氏は、バイデン政権がインドに多額の投資を続けているとしても、特に台湾や南シナ海関連の問題で将来的に北京との危機の際にインドが同盟国になるなどという幻想を抱くべきではないと警告した。

「インドは中国に対して著しく弱く、中国との避けられない近接性があるため、自国の安全保障を直接脅かさない限り、インドが米国と北京のいかなる対立にも関与することは決してないだろう」とテリス氏はフォーリン・アフェアーズ誌に記した。

インドは、自国の安全保障が直接脅かされない限り、米国と北京のいかなる対立にも関与する可能性は低いと言われている。写真：新華社

実際、ワシントンはインドが正式な同盟国になることにほとんど期待していない。この国は常に組織化された同盟に引き込まれることに抵抗しており、現在では発展途上国におけるリーダーとしての地位を確立しつつある。

彼らの政策は時々米国の政策と衝突する。例えば、ロシアがウクライナ紛争を引き起こした後に米国が制裁を課したにもかかわらず、彼らはロシアから安価な石油を購入している。さらに、モディ首相は両国の歴史的なつながりを考慮し、この紛争に対して中立的な立場を維持している。

「インドは自らの実力によって大国であると自認しており、独自の地理的制約、独自の力、そして地域的・世界的規模での独自の野望を持っています。現時点では意見や利害が一致していますが、それは永続するものではありません」と、ロンドンSOAS大学の国際関係学准教授、アビナッシュ・パリワル氏は述べた。

この見解は、インドと米国がますます緊密化する関係に対して異なる野心とビジョンを持っている可能性があり、バイデン氏はインドの君主に対する「贔屓」に最終的に失望する可能性が高いという考えを強めるものである。

グエン・トゥエット（ガーディアン紙、CNN報道）

ソース: https://www.nguoiduatin.vn/trung-quoc-va-van-de-xoay-quanh-chuyen-tham-my-cua-thu-tuong-an-do-a613912.html