創造の自由と文化的限界

VHO - 最近、「創造の自由」という言葉があまりにも頻繁に使われるようになり、多くの人が自由の旗を掲げるだけであらゆる境界が消え去ると誤解しています。しかし、自由は文化的な基盤から切り離されると、容易に放縦に陥りやすく、「芸術的エゴ」が公共の利益を圧倒するほどに肥大化すると、芸術は歪められてしまいます。

傲慢で逸脱した歌詞をステージに持ち込んだ若い歌手の話や、下品なストリートランゲージを盛り込んだ「ディスミュージック」がSNSで流行するなど、もはやこうした出来事は単発的なものではなく、職業倫理よりも注目度が重視され、「バイラル」が真の価値と容易に見間違えられる時代を象徴している。

公平を期すならば、芸術的創造には個人のエゴが不可欠です。しかし、エゴはコミュニティに向けられ、文化的規範に沿っている場合にのみ意味を持ちます。歌詞が他者を蔑視し、金銭を尊厳の尺度とし、逸脱したライフスタイルを煽るなら、それは勇気ではなく傲慢です。舞台は怒りをぶちまける場所ではなく、大衆は「言葉のゴミ」を盾にする場所ではありません。「楽しみのため」のラップの歌詞、検証されていない「即興」が何千人もの観客の前で歌われ、ソーシャルメディアで瞬く間に拡散されるなら、それはもはや人々が考えるほど無害なものではありません。

民衆が憤慨しているのは、厳しさのためではなく、芸術への敬意の表れである。だからこそ、ホーチミン市党委員会宣伝大衆動員部が最近出した通達に見られるような、作曲と演奏の「指導と修正」が必要なのだ。この通達は「運転禁止」の宣告ではなく、むしろ危険なカーブの標識のようなものだ。ドライバーに、前方に深い淵が待ち受けていることを思い知らせ、ハンドルから手を離さず、運命に身を任せてはならない。

「芸術が方向性を持つなら、創造の自由はどうなるのか？」と言う人がいる。その問いは正しいが、それだけでは不十分だ。あらゆる文明社会には、良き慣習を守るための「ソフトバリア」が存在する。自由の名の下に他者を傷つける者がいないためだ。信号機のように、 音楽にも評価プロセスが必要であり、演奏には許可が必要であり、言語、そして芸術でさえも人道的な精神を持たなければならない。管理が甘く、物事を「既成事実」のように扱うなら、最初に影響を受けるのは若者たちだ。彼らは美的嗜好を形成しつつあり、「流行」を安易に模倣し、それを真実だと考えている。

アーティストは誰よりも、自らを「コントロール」する方法を知らなければなりません。軽率な言葉遣いや傲慢な態度は聴衆を侮辱し、時が経つにつれて、どんな「仮想的な光環」もすぐに消えてしまうため、この職業に悪影響を及ぼします。聴衆もまた、「視聴覚文化」を日々実践する必要があります。「いいね！」、シェア、コメントの一つ一つが、文化的な投票です。コミュニティが「ゴミ音楽」に毅然と背を向ければ、プロデューサーは嗜好を変え、アーティストは方向性を変え、ソーシャルネットワークはアルゴリズムを変えるでしょう…逆に、好奇心や低俗な趣味によって逸脱が助長されれば、それを正そうとするあらゆる努力は無意味なものになるでしょう。

「禁止すべきか、すべきでないか」という議論は今後も続くだろう。しかし、おそらくもっと必要なのは、社会における暗黙の慣習だろう。「自由とは正しい行いをすること」である。管理会社はプロセスの透明性を保ち、違反行為には毅然とした態度で対処し、美を称えなければならない。専門団体は職業倫理を育み、評価基準を高め、労働者を真剣に保護しなければならない。デジタルプラットフォームは有害コンテンツを厳しく制限し、アルゴリズムの責任を強化しなければならない。アーティストはトリックではなく才能で創作し、人々は好奇心で悪を助長してはならない…

私たちは、現代的で人間味あふれる豊かな音楽生活を望む権利を持っています。そのためには、アーティストから聴衆まで、一人ひとりが、価値を創造し、楽しみ、広める方法において責任を持つことから始めなければなりません。文化は遠い存在ではなく、私たち一人ひとりの内側、あらゆる選択、あらゆる言葉、そして音楽を常に美しいものへと向かわせ続ける方法の中にこそ、文化は始まるのです。

出典: https://baovanhoa.vn/van-hoa/tu-do-sang-tao-va-gioi-han-van-hoa-177245.html