140年以上前、天才思想家でありC・マルクスの同志でもあったF・エンゲルスは、帝政ロシアにおいて同じ問いを深く考えました。農村共同体の名残を多く残す前資本主義社会は、資本主義の「苦難のカルディア峡谷」を越え、より高い社会形態へとまっすぐに前進できるのだろうか？これが「短縮された」発展の道という考え方であり、今日でもベトナムの発展の道を照らし続ける貴重な理論的遺産です。
F・エンゲルスによれば、「短縮された」発展を可能にする客観的条件は、人類文明の成果、特に科学技術と生産力における成果を継承し、掌握することである。国家の内的強みと、外部からの資源と有利な条件の十分な活用を組み合わせる必要がある。常に客観的現実を出発点とし、具体的な歴史的背景を正しく分析して適切な道筋を決定し、教条主義や主観的主意主義を避ける必要がある。
我が党は、マルクス・レーニン主義、とりわけF・エンゲルスの「短縮された」発展思想という確固たる理論的基礎に立ち、社会主義建設の道において、国民を率いて数えきれないほどの試練を乗り越えてきました。
対外条件について言えば、エンゲルスが「西側におけるプロレタリア革命」の必要性を強調したように、今日ベトナムは独立、自主、 平和、友好、協力、発展の外交政策を通じて積極的に有利な条件を作り出しています。第四次産業革命の機会と成果を迅速かつ効果的に活用し、国の力と時代の力を融合させるという私たちの積極的かつ積極的なアプローチは、先進資本主義国と戦略的パートナーから人類の発展の成果、特に技術と資本を積極的に交流し、選択的に吸収するというエンゲルス精神の創造的な応用です。同時に、ベトナムは常に「戦略的自主、自立、自信」の原則を堅持し、社会主義への前進という目標に奉仕するために、外部の技術と資本の吸収を確保しています。
物質的・技術的な基盤については、エンゲルスがロシアは西側の大規模産業を吸収しなければならないと強調したように、わが党は第14回党大会に提出した政治報告草案の中で、「科学技術、イノベーション、デジタル変革を主な原動力として、経済の生産性、品質、効率、付加価値、競争力の向上を目標とした新たな成長モデルを確立する」と明確に規定しました。
ベトナムは工業化と近代化を「近道」するのではなく、新たな方法で工業化と近代化を進め、先端技術へと直行します。ベトナムは、半導体チップ、ロボット工学と自動化、人工知能、先端材料、さらには原子力応用産業や航空宇宙産業といった新興産業の発展を優先しています。これは「新たな高品質の生産能力と生産方式を創出する」道であり、F・エンゲルスが「近代的生産力」を掌握するという要求を満たすものです。
指導主体について言えば、F・エンゲルスがロシア・コミューンの限界を、十分に強力な社会主体の欠如であると指摘したのに対し、ベトナムには極めて大きな優位性がある。それは、革命闘争と国家建設を通じて鍛え上げられたベトナム共産党の指導力である。党は政治的中核として、発展思想の創出、制度の指導、戦略の形成、社会的合意の促進、そして国民の高揚への願望の喚起といった役割を果たしている。政治体制の機構を整備し、スリムでコンパクト、強力、効率的、効果的、そして効率的な方向へと組織化することは、短縮された発展過程を主導する主体を準備するものである。
人的要因に関して言えば、ベトナムはF・エンゲルスが分析した文脈をはるかに超えています。F・エンゲルスが共同体時代の農民の限界を指摘したように、今日のベトナムは人間開発を発展戦略の中心に据えています。第14回党大会に提出された草案文書に明記された3つの戦略的突破口の一つは、「人的資源の再構築と質の向上、質の高い優秀な人材の育成、優秀な人材の誘致と活用の促進…」です。
なぜなら、外部からもたらされるあらゆる先進技術や潤沢な資本も、それを受容し、習得し、創造する能力のある人材がいなければ意味をなさないからです。近代的な教育システムを構築し、科学技術を習得できる資質と能力を備えた国民を育成することが、最も重要な内的準備です。これは、F・エンゲルス思想の新時代における弁証法的発展であり、「機械」を継承するだけでなく、それらを操作し、改良できる「労働者」と「技術者」を育成するものです。
さらに重要なのは、ベトナムは「人民は根源であり、人民は主体であり、中心である」と断言し、「発展への希求、団結の精神、自立の意志、自信、自主性、自立心、そして民族の誇り」を強く喚起している点です。この総合力こそが、あらゆる困難と試練を乗り越えるための最も重要な内発的要因なのです。
歴史的背景は変化したが、「短期的」発展に関するエンゲルスの思想の中核原則は依然として有効である。
第一に、生産力の決定的役割という原則。社会主義は後進性を基盤として築くことはできない。経済、科学技術の発展が中心的な課題である。ベトナムは引き続き科学技術、イノベーションを突破口と捉え、デジタル経済やグリーン経済といった「新たな生産力」の発展に重点を置き、成長の質を向上させ、技術的後進性のリスクを克服する必要がある。
第二に、弁証法的思考と創造的革新の原則。資本主義の中で生み出されたものも含め、人類文明のあらゆる成果を継承し、吸収しなければなりません。F・エンゲルスは、コミューンは資本主義社会の偉大な生産力を社会的な資産および社会的な道具として捉えることができると断言しました。これはロシアだけでなく、社会主義建設の過程にあるすべての国に当てはまる普遍的な法則です。
第三に、内外の力を結集するという原則です。「克服」には条件があり、内外の要因の融合が必要です。ベトナムは、国家の力と時代の力を結集し、戦略的自立を堅持しつつ、積極的に世界と深く一体化することで、この原則を実現しています。
第四に、客観的現実から出発するという原則。教条主義や主観的主意主義を避け、具体的な歴史的文脈を正しく分析する必要がある。F・エンゲルスは歴史を単一の道とは考えなかった。同様に、ベトナムは「戦略においては堅固、戦術においては柔軟かつ順応性がある」と述べ、普遍法則と特殊性との間の弁証法的な統一を示している。
F. エンゲルスの「短縮された」発展に関する考えは、機械的な公式を適用するものではなく、分析と行動のための弁証法的な方法論であり、「短縮された」発展は条件付きの可能性であり、避けられない法則でも、どの国にも与えられる特権でもないことを示しています。これは、非常に特殊な内部要因と外部要因の両方の収束を必要とし、同時に、十分に強力な政治主体による指導を必要とします。
F・エンゲルスがロシアについて著述してから1世紀以上が経ち、ベトナムは「短縮された」発展の道筋を実行する歴史的な機会に直面しています。確固たる理論的基盤、正しい指針、党の賢明な指導、そして全国民の奮起の志があれば、ベトナムは2045年までに高所得先進国となるという歴史的目標を達成できると確信しています。
「短縮された」発展の道は、バラ色の道ではありません。それは棘と試練に満ちた道であり、鉄の意志、戦略的ビジョン、そして絶え間ない創造性を必要とします。しかし同時に、後進国が先進国との格差を縮め、不要な紆余曲折を避け、より良い社会へとまっすぐ進むための唯一の道でもあります。
出典: https://nhandan.vn/tu-tuong-ve-phat-trien-rut-ngan-va-y-nghia-trong-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-post926446.html
コメント (0)