多くの弱点
2027年アジアカップ予選でタイがトルクメニスタンに1-3で敗れたことで、警鐘が鳴らされた。「戦象」はサウジアラビア行きの切符を手に入れられない恐れがある。
タイのメディアとファンは、一連の弱点が露呈したチームのパフォーマンスに明らかに失望を表明した。

まず、サイアム・スポーツの分析によると、フィールド要因が大きな障壁となっている。人工芝でのプレーはタイにとって常に悪夢だった。
2024年のASEANカップでは、タイは人工芝のスタジアムでフィリピンに1-2で敗れました。今回、2027年のアジアカップに向けて重要な試合で、同じことが再び起こりました。
タイの選手たちはボールをコントロールしたり、連携したり、動いたり、いつものプレーのリズムを作ったりするのに苦労した。
さらに、石井正忠監督は、インドとの親善試合からトルクメニスタンとの激戦に至るまでの準備がチームの結束を欠く原因となったとサイアム・スポーツから批判された。
二つ目の問題は、守備の脆さだった。センターバックのシンナパット・リーオーとエリアス・ドラのプレーは不安定で、特にリーオーは3失点の直接的な原因となった。
石井監督は、ベテランセンターバックのパンサ・ヘムビブーンを起用する代わりに、若くて経験の浅い選手に守備を任せるというリスクを冒した。これが裏目に出た。

戦術と士気の低さ
石井監督の人員配置と戦術決定には疑問が投げかけられている。ニコラス・ミケルソン、ウィーラテープ・ポンパン、タナワット・スンチッタウォンといった好成績を残した選手を起用しなかったことで、タイ代表チームは中盤の層の厚さと安定性を欠いた状態になっている。
ピーラドン・チャムラサミーのような選ばれた選手たちは、ゲームプレイを繋ぎ、調整するという役割を発揮できずに、辞退した。
戦術的なアイデアだけでなく、闘志も非常に懸念される。タイは劣勢にあっても、ファンに決意と努力の不足を感じさせる。
「ウォー・エレファンツ」の攻撃は創造性に欠け、単調で革新性に欠けている。かつては優れた技術とチームワークで知られていたチームとしては異例の事態だ。
人員招集の問題から、タイの代替案は当然ながら効果をもたらさなかった。
ベン・デイビス、ピティワット・スクジッタマクン、ポラメト・アルジヴィライといった控え選手たちは、何の印象も残せなかった。

一方、チャナティップ・ソンクラシンやエカニット・パンヤといった柱選手たちは調子を落としており、試合をリードできる選手はいない。
チャナティップの衰えが不可解だとすれば、エカニットの衰えは警告サインだ。彼は日本での実戦経験がほとんどなく、ボールコントロールはひどい。
トルクメニスタンに敗れたことで、サイアム・スポーツやタイの複数のスポーツ新聞は、2027年アジアカップの出場権を獲得できないリスクについて悲観的な見方を示した。
タイの世論は、トルクメニスタンに対する最新の結果は、スコアの面での敗北だけではなく、戦術と精神の面でも敗北であると考えている。
2027年アジアカップ予選3回戦では、上位6チームのみが決勝に進出できます。サウジアラビアで開催される大会に出場するために、タイは今後、特に2026年3月に予定されているトルクメニスタンとの「決勝戦」に向けて、多くの課題に取り組んでいく必要があります。
抜本的な変化がなければ、タイのサッカー界は大きな代償を払うことになるかもしれない。
出典: https://vietnamnet.vn/tuyen-thai-lan-qua-nhieu-diem-yeu-lo-lo-hen-asian-cup-2027-2411056.html
コメント (0)