タインニエン紙が報じたところによると、FIFAデーの後、Vリーグ2023-2024が再開し、3月30日夜に行われた開催地のThe Cong Viettelとクアンナムの第14節の試合では、結果が衝撃的だっただけでなく、ハンデイスタジアムのピッチの様子も非常に奇妙だった。
現場の記者たちは驚いたことに、競技場の規模が縮小されていた。
芝生が剥がれ落ちている場所は、かつてコーナーキックのポストがあった場所です。
ミン・トゥ
ハングデイスタジアムが急に小さく感じられた。
ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）は同日午後10時30分に説明を発表した。VPFは「ナイトウルフVリーグ1-2023-2024の第14節に先立ち、ハンデイスタジアム管理委員会は、スタンドD付近のゴールポスト前のエリアと、ビジターチームのテクニカルキャビン付近のサイドライン沿いの芝生の一部を維持するため、ピッチの塗装をやり直し、面積を67m×103mから64.8m×95mに調整しました」と述べた。
ピッチ面積の縮小は、競技に影響を与えず、現行の規則にも違反しません。サッカーの規則によれば、ピッチの長さは90mから120m、幅は64mから75mです。また、サッカーの規則では、大会主催者はこれらの範囲内で面積を決定する権利を有すると規定されています。ピッチ寸法の調整に伴い、大会主催者はテレビ放送パートナーと協力して、特にハンデイスタジアムでのVAR技術の運用を確実にするための技術的パラメータを統合するなど、変更内容を迅速に更新しました。
主審は称賛と批判の両方を受けた。
試合結果に関して言えば、コン・ヴィエッテルは逆転し、アウェーのクアンナムを3対2で破った。審判のド・カイン・ナムは、クアンナムの監督であるヴァン・シー・ソンから激しく批判された。
試合後の記者会見でソン監督は次のように述べた。「審判の判定が敗因だ。ガン・ヴァン・ダイに与えられたレッドカードは不当だった。あの衝突は全く普通のことで、レッドカードに値するものではなかった。VARチームの判定も含め、審判の判定には不満だ。審判は問題があり、特にホームチームの数々のファウルを無視している。なぜ主審とVARチームがあのような判定をしたのか理解できない。本当に信頼を失った。レッドカードのせいで後半は精彩を欠き、スタミナ切れを起こしてしまった。もしフルメンバーで臨めていれば、負けなかったかもしれない。」
しかし、ヴィエッテルのグエン・ドゥック・タン監督は異なる見解を示した。「 VARは試合に最大限の客観性をもたらすために用いられる。ダイがレッドカードを受けた場面は詳しく見ていないが、この試合では審判の判定は適切で、物議を醸すような場面はほとんどなく、VARは多くの場面を徹底的に検証した。審判に問題はなかった。」
ソースリンク
コメント (0)