2023年6月9日 13時36分
ヘルソン州のカホフカダムの決壊により、ウクライナ南部で大規模な洪水が発生し、村々が流される恐れがあり、ウクライナ軍がドニエプル川を越えて進軍する望みが絶たれた。
ロシアとウクライナは互いにダムを故意に破壊したと非難している。一方、専門家らは環境被害を評価しており、両当局は数千人の避難に取り組んでいる。今、大きな疑問となっているのは、カホフカダムの決壊がロシアとウクライナの紛争にどのような影響を与え、関係当事者にどのような影響を及ぼすのかということだ。
ロシアへの影響
カホフカダムが決壊したとき、ウクライナは直ちに、現在ダムとその周辺地域を支配しているロシア軍を事件の責任として非難した。この事件は、ウクライナが長らく計画されていた反撃を正式に開始したとモスクワが発表してから48時間以内に発生した。キエフ当局者は、このタイミングは偶然ではないかもしれないと述べている。
ヘルソンは長い間、ウクライナの反撃の潜在的な標的と考えられてきた。ロシアは2022年、ウクライナで特別軍事作戦を開始した直後にヘルソンを制圧した。
その後、ロシアはヘルソン市から撤退し、ドニエプル川の東岸に防衛線を構築し、ウクライナは川の西岸の地域を支配した。カホフカダムが架かるドニエプル川は現在、ロシアとウクライナの支配地域を分ける自然の境界線となっている。
ウクライナは、ロシアがダムの爆破を計画している可能性があると繰り返し警告しており、モスクワもウクライナについて同様の警告を発している。キングス・カレッジ・ロンドンの紛争・安全保障専門家クリストファー・タック氏は、「モスクワは戦略的に守勢に立たされており、ウクライナは攻勢に立たされているため、ダム決壊はロシアに有利に働く可能性がある」と述べた。 「洪水の上昇により、キエフは川を渡るのが間違いなく困難になるだろう。」
今週、ウクライナ軍の最前線への攻撃が激しさを増しているのは、ウクライナが反撃を開始した兆候かもしれないが、戦場の規模は縮小している。アナリストらは、これはロシアに利益をもたらす可能性があると指摘している。
 |
| 6月6日、ウクライナ南部ヘルソン地方のノヴァ・カホフカ・ダムが決壊した。写真：ロイター |
「カホフカダムの決壊は、ウクライナの川渡河を著しく困難にし、場合によっては不可能にするだろう」と、コンサルティング会社レ・ベックの 地政学・安全保障アナリストで情報部門責任者のマイケル・A・ホロウィッツ氏は述べた。 「さらに重要なのは、両軍の人的資源と物的資源を消耗させた激しい冬の戦闘の後、ロシア軍が防衛する必要のある前線の面積を縮小できることだ。」
ウクライナ大統領顧問のミハイロ・ポドリャク氏は、ロシアが「キエフの攻撃作戦の障害を作る」目的でダムを爆破したと非難した。一部の西側当局者によれば、米国政府はカホフカダムへの攻撃の背後にロシアがいる可能性を示唆する情報筋を有しているという。
ウクライナへの影響
一方、ロシアはウクライナと西側諸国による非難を全て否定し、キエフは大規模な反撃から注意をそらすためにダムを破壊したと非難している。ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相は、キエフはダムの決壊を利用して部隊をヘルソンの前線からより必要とされる場所へ移動させることができると述べた。
ロシア軍のブロガーの中には、ダムの決壊はモスクワ支配地域が最も大きな打撃を受けるため、ウクライナに利益をもたらすと示唆する者もいる。洪水により地雷が破壊され、ロシア軍の最前線陣地が損害を受けるだろう。一部のアナリストによれば、ロシアが過去数ヶ月かけて苦労して構築した防衛システムは部分的に影響を受けるだろうが、ウクライナの動機についてはまだ明確な兆候はない。
専門家のマイケル・A・ホロウィッツ氏によれば、カホフカダムの決壊は双方に何らかの利点を失わせることになるだろう。 「ロシア軍が沿岸部に築いてきた防衛線の一部は失われ、ロシア支配地域の居住地は間違いなく影響を受けるでしょう。ウクライナにとっては、これは環境災害につながり、南部の主要なエネルギー源の一つを失うリスクを伴います。」
事故の数か月前、専門家らはカホフカダムの危険性について懸念を表明し、ダムの貯水池が豪雨と雪解け水で満水になっていると警告していた。 「ダムの決壊は誰にとっても大惨事だった」と英国ポーツマス大学の軍事戦略講師、フランク・レドウィッジ氏は強調した。
ウクライナの反撃を阻止できるか？
ダムの決壊がウクライナの反撃にどのような影響を与えるかを判断するのは時期尚早だ。特にキエフは計画を厳重に秘密にしているからだ。しかし多くの観測者は、この事件により地上攻撃が妨げられ、ウクライナ政府が事後処理に注意と資源を集中せざるを得なくなる可能性があると指摘している。
セントルイス大学の戦略研究教授、フィリップス・オブライエン氏は、「ダムの決壊は、広範囲に長期間浸水を引き起こす可能性があります。地面が湿って泥濘んでいるため、ウクライナが大量の装甲車両や大砲を移動させてロシアの要塞を突破することは困難になるでしょう」と、スコットランドのアンドリュース氏は指摘した。
専門家のクリストファー・タック氏によると、ダムの決壊によってウクライナの反撃が完全に阻止される可能性は低いという。「河川を越えた攻撃は往々にして困難であるため、ウクライナはドニエプル川沿いではなく内陸部からの攻撃を選択する可能性がある。しかし、洪水はウクライナのその方向からの二次攻撃を妨害する可能性がある。」
ダムが決壊する前から、ドニエプル川はウクライナ軍にとって大きな障害物と考えられていた。彼らは、ボート、陸橋、舟橋、またはヘリコプターでこの川を渡る方法を見つけなければならないだろう。これらすべての車両は攻撃を受ける危険があります。
ウクライナはドニエプル川を渡河する代わりに、ザポリージャ地方の川の東側を攻撃する選択肢を取る可能性があると、CNAのロシア研究プログラムのディレクター、マイケル・コフマン氏は述べた。この攻撃により、危険な川の渡河を回避しつつ、ヘルソン南部と東部地域でロシア軍を分断する機会を得ることができるだろう。
「もしウクライナの計画がザポリージャのロシア防衛線を突破しクリミアから陸上国境へ進軍すること、あるいはクリミア半島への陸上回廊を遮断することであるならば、洪水はその作戦を妨げないかもしれない」とマイケル・コフマン氏は指摘した。
VOVによると
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)