អូស្ត្រាលីនៅផ្លូវបំបែកក្នុង AI

អត្ថបទមួយនៅលើគេហទំព័រ The Interpreter បាននិយាយថា ប្រសិនបើប្រទេសអូស្ត្រាលីប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់បរទេសនោះ ប្រទេសនេះកំពុងទទួលយកយ៉ាងជាក់លាក់នូវឧបសគ្គដែលមើលមិនឃើញ។

Báo Quốc Tế•10/10/2025

ប្រទេសអូស្ត្រាលីកំពុងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងការបង្កើតច្បាប់ AI ផ្ទាល់ខ្លួន ឬធ្វើតាមច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ (ប្រភព៖ The Interpreter)

អត្ថបទនេះបាននិយាយថា AI កំពុងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជារបកគំហើញថ្មីមួយនៅក្នុងអភិបាលកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអូស្ត្រាលីមិនកំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យានេះទេ ទឹកដីនៃសត្វកង់ហ្គូរូនឹងក្លាយជាអ្នកទទួលអកម្ម អាស្រ័យលើប្រព័ន្ធដែលបានរចនា និងគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសផ្សេងទៀត។

ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាលំបាក

AI មិនមែនជាបច្ចេកវិទ្យាអព្យាក្រឹតទេ។ របៀបដែលវាដំណើរការឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្នត់គំនិត អាទិភាព និងតម្លៃរបស់អ្នកដែលបង្កើតវា រួមទាំង រដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មបរទេស។

ការនាំចូលប្រព័ន្ធ AI ដែលបង្កើតឡើងតាមស្តង់ដារបរទេសក៏មានន័យថាការនាំចូលច្បាប់ជុំវិញភាពឯកជន ស្វ័យភាព និងការគ្រប់គ្រង។ ដើម្បីធានាបាននូវ អធិបតេយ្យភាព ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា អូស្ត្រាលីត្រូវបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំ និងក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍ AI ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងផលប្រយោជន៍ជាតិ។

ប៉ុន្តែបញ្ហាមិនថាតើត្រូវប្រើ AI ទេ ប៉ុន្តែជារបៀបដែលអូស្ត្រាលីនឹងដំណើរការបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រសិនបើស្តង់ដារត្រូវបានគូរឡើងនៅបរទេស រាល់ប្រព័ន្ធ AI ដែលដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសនឹងត្រូវចងភ្ជាប់ដោយ "ខ្សែអក្សរដែលមើលមិនឃើញ" ដែលជាទម្រង់នៃការពឹងផ្អែកជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

អូស្ត្រាលីមិនមែនអាមេរិកក៏មិនមែនចិនដែរ។ វាមិនអាចដឹកនាំការផលិត Hardware បានទេ ហើយក៏មិនអាចចំណាយប្រាក់ច្រើនលើបណ្តាញ Drone ផ្កាយរណប ឬប្រព័ន្ធសង្គ្រាមក្បួនដោះស្រាយផងដែរ។

ប៉ុន្តែអូស្ត្រាលីនៅតែមានជម្រើស៖ វិនិយោគលើចំណេះដឹងដើម្បីអភិវឌ្ឍក្រមសីលធម៌ AI អភិបាលកិច្ច និងស្តង់ដារអន្តរប្រតិបត្តិការ ឬទទួលយកស្តង់ដារដែលកំណត់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិន។ "ភាពពាក់ព័ន្ធ" ក្នុងករណីនេះគឺគ្រាន់តែជាការពឹងផ្អែកប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងវិស័យការពារជាតិ អ្នករៀបចំផែនការជាប្រពៃណីវាស់វែងសមត្ថភាពដោយចំនួនឧបករណ៍ ឬកម្លាំងរាងកាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតនោះ ហើយឥឡូវនេះអំណាចត្រូវបានវាស់ដោយការគ្រប់គ្រងលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

អូស្ត្រាលីនៅតែមើលឃើញថា AI ជាទំនិញ និងជាឧបករណ៍កសាងសមត្ថភាព។ ប្រសិនបើស្តង់ដារ AI នៅតែត្រូវបានកំណត់ដោយបរទេស ប្រព័ន្ធ AI ណាដែលដាក់ពង្រាយ Canberra នឹងត្រូវបានទាញដោយខ្សែដែលមើលមិនឃើញនៃភាពអាស្រ័យ។

ដូច្នេះ អូស្ត្រាលីចាំបាច់ត្រូវបង្កើតស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យការពារ ក្របខណ្ឌតម្លាភាព នៅពេលអនុវត្តក្នុងវិស័យសាធារណៈ និងរបាំងសីលធម៌ដើម្បីការពារ AI ពីការប្រើប្រាស់ខុសដើម្បីបញ្ឆោតពលរដ្ឋ ឬបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ប្រសិនបើវាអាចធ្វើបាន និងធ្វើឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតធ្វើតាម នោះអូស្ត្រាលីអាចក្លាយជាអ្នកកំណត់ស្តង់ដារ ដោយហេតុនេះការពង្រឹងអំណាចទន់របស់វា ស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលទីក្រុងហ្សឺណែវត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃច្បាប់មនុស្សធម៌ ឬទីក្រុងព្រុចសែលគឺជានិមិត្តសញ្ញានៃអភិបាលកិច្ចឯកជនភាពសកល។

តើមានអ្វីបន្ទាប់សម្រាប់អូស្ត្រាលី?

សំណួរសួរថា តើអូស្ត្រាលីនឹងសរសេរច្បាប់នៃល្បែងនេះ ឬនឹងធ្វើតាមច្បាប់ដែលកំណត់ដោយប្រទេសដទៃ?

អ្នកវិភាគនិយាយថា អូស្ត្រាលីទំនងជាយកផ្លូវងាយស្រួល បង្កើតគណៈកម្មាធិការ សរសេររបាយការណ៍ ហើយបន្ទាប់មកទិញអ្វីដែលអាមេរិកកំពុងប្រើប្រាស់។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចត្រូវបានគេក្លែងធ្វើជា "ការអនុវត្តជាក់ស្តែង" ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាការខ្វះភាពក្លាហានក្នុងការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត។

ស្តង់ដារ AI កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ព្រុចសែល និងប៉េកាំង។ ប្រសិនបើអូស្ត្រាលីមិនចូលរួមជាមួយគោលជំហរច្បាស់លាស់ទេ វានឹងមើលមិនឃើញតាំងពីដំបូង។

អូស្ត្រាលីមានជម្រើសពីរយ៉ាងច្បាស់លាស់៖ ត្រូវនិយាយក្នុងការរៀបចំច្បាប់ ឬរក្សាភាពយឺតយ៉ាវ ក្រោមការបង្គាប់បញ្ជារបស់អ្នកដទៃ។ នៅពេលដែលស្តង់ដារទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង ពួកគេអាចមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយប្រជាជនអូស្ត្រាលីជំនាន់ក្រោយនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យរស់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលពួកគេមិនបានជ្រើសរើស។

ដូច្នេះនេះមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងមួយស្តីពី "ការឈានទៅមុខនៃបច្ចេកវិទ្យា" ឬ "ការចាប់យកឱកាស" នោះទេ ។ វាជាសំណួរនៃអធិបតេយ្យភាព និងឋានៈ។ អូស្ត្រាលីអាចបន្តពឹងផ្អែកដូចកាលពីអតីតកាល ឬអាចកំណត់តួនាទីខ្លួនឯងក្នុងសម័យ AI។

អត្ថបទនេះបាននិយាយថា "AI មិនមែនជានិន្នាការឆ្លងកាត់នោះទេ ប៉ុន្តែជាគន្លឹះនៃយុទ្ធសាស្រ្តនៃអនាគត។ ប្រទេសដែលមានទំហំមធ្យមដូចជាអូស្ត្រាលីមានឱកាសតិចតួចណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅក្នុងច្បាប់នៃយុគសម័យថ្មី" ។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html