ប្រទេសអូស្ត្រាលីឈរនៅ «ផ្លូវបំបែក» មួយក្នុងវិស័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

អត្ថបទមួយនៅលើគេហទំព័រ The Interpreter បានអះអាងថា ប្រសិនបើប្រទេសអូស្ត្រាលីប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលបង្កើតឡើងតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសបរទេស ខ្លួនកំពុងទទួលយកដោយប្រយោលនូវឧបសគ្គដែលមើលមិនឃើញ។

ប្រទេសអូស្ត្រាលីកំពុងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ បង្កើតច្បាប់ AI ផ្ទាល់ខ្លួនជាមុន ឬប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ (ប្រភព៖ The Interpreter)

អត្ថបទនេះបានបញ្ជាក់ថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងត្រូវបានលើកកម្ពស់ជារបកគំហើញថ្មីមួយនៅក្នុងអភិបាលកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រទេសអូស្ត្រាលីមិនបង្កើតច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យានេះទេ ប្រទេសនេះនឹងក្លាយជាអ្នកទទួលអកម្ម ដែលពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនា និងគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសដទៃទៀត។

ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមែនជាបច្ចេកវិទ្យាអព្យាក្រឹតទេ។ របៀបដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដំណើរការឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្នត់គំនិត អាទិភាព និងតម្លៃរបស់តួអង្គដែលបង្កើតវា រួមទាំង រដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មបរទេសផងដែរ។

ការនាំចូលប្រព័ន្ធ AI របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងតាមស្តង់ដារបរទេសក៏មានន័យថាខ្លួនកំពុងនាំចូលច្បាប់ទាក់ទងនឹងភាពឯកជន ស្វ័យភាព និងការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ដើម្បីធានាបាននូវ អធិបតេយ្យភាព បច្ចេកវិទ្យា ប្រទេសអូស្ត្រាលីត្រូវបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំអភិវឌ្ឍន៍ AI និងក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃ និងផលប្រយោជន៍ជាតិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាមិនមែនថាតើត្រូវប្រើប្រាស់ AI ឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់អ្វីដែលប្រទេសអូស្ត្រាលីនឹងដំណើរការបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ប្រសិនបើស្តង់ដារត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅក្រៅប្រទេស ប្រព័ន្ធ AI ណាមួយដែលដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីនឹងត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយ "ខ្សែស្រឡាយមើលមិនឃើញ" - ទម្រង់នៃការពឹងផ្អែកជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

ប្រទេសអូស្ត្រាលីមិនមែនជាសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិនទេ។ ប្រទេសនេះមិនអាចនាំមុខគេក្នុងការផលិតគ្រឿងបរិក្ខារបានទេ ហើយវាក៏មិនអាចចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនលើការសាងសង់បណ្តាញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ផ្កាយរណប ឬប្រព័ន្ធសង្គ្រាមអាល់ហ្គោរីតឹមបានដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសអូស្ត្រាលីនៅតែមានជម្រើសមួយ៖ វិនិយោគលើចំណេះដឹងដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារសីលធម៌ អភិបាលកិច្ច និងអន្តរប្រតិបត្តិការសម្រាប់ AI ឬទទួលយកស្តង់ដារដែលកំណត់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិន។ ក្នុងករណីនេះ "ភាពសមស្រប" គឺជាការពឹងផ្អែកជាចម្បង។

នៅក្នុងវិស័យការពារជាតិ អ្នករៀបចំផែនការច្រើនតែវាយតម្លៃសមត្ថភាពតាមចំនួនឧបករណ៍ ឬកម្លាំងរាងកាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានផ្លាស់ប្តូរគោលគំនិតនោះ ហើយកម្លាំងឥឡូវនេះត្រូវបានវាស់វែងដោយការគ្រប់គ្រងលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

ប្រទេសអូស្ត្រាលីនៅតែចាត់ទុក AI ជាទំនិញដែលត្រូវទិញ និងជាឧបករណ៍មួយដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាព។ ប្រសិនបើស្តង់ដារ AI នៅតែបន្តបង្កើតឡើងដោយអង្គភាពបរទេស ប្រព័ន្ធ AI ណាមួយដែលទីក្រុងកង់បេរ៉ាដាក់ពង្រាយនឹងត្រូវបានអូសទាញដោយខ្សែស្រឡាយនៃការពឹងផ្អែកដែលមើលមិនឃើញ។

ដូច្នេះ ប្រទេសអូស្ត្រាលីត្រូវបង្កើតស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរប្រតិបត្តិការក្នុងការការពារជាតិ ក្របខ័ណ្ឌតម្លាភាពសម្រាប់ការអនុវត្តក្នុងវិស័យសាធារណៈ និងការការពារសីលធម៌ ដើម្បីការពារ AI ពីការប្រើប្រាស់ខុសដើម្បីរៀបចំពលរដ្ឋ ឬធ្វើឱ្យខូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ប្រសិនបើអូស្ត្រាលីអាចសម្រេចបាននូវរឿងនេះ ហើយធ្វើឱ្យប្រទេសដទៃទៀតធ្វើតាម វាអាចក្លាយជាអ្នកកំណត់ស្តង់ដារ ដោយហេតុនេះពង្រឹងអំណាចទន់របស់ខ្លួន ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរបៀបដែលទីក្រុងហ្សឺណែវត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃច្បាប់មនុស្សធម៌ ឬទីក្រុងព្រុចសែលជានិមិត្តរូបនៃអភិបាលកិច្ចឯកជនភាពសកល។

តើ​ផ្លូវ​ណា​ដែល​នៅ​ខាង​មុខ​សម្រាប់​ប្រទេស​អូស្ត្រាលី?

សំណួរគឺថា តើប្រទេសអូស្ត្រាលីនឹងចាត់វិធានការដើម្បីសរសេរច្បាប់នៃល្បែងនេះ ឬវានឹងអនុវត្តតាមច្បាប់ដែលកំណត់ដោយប្រទេសដទៃទៀត?

អ្នកវិភាគជឿជាក់ថា ប្រទេសអូស្ត្រាលីទំនងជាជ្រើសរើសផ្លូវងាយស្រួល៖ ការបង្កើតគណៈកម្មាធិការ ការសរសេររបាយការណ៍ និងទីបំផុតការទិញអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រើប្រាស់រួចហើយ។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចត្រូវបានក្លែងបន្លំថាជា "ភាពជាក់ស្តែង" ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាកង្វះភាពក្លាហានក្នុងការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ។

ជាក់ស្តែង ស្តង់ដារ AI កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលនេះនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទីក្រុងព្រុចសែល និងទីក្រុងប៉េកាំង។ ប្រសិនបើអូស្ត្រាលីមិនចូលរួមជាមួយជំហរច្បាស់លាស់ទេ វានឹងក្លាយទៅជាមើលមិនឃើញតាំងពីដំបូងមកម្ល៉េះ។

ប្រទេសអូស្ត្រាលីមានជម្រើសពីរយ៉ាងច្បាស់លាស់៖ មានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិក្នុងការបង្កើតច្បាប់ ឬនៅតែជាអ្នកដើរតាម ដោយស្ថិតនៅក្រោមការបង្គាប់បញ្ជារបស់អ្នកដទៃ។ នៅពេលដែលស្តង់ដារទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង ពួកវាអាចបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយជំនាន់ក្រោយៗទៀតរបស់ប្រជាជនអូស្ត្រាលីនឹងត្រូវរស់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលពួកគេមិនធ្លាប់ជ្រើសរើស។

ដូច្នេះ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវអំពី «ការឈានទៅមុខ» ឬ «ការចាប់យកឱកាស» នោះទេ។ វាជាសំណួរអំពីអធិបតេយ្យភាព និងឋានៈ។ ប្រទេសអូស្ត្រាលីអាចបន្តពឹងផ្អែកដូចកាលពីអតីតកាល ឬវាអាចកំណត់តួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងយុគសម័យ AI។

អត្ថបទនេះ​បាន​បញ្ជាក់​ថា «បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមែនជានិន្នាការ​ដែល​កំពុង​កន្លងផុតទៅ​នោះទេ ប៉ុន្តែជា​មូលដ្ឋានគ្រឹះ​យុទ្ធសាស្ត្រ​នៃ​អនាគត។ ប្រទេស​ដែល​មាន​ទំហំ​មធ្យម​ដូចជា​អូស្ត្រាលី​មានឱកាស​តិចតួច​ណាស់​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ស្នាដៃ​របស់​ខ្លួន​នៅក្នុង​យុគសម័យ​ថ្មី»។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html