ត្រូវការវិនិយោគបន្ថែមទៀតក្នុងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ជាពិសេសភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ

នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា ក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមទី៦ (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃទីក្រុង Dong Nai ទីក្រុង Lang Son ទីក្រុង Hue) ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) តំណាងរដ្ឋសភាបានស្នើថា រដ្ឋគួរតែវិនិយោគច្រើនថែមទៀតក្នុងស្ថាប័នសារព័ត៌មាន ជាពិសេសទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ ហើយគួរតែពិនិត្យមើលចន្លោះប្រហោងក្នុងការងារអ្នកសារព័ត៌មាន និងអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ក្នុងការផលិតខ្លឹមសារ។

Báo Đại biểu Nhân dân•23/10/2025

វិសោធនកម្មច្បាប់នេះមានគោលបំណងលើកកម្ពស់គុណភាពអង្គភាពសារព័ត៌មាន។

ដោយយល់ស្របនឹងលក្ខណៈដ៏ទូលំទូលាយនៃវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាននេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Trinh Xuan An ជាពិសេសបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងសារព័ត៌មាន និងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋសភា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធានក៏បានចង្អុលបង្ហាញអំពីបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ ចាប់ពីចំណាត់ថ្នាក់នៃសារព័ត៌មាន រហូតដល់យន្តការប្រតិបត្តិការ សេដ្ឋកិច្ច ។

dbqh-trinh-xuan-an-dong-nai-1 (1) — អនុរដ្ឋសភា លោក Trinh Xuan An ( Dong Nai ) ថ្លែងសុន្ទរកថា។

តំណាងលោក Trinh Xuan An បានអះអាងថា បន្ទាប់ពីដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបានពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន ដូច្នេះហើយ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់គួរតែមានគោលបំណងលើកកំពស់គុណភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនាពេលអនាគត។

ទាក់ទិននឹងការចាត់ថ្នាក់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អនុរដ្ឋសភាលោក Trinh Xuan An បានអត្ថាធិប្បាយថា សេចក្តីព្រាងនេះ ចាត់ថ្នាក់លើការបោះពុម្ព ទូរទស្សន៍ វិទ្យុ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអនឡាញ ប៉ុន្តែ "មិនមានការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីគោលបំណងនៃចំណាត់ថ្នាក់នេះទេ" ដែលនាំឱ្យហានិភ័យនៃភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង។ អនុប្រធានបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវមានការបែងចែកប្រភេទច្បាស់លាស់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសមស្រប និងបំពេញតម្រូវការគ្រប់គ្រង។

ជាពិសេស សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងគំរូទីភ្នាក់ងារពហុប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ គំនិតត្រូវការការបញ្ជាក់បន្ថែម ហើយគួរតែត្រូវបានបំបែកទៅជាច្បាប់ដាច់ដោយឡែកមួយ ដើម្បីផ្តល់យន្តការគាំទ្រជាក់លាក់។ ប្រតិភូបានស្នើ។

ទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចសារព័ត៌មាន គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាការងារដែលដំណើរការស្របនឹងការងារ នយោបាយ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រភពចំណូលសម្រាប់អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈទូទៅពេក ដែលបង្កការលំបាកដល់អង្គការទាំងនេះ។ គណៈប្រតិភូបានអះអាងថា ការវិនិយោគកាន់តែខ្លាំងគឺត្រូវការជាចាំបាច់សម្រាប់ស្ថាប័នប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជាពិសេសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ ដើម្បីឲ្យពួកគេអាចរស់រានមានជីវិត រីកចម្រើន និងដំណើរការដោយរលូន។

តំណាងរដ្ឋសភា Phan Viet Luong (Dong Nai) — អនុប្រធានរដ្ឋសភា Phan Viet Luong (Dong Nai) និយាយអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ដោយយល់ស្របនឹងទស្សនៈខាងលើ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Phan Viet Luong ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅសល់តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗចំនួន ៦ ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗ ជាពិសេស ដើម្បីដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងពិតប្រាកដដូចសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ (បំពេញការងារនយោបាយ និងធានាបាននូវលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច) រដ្ឋត្រូវវិនិយោគឱ្យបានច្រើន និងមានយន្តការវិនិយោគពិសេស ដើម្បីកុំឱ្យស្ថាប័នទាំងនេះ ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ អនុប្រធានរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «ប្រសិនបើសារព័ត៌មានពឹងផ្អែកលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម វានឹងប៉ះពាល់ដល់ទិសដៅរបស់ខ្លួន និងបង្កឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើនទៀត»។

ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងស្តង់ដារសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

ទាក់ទងនឹងអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មាន (ចំណុច ខ ប្រការ ១ មាត្រា ១៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់) ចែងថា “ការតែងតាំង និងតែងតាំងប្រធាន និងអនុប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ឬការចាត់តាំងបុគ្គលឱ្យបំពេញមុខងារជាប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន” ត្រូវមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីក្រសួងទេសចរណ៍ និងកីឡា។ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Luu Ba Mac (Lang Son) បានអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺមានលក្ខណៈផ្លូវការ ហើយមិនសមស្របនឹងការពិតទេ។ នេះគឺដោយសារតែបុគ្គលិកនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ វាយតម្លៃ និងពិចារណាដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដោយផ្អែកលើស្តង់ដារ សមត្ថភាព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ជាមួយគ្នានេះ ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ មិនបានគ្រប់គ្រងបុគ្គលិកទាំងនេះដោយផ្ទាល់ទេ ដូច្នេះការទាមទារឱ្យមានការយល់ព្រមពីក្រសួង គឺត្រូវចំណាយពេលវេលា និងនីតិវិធី ហើយថែមទាំងអាចឈានទៅដល់អំពើពុករលួយទៀតផង។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Luu Ba Mac (Lang Son) — *អនុប្រធានរដ្ឋសភា Luu Ba Mac (Lang Son) ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ ហូ ឡុង*

អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ ពិចារណាលើវិមជ្ឈការអំណាចឱ្យកាន់តែខ្លាំងក្លាដល់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកធ្វើការតែងតាំង និងតែងតាំងឡើងវិញដោយសកម្ម ដោយមិនចាំបាច់ស្វែងរកការយល់ព្រមពីក្រសួង។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន (ប្រការ គ ចំណុច ២ មាត្រា ២៨) សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅសួរសុខទុក្ខភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា ដើម្បីបំពេញការងាររបស់ខ្លួន ហើយគ្រាន់តែត្រូវបង្ហាញកាតអ្នកសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីនេះ ភ្នាក់ងារ និងអង្គការត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាន និងឯកសារដែលមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ អាថ៌កំបាំងឯកជន ឬអាថ៌កំបាំងផ្សេងទៀតដូចមានចែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំណាងរូបនេះបានអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយអាចនាំឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានកេងប្រវ័ញ្ច និងស្នើសុំព័ត៌មានលើសពីគោលការណ៍ និងគោលបំណងរបស់ស្ថាប័នសារព័ត៌មានដែលពួកគេធ្វើការ ដែលអាចនាំឱ្យមានការរំលោភបំពានអំណាច។ អាស្រ័យហេតុនេះ ស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង ពិចារណាបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិឱ្យកាន់តែច្បាស់ក្នុងប្រការ២ មាត្រា៣២ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច អង្គការ និងបុគ្គលនានាបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មាន ប្រសិនបើខ្លឹមសារនោះមិនទាក់ទងទៅនឹងគោលការណ៍ និងគោលបំណងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អង្គភាពសារព័ត៌មានដែលអ្នកសារព័ត៌មានធ្វើការ។

ទាក់ទងនឹងវិស័យសារព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក និងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន ប្រតិភូមួយចំនួនបានអះអាងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នខ្វះបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើបញ្ហានេះ ខណៈដែលការពិតការអនុវត្ត AI ក្នុងការផលិតព័ត៌មាន ការកែសម្រួល និងការចែកចាយកំពុងក្លាយជារឿងធម្មតា។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងារពង្រាងពិចារណាបន្ថែមខ្លឹមសារជាក់លាក់លើការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងស្តង់ដារសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ នៅពេលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ពួកគេក៏បានស្នើបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយទៅកាន់ប្រការ 2 មាត្រា 9 ដែលហាមឃាត់ការបោះពុម្ព ឬការផ្សព្វផ្សាយខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI ដែលមានបំណងក្លែងបន្លំ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬរំលោភលើសិទ្ធិឯកជនភាពរបស់អង្គការ ឬបុគ្គល។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html