ធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ ដើម្បីលើកកំពស់គុណភាពនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន
ដោយយល់ស្របនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាននាពេលនេះ អនុរដ្ឋសភាលោក Trinh Xuan An ជាពិសេសបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅរបស់សារព័ត៌មានជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋសភា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ ចាប់ពីចំណាត់ថ្នាក់នៃសារព័ត៌មាន រហូតដល់យន្តការប្រតិបត្តិការ សេដ្ឋកិច្ច ។

គណៈប្រតិភូ Trinh Xuan An បានឲ្យដឹងថា បន្ទាប់ពីដំណើរការរៀបចំឡើងវិញ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាច្រើនបានបង្កើនកម្លាំងរបស់ខ្លួន ដូច្នេះ វិសោធនកម្មច្បាប់ត្រូវតែមានគោលបំណងលើកកំពស់គុណភាពនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននាពេលខាងមុខ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហាចាត់ថ្នាក់សារព័ត៌មាន សមាជិករដ្ឋសភាលោក Trinh Xuan An បានអត្ថាធិប្បាយថា សេចក្តីព្រាងនេះ ចាត់ថ្នាក់បោះពុម្ព ទូរទស្សន៍ វិទ្យុ និងកាសែតអេឡិចត្រូនិក ប៉ុន្តែ “មិនមានសញ្ញានៃការបែងចែកក្នុងគោលបំណងអ្វី” ដែលនាំឲ្យមានហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ អ្នកតំណាងបានស្នើថា ការចាត់ថ្នាក់គួរតែមានភាពច្បាស់លាស់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសមស្រប និងបំពេញតាមតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រង។
ជាពិសេស សម្រាប់ស្មុគ្រស្មាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងគំរូទីភ្នាក់ងារសំខាន់ៗ ពហុមេឌៀ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិត និងបំបែកវាទៅជាច្បាប់ដាច់ដោយឡែកមួយ ដើម្បីឱ្យមានយន្តការគាំទ្រជាក់លាក់។ ប្រតិភូបានស្នើ។
ទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចសារព័ត៌មាន ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាការងារដែលដើរទន្ទឹមនឹងការងារ នយោបាយ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីប្រភពចំណូលរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននៅតែមានលក្ខណៈទូទៅពេក ដែលបង្កការលំបាកដល់អង្គភាព។ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវមានការវិនិយោគកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ជាពិសេសទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ ដើម្បីឲ្យភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអាចរស់រានមានជីវិត “រស់នៅបានល្អ” និងដំណើរការដោយរលូន។

ដោយយល់ស្របនឹងទស្សនៈខាងលើ សមាជិករដ្ឋសភា Phan Viet Luong ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ នៅសល់តែទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានសំខាន់ៗចំនួន ៦ ប៉ុណ្ណោះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដើម្បីឱ្យទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានទូទៅ និងស្ថាប័នសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ ដំណើរការបានល្អ ដំណើរការក្នុងន័យពិតនៃសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ (ទាំងការអនុវត្តការងារនយោបាយ និងធានាសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច) រដ្ឋត្រូវវិនិយោគច្រើន និងមានយន្តការវិនិយោគពិសេស ដើម្បីកុំឱ្យទីភ្នាក់ងារទាំងនេះពឹងផ្អែកលើប្រភពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មច្រើនពេក។ "ប្រសិនបើសារពត៌មានពឹងផ្អែកលើប្រភពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម វានឹងប៉ះពាល់ដល់ការតំរង់ទិសរបស់វា និងបង្កឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើនទៀត" - អ្នកតំណាងរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់។
ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងស្តង់ដារសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ នៅពេលប្រើប្រាស់ AI ក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន។
ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាច និងភារកិច្ចរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មាន (ចំណុច ខ ប្រការ ១ មាត្រា ១៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់) ចែងថា “ការតែងតាំង ឬការតែងតាំងប្រធាន ឬអនុប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ឬការប្រគល់ភារកិច្ចរបស់ប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន” ត្រូវមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីក្រសួងទេសចរណ៍ និងកីឡា។ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Luu Ba Mac (Lang Son) បាននិយាយថា ការផ្តល់នេះគឺមានលក្ខណៈផ្លូវការ ហើយមិនសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ដោយសារតែបុគ្គលិកនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ វាយតម្លៃ និងពិចារណាដោយមូលដ្ឋានដោយផ្អែកលើស្តង់ដារ សមត្ថភាព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ជាមួយគ្នានេះ ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ មិនបានគ្រប់គ្រងបុគ្គលិកទាំងនេះដោយផ្ទាល់ទេ ដូច្នេះការទាមទារឱ្យមានការយល់ព្រមពីក្រសួង គឺត្រូវចំណាយពេលវេលា និងនីតិវិធី ហើយថែមទាំងអាចនាំឱ្យមានភាពអវិជ្ជមានទៀតផង។

អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ ពិចារណាលើការធ្វើវិមជ្ឈការឱ្យកាន់តែខ្លាំងក្លាដល់មូលដ្ឋាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកអាចអនុវត្តការតែងតាំង និងតែងតាំងឡើងវិញបានយ៉ាងសកម្ម ដោយមិនចាំបាច់សុំការយល់ព្រមពីក្រសួង។
ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន (ចំណុច គ ប្រការ ២ មាត្រា ២៨) សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា៖ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការដើម្បីធ្វើការ ហើយគ្រាន់តែត្រូវបង្ហាញកាតសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលនោះ ភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា ទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាន និងឯកសារដែលមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ អាថ៌កំបាំងឯកជន ឬអាថ៌កំបាំងផ្សេងទៀតតាមការកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូបាននិយាយថា ការផ្តល់នេះគឺទូលំទូលាយណាស់ ដែលអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលអ្នកសារព័ត៌មានកេងប្រវ័ញ្ច និងស្នើសុំព័ត៌មានលើសពីគោលការណ៍ និងគោលបំណងរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលពួកគេធ្វើការ ដែលអាចបំពានសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិឱ្យកាន់តែច្បាស់ក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 32 ដោយអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារមានសមត្ថកិច្ច អង្គការ និងបុគ្គលនានាបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មាន ប្រសិនបើខ្លឹមសារមិនទាក់ទងទៅនឹងគោលការណ៍ និងគោលបំណងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលអ្នកសារព័ត៌មានកំពុងធ្វើការ។
ទាក់ទងនឹងវិស័យសារព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក និងការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន ប្រតិភូមួយចំនួនបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាមួយលើបញ្ហានេះទេ ខណៈដែលការពិតការអនុវត្ត AI ក្នុងការផលិតព័ត៌មាន ការកែសម្រួល និងការចែកចាយកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យទីភ្នាក់ងារពង្រាងពិចារណា និងបន្ថែមខ្លឹមសារដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន ដែលក្នុងនោះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ នៅពេលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្ថែមទៅប្រការ 2 មាត្រា 9 នូវបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការបង្ហោះ និងការផ្សាយមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI ក្នុងគោលបំណងក្លែងបន្លំ បំភ្លៃ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬរំលោភលើភាពឯកជនរបស់អង្គការ និងបុគ្គល។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html
Kommentar (0)