បង្កើនកម្រិតនៃការបង់ពន្ធចាប់ផ្តើមពី 20 លានដុង/ខែ
អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Phu Ha ( Phu Tho ) បានឲ្យដឹងថា ចំណុចខ ប្រការ ២ មាត្រា ៣ ខ្លឹមសារនៃ “ចំណូលពីប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងប្រាក់ឈ្នួលរួមមានប្រាក់បំណាច់ អត្ថប្រយោជន៍ជាសាច់ប្រាក់ ឬមិនមែនសាច់ប្រាក់តាមទម្រង់ណាមួយ” ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ដោយបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្តល់ "មិនមែនជាសាច់ប្រាក់" ប្រតិភូបាននិយាយថានៅពេលគណនាប្រាក់បៀវត្សរ៍និងប្រាក់ឈ្នួលពួកគេរួមបញ្ចូលតែប្រាក់បំណាច់ជាសាច់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះហើយមិនគួរកំណត់ថាជា "មិនមែនសាច់ប្រាក់ក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ" ។

ទាក់ទិននឹងការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរដុំមាសទៅជាចំណូលជាប់អាករនោះ សមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Thi Phu Ha បានស្នើថា គប្បីពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ពីព្រោះ ប្រសិនបើការយកពន្ធលើអ្នកជួញដូរមាសសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងក្រៅពីការរំពឹងទុក ឬអាជីវកម្មនឹងមិនសមហេតុផលទេ។ ជាងនេះទៅទៀត មាសក៏ជាបណ្តាញសន្សំដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ប្រជាជន ដូច្នេះការយកពន្ធអាចខ្វះមនុស្សជាតិ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង សេដ្ឋកិច្ច ។

ទាក់ទិននឹងកាលវិភាគពន្ធរីកចម្រើន (មាត្រា៩) ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ស្នើឱ្យកែសម្រួលកាលវិភាគពន្ធរីកចម្រើនសម្រាប់បុគ្គលក្នុងទិសដៅកាត់បន្ថយ ៧ កម្រិតមកត្រឹម ៥ កម្រិត និងពង្រីកគម្លាតរវាងកម្រិត។ តាមនោះ អត្រាពន្ធទាបបំផុតគឺ 5% អនុវត្តចំពោះប្រាក់ចំណូលរហូតដល់ 10 លានដុងក្នុងមួយខែ។ អត្រាខ្ពស់បំផុតនៅតែ 35% សម្រាប់ប្រាក់ចំណូលលើសពី 100 លានដុងក្នុងមួយខែ ជំនួសឱ្យជាង 80 លានដូចដែលបានកំណត់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពសមហេតុផលនៃផែនការកែសម្រួលកម្រិតប្រាក់ចំណូល និងអត្រាពន្ធដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងតារាងពន្ធ ពីព្រោះជួរប្រាក់ចំណូលជាប់អាករមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបង្កើតបន្ទុកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ ខណៈដែលជួរប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធភាគច្រើនបង្កើតកាតព្វកិច្ចពន្ធទាបជាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ នេះមិនធានាភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងចំណោមក្រុមចំណូលទេ។

យោងតាមសមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Van Manh (Phu Tho) ភាពខុសគ្នារវាងកម្រិតគឺនៅតែមានទំហំធំ ហើយចាំបាច់ត្រូវគណនាឲ្យបានសមស្រប ដើម្បីមានកម្រិតមធ្យមរវាងកម្រិតទី១ និងកម្រិតទី២ ដែលសមស្របជាង។ តំណាងរូបនេះក៏បាននិយាយផងដែរថា ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធចាប់ផ្តើម ១០ លានដុង/ខែ គឺទាបពេក ដូច្នេះកម្រិតនៃការបង់ពន្ធចាប់ផ្តើមគួរតែកើនឡើងពី ២០ លានដុង/ខែ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Phu Ha បានបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើត្រូវកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់នោះ គួរតែបន្ថយមកត្រឹមកម្រិតទាបជាង ៣៥% នាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីមានធនធានបន្ថែមទៀតសម្រាប់លើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ច។ ទាក់ទងនឹងតារាងពន្ធវឌ្ឍនភាព វាត្រូវបានស្នើឡើងថា ផ្នែកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលជាប់ពន្ធនឹងត្រូវបានគណនាក្នុងកម្រិតអប្បបរមាដែលកើនឡើងស្មើនឹងប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2024 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលានៃការអនុវត្តច្បាប់ចាស់ក្នុងឆ្នាំ 2009។

ដោយយល់ស្របនឹងទស្សនៈខាងលើ អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vu Tuan Anh (Phu Tho) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវគណនាឡើងវិញរវាងកម្រិត។ ដោយសារតែអត្រា 35% បច្ចុប្បន្ននៅតែខ្ពស់ វាជាការសមស្របជាងក្នុងការរក្សាអត្រាពន្ធដែលកំពុងរីកចម្រើនស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ជាជាងកាត់បន្ថយវាមកត្រឹម 5 កម្រិត។
បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីកម្រិតនៃការកាត់គ្រួសារ
លើសពីនេះ មតិជាច្រើនក៏បានផ្តោតទៅលើកម្រិតកាត់បន្ថយគ្រួសារផងដែរ។ អនុរដ្ឋសភា លោក Vu Tuan Anh ស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីកម្រិតកាត់គ្រួសារក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាត់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ រដ្ឋសភា ដើម្បីពិនិត្យ និងកែសម្រួលកម្រិតកាត់បន្ថយគ្រួសារ ប្រសិនបើចាំបាច់ ស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង ដូចមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនបច្ចុប្បន្ន។
ថ្មីៗនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការកាត់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គ្រួសារ។ តាមនោះ ការកាត់បន្ថយសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធមានចំនួន ១៥,៥លានដុង/ខែ (១៨៦លានដុង/ឆ្នាំ)។ ការកាត់កងសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុកនីមួយៗគឺ 6.2 លានដុង/ខែ ដែលត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីរយៈពេលពន្ធឆ្នាំ 2026។ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា បើកម្រិតនេះចាត់ទុកថាសមស្រប គួរតែដំឡើងដល់កម្រិតនេះ តែបើអាចកែសម្រួលទៅតាមការដំឡើងប្រាក់បៀវត្សរ៍មូលដ្ឋានបាន គឺសមរម្យជាង។

ចែករំលែកទស្សនៈនេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Ngo Trung Thanh (Dak Lak) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីការកាត់គ្រួសារ។ អាស្រ័យលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភានឹងធ្វើការកែសម្រួលសមស្រប ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាព។
ទន្ទឹមនឹងនោះ សមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Van Manh (Phu Tho) ក៏បានស្នើឱ្យបង្កើនការកាត់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ ដោយហេតុនេះបង្កើនការកាត់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុក។ អ្នកតំណាងក៏បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីអនុសាសន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីតម្រូវការក្នុងការបែងចែកការកាត់ប្រាក់រវាងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងតំបន់ទីក្រុង និងតំបន់ជួបការលំបាក និងតំបន់ភ្នំ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរស់នៅរវាងតំបន់។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-ap-thue-doi-voi-chuyen-nhuong-vang-mieng-10394518.html






Kommentar (0)