ការឆ្លើយតបនឹងគោលនយោបាយលឿនជាងនេះ ត្រូវការជាចាំបាច់ ដោយសារសារព័ត៌មានបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

(Dan Tri) - ប្រតិភូលោក Hoang Minh Hieu (Nghe An) បានវាយតម្លៃថា វិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មានគឺសមរម្យណាស់ ប៉ុន្តែការធ្វើវិសោធនកម្មគឺយឺតពេលនៅត្រង់ចំណុចនេះ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 សកម្មភាពសារព័ត៌មានបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។

"ដំណើរការបច្ចុប្បន្ននៃការផ្តល់ប័ណ្ណសារពត៌មានមានប្រព័ន្ធលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតឹងរឹងដោយយុត្តិធម៌។"

នារសៀលថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា ខណៈផ្តល់មតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអ្នកសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) តំណាង រដ្ឋសភា លោកស្រី Ta Thi Yen (អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការតំណាងនៃរដ្ឋសភា) បានលើកឡើងចំណុច C ប្រការ ២ មាត្រា ២៩ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការចេញ បន្ត និងដកហូតប័ណ្ណអ្នកសារព័ត៌មាន ដែលកំណត់ថា ប័ណ្ណអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវមានការងារជាបន្តបន្ទាប់៖ នៅឯទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលស្នើសុំយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំរហូតដល់ពេលពិចារណា ហើយបានបញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលជំនាញសារព័ត៌មាន និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ដែលរៀបចំដោយក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយ សមាគមអ្នកសារព័ត៌មានវៀតណាម ។

យោងតាមប្រតិភូ Yen បទប្បញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃក្រុមអ្នកសារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែវាផ្ទុយទៅនឹងគោលនយោបាយទូទៅរបស់ រដ្ឋាភិបាល ស្តីពីកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល និងកាត់បន្ថយអាជ្ញាប័ណ្ណ និងវិញ្ញាបនបត្រដែលមិនចាំបាច់។

គណៈប្រតិភូ Ta Thi Yen អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា (រូបថត៖ Pham Thang)។

ប្រតិភូបានបន្តថា តាមពិតដំណើរការផ្តល់ប័ណ្ណសារព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នមានប្រព័ន្ធលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតឹងរ៉ឹងដោយយុត្តិធម៌ ដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានពិចារណាត្រូវតែធ្វើការក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានក្នុងរយៈពេលមួយ ត្រូវបានណែនាំដោយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលពួកគេធ្វើការ មានលក្ខណៈសម្បត្តិវិជ្ជាជីវៈសមស្រប និងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។

លើសពីនេះ តម្រូវការចូលសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងផងដែរ តាមរយៈស្តង់ដារជ្រើសរើសបុគ្គលិក គុណវុឌ្ឍិ និងការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញ នេះបើយោងតាមប្រតិភូ Yen ។

អ្នកស្រី Yen បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះថា "ប្រសិនបើយើងបន្ថែមលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយដើម្បីបញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌ មុនពេលត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ប័ណ្ណអ្នកកាសែត វានឹងបង្កើតស្រទាប់នៃនីតិវិធីរដ្ឋបាលមួយទៀតដោយអចេតនា ដែលជាប្រភេទអាជ្ញាប័ណ្ណរង បង្កើតការចំណាយបន្ថែម ពេលវេលា និងនីតិវិធីសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន"។

ជាក់ស្តែង បើតាមគណៈប្រតិភូ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ២០២១មក លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានផ្តាំផ្ញើក្រសួងមហាផ្ទៃ ពិនិត្យ និងលុបចោលនូវវិញ្ញាបនបត្រដែលមិនចាំបាច់ជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុករដ្ឋបាល និងសន្សំធនធានសង្គម។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ការបន្ថែមប្រភេទថ្មីមួយទៀតនៃ "វិញ្ញាបនបត្រ" - ទោះបីជាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាវគ្គបណ្តុះបណ្តាលក៏ដោយ - វានឹងពិបាកក្នុងការទទួលបានការយល់ស្របជាក់ស្តែង។

ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដោយលើកហេតុផលថា វាមិនគួរជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកកែសម្រួលត្រូវ "បញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីជំនាញអ្នកសារព័ត៌មាន និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ" មុននឹងចេញកាតសារព័ត៌មាន។ ផ្ទុយទៅវិញ បទប្បញ្ញត្តិគួរតែកំណត់ការអាប់ដេតចំណេះដឹង និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាននៅពេលចាំបាច់ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញជាង ដូចជាសិក្ខាសាលា និងការពិភាក្សាតាមប្រធានបទ។

ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកឱ្យច្បាស់រវាងកាសែត និងទស្សនាវដ្តី។

ប្រតិភូ Hoang Minh Hieu (Nghe An) បានវាយតម្លៃថា វិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មានគឺសមរម្យណាស់ ប៉ុន្តែវិសោធនកម្មនៅពេលនេះ គឺយឺតពេលហើយ។ ដូច្នេះ លោក​ស្នើ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ពិចារណា​ឲ្យ​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​គោល​នយោបាយ​ឲ្យ​បាន​លឿន ព្រោះ​ចាប់​ពី​ឆ្នាំ​២០១៦​មក សកម្មភាព​សារព័ត៌មាន​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​ច្រើន។

បើតាមលោក ហៀ វៀត “ការចុះផ្សាយកាសែត” របស់ទស្សនាវដ្ដីបានបង្កឱ្យមានទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានមួយចំនួនក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាននាពេលថ្មីៗនេះ ដោយលើកឡើងនូវបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់គោលគំនិតជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់ ដើម្បីបែងចែករវាងកាសែត និងទស្សនាវដ្តី។

ប្រតិភូ Hoang Minh Hieu (រូបថត៖ Pham Thang)។

ទាក់​ទង​នឹង​សេដ្ឋកិច្ច​សារព័ត៌មាន លោក ហៀវ ថា ភ្នាក់ងារ​សារព័ត៌មាន​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ។

បើ​តាម​លោក Hieu អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​ត្រូវ​បាន​បង់​ប្រាក់​ជា​ធម្មតា​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ចំនួន​អត្ថបទ និង​ទស្សនៈ។ នេះបង្អាក់អ្នកសារព័ត៌មានពីការវិនិយោគលើអត្ថបទដែលមានគុណភាព ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយគុណភាពនៃផលិតផលសារព័ត៌មាន ឬនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

ដោយបញ្ជាក់ថា ថវិកាប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់សកម្មភាពសារព័ត៌មានមានប្រមាណ ០,៥% ប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សាឱ្យមានយន្តការ និងគោលនយោបាយគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចសារព័ត៌មាន ដើម្បីធានាប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន រួមចំណែកលើកកម្ពស់គុណភាពផលិតផលសារព័ត៌មាន។

លោក ហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា ថ្មីៗនេះមានគោលនយោបាយកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានគោលនយោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្របន្ថែមទៀត។

ទាក់ទិននឹងបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមចាំបាច់ត្រូវទទួលខុសត្រូវលើការចែករំលែកចំណូលជាមួយភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននៅពេលប្រើប្រាស់ និងផ្សាយឡើងវិញនូវខ្លឹមសាររបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន។ លោក ហៀវ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើខ្លឹមសារនេះ”។

លោក​បាន​លើក​ឡើង​ថា ប្រទេស​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ពិភពលោក​បាន​ចេញ​បទប្បញ្ញត្តិ​លើ​បញ្ហា​នេះ។ ជាពិសេស ប្រទេសកាណាដា កំណត់ថា បណ្តាញសង្គមដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់ 2 លាននាក់ ឬច្រើនជាងនេះ នៅពេលប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម នឹងត្រូវចែករំលែកប្រាក់ចំណូល។

ដោយយល់ស្របជាមួយនឹងទស្សនៈស្តីពីតម្រូវការយន្តការគាំទ្រសម្រាប់សារព័ត៌មាន ប្រតិភូ Duong Khac Mai (Lam Dong) បាននិយាយថា ការចំណាយប្រហែល 0.5% នៃថវិកាធម្មតាសរុបលើសកម្មភាពសារព័ត៌មានជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។

ប្រតិភូ ដួង ខាត់ម៉ៃ (រូបថត៖ Pham Thang)។

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានចែងយ៉ាងច្បាស់ថា៖ «សារព័ត៌មាននៃសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម គឺជាសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ ផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយបដិវត្តន៍រំដោះជាតិ ការកសាង និងការពារមាតុភូមិសង្គមនិយមវៀតណាម ដំណើរការក្នុងទិសដៅវិជ្ជាជីវៈ មនុស្សធម៌ និងទំនើប។

យោងតាមលោក ម៉ៃ “សារព័ត៌មានបដិវត្តន៍” ត្រូវការយន្តការមួយដើម្បីចិញ្ចឹមបីបាច់ និងជួយភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបំពេញកិច្ចការនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានការគណនានៃយន្តការគាំទ្រ និងកម្រិតនៃការគាំទ្រសមស្រប។

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា នៅពេលដែលទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជួបការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច វានឹងនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងប្រតិបត្តិការ និងផលិតផលិតផលសារព័ត៌មានដោយអ្នកសារព័ត៌មាន កាត់បន្ថយគុណភាព ហើយនៅពេលដែលគុណភាពផលិតផលសារព័ត៌មានធ្លាក់ចុះ វានឹងប៉ះពាល់ដល់កម្លាំងសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍វៀតណាម។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/can-phan-ung-chinh-sach-nhanh-hon-khi-10-nam-nay-bao-chi-da-nhieu-thay-doi-20251023165825842.htm