យោងតាមក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ការប្រឡងឆ្នាំនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងគោលបំណងវាយតម្លៃសមត្ថភាព បញ្ចូលចំណេះដឹងអន្តរកម្មសិក្សា និងតម្រូវឱ្យសិស្សអនុវត្តវាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង។ មុខវិជ្ជាប្រឡងខ្លះបានបង្ហាញពីស្មារតីនេះ។ សំណួរមិនឈប់នៅក្នុងការសាកល្បងចំណេះដឹងទេ ប៉ុន្តែមានគោលបំណងវាយតម្លៃការគិតវិភាគ ការប្រៀបធៀប និងការតភ្ជាប់។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺចាំបាច់ប្រសិនបើ ការអប់រំ វៀតណាមចង់ផ្លាស់ប្តូរពីការរៀនដើម្បីប្រឡងទៅរៀនស្វែងយល់ - រស់នៅ - ធ្វើ - ដើម្បីបង្កើត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់គ្រូបង្រៀនក្នុងការច្នៃប្រឌិតវិធីសាស្រ្តបង្រៀន ចាប់ពីការចែកចាយចំណេះដឹង ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពសិស្ស។
ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំនេះបានបន្សល់ទុកនូវការពិនិត្យចម្រុះអំពីការលំបាកក្នុងការប្រឡង។
រូបថត៖ NHAT THINH
K គម្លាតរវាងកំណែទម្រង់ និងសមត្ថភាពសិស្ស
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំនេះក៏បានបង្ហាញពីគម្លាតដ៏ធំមួយរវាងគោលដៅកំណែទម្រង់ និងលទ្ធភាពទទួលបានរបស់សិស្សភាគច្រើន។ នៅក្នុងមុខវិជ្ជាជាច្រើន - ជាពិសេសគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស - ការប្រឡងត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាពិបាកពេក ដោយមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់នៃសំណួរកម្មវិធី ខ្វះប្រព័ន្ធសំណួរជាមូលដ្ឋានដើម្បីជួយសិស្សមធ្យមធ្វើតេស។
ជាមួយនឹងការប្រឡងគណិតវិទ្យា សិស្សបានរាយការណ៍ថា ពួកគេមិនអាចស្វែងរកចំណុចចាប់ផ្តើមបានទេ សំណួរជាច្រើនទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេសដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយសំណួរមានរយៈពេលយូរ និងមិនមានការណែនាំខ្លាំង។
ជាពិសេស ការធ្វើតេស្តភាសាអង់គ្លេសប្រើសម្ភារៈពិបាក បរិបទវែង និងតម្រូវការខ្ពស់សម្រាប់វាក្យសព្ទ និងរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលបណ្តាលឱ្យសិស្សល្អសូម្បីតែជួបឧបសគ្គជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកយល់ដឹងនៃការអាន។ ការធ្វើតេស្តភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាលើសពីកម្រិតមធ្យមសិក្សាមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ ហើយខ្វះផ្នែក "សំណួរងាយស្រួល" សម្រាប់សិស្សដើម្បីទទួលបានពិន្ទុគ្រឹះ។ នេះធ្វើឱ្យសិស្សជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ជួបការលំបាក មានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ និងបាក់ទឹកចិត្តនៅពេលជ្រើសរើសធ្វើតេស្តភាសាអង់គ្លេស។ ប្រសិនបើនិន្នាការនេះនៅតែបន្ត វានឹងបង្កើតឱ្យមានចិត្តគំនិតនៃការភ័យខ្លាចក្នុងការសិក្សា និងជៀសវាងការប្រឡងភាសាអង់គ្លេស ដោយប្រឆាំងនឹងគោលដៅនៃការធ្វើឱ្យមុខវិជ្ជានេះជាភាសាទីពីរនៅក្នុងសាលារៀន ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ 91 នៃ ការិយាល័យនយោបាយ ។
ជាមួយនឹងសម្ពាធខ្លាំងពេកពីការប្រឡង សិស្សងាយស្រួលចាត់ទុកភាសាអង់គ្លេសជាឧបសគ្គជំនួសឱ្យឧបករណ៍រួមបញ្ចូល ដោយហេតុនេះការរៀនដើម្បីទប់ទល់ ឬលុបបំបាត់វាចេញពីបន្សំការប្រឡងរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការនាំយកភាសាអង់គ្លេសទៅក្នុងជីវិតសាលារៀនប្រកបដោយនិរន្តរភាព ចាំបាច់ត្រូវធានាថា សំណួរប្រឡងមានភាពសមស្រប យុត្តិធម៌ និងមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់។
ភាពខុសគ្នារវាងកម្មវិធីសិក្សា - សៀវភៅសិក្សា - សំណួរប្រឡង?
ការលំបាកមួយទៀតសម្រាប់សិស្សគឺកង្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងខ្លឹមសារនៃសៀវភៅសិក្សា និងតម្រូវការនៃការប្រឡង។ យោងតាមកម្មវិធីថ្មី សៀវភៅសិក្សាគឺជាប្រភពមួយនៃសម្ភារៈសិក្សាជាច្រើន ហើយការប្រឡងមិនអាចប្រើប្រាស់សម្ភារសិក្សាណាមួយបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតសម្រាប់សិស្សានុសិស្ស ជាពិសេសនៅតាមតំបន់ជនបទ និងតំបន់ភ្នំ សៀវភៅសិក្សានៅតែជាសម្ភារៈសិក្សាដ៏សំខាន់ សូម្បីតែសម្ភារៈសិក្សាតែមួយគត់ក៏ដោយ។
សំណួរជាច្រើននៅក្នុងការប្រឡងឆ្នាំ 2025 លើសពីកម្រិតចំណេះដឹងនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា ដែលបណ្តាលឱ្យសិស្សមិនអាចធ្វើតេស្តបាន ទោះបីជាពួកគេបានសិក្សាត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ សិស្សធ្លាក់ក្នុងស្ថានភាពវង្វេងស្មារតី និងបាត់បង់ទំនុកចិត្ត មិនដឹងថាសៀវភៅសិក្សា ឬឯកសារណាដែលត្រូវសិក្សា ដើម្បីកុំឱ្យឃ្លាតឆ្ងាយពីការប្រឡង។
អតុល្យភាពនេះមិនត្រឹមតែកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់សៀវភៅសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលុបបំបាត់គោលការណ៍ស្នូលនៃកម្មវិធីថ្មីផងដែរ៖ ការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពសិក្សាដោយខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលសៀវភៅសិក្សាលែងជាជំនួយដែលអាចទុកចិត្តបាន សិស្សត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រឡប់ទៅថ្នាក់បន្ថែម អនុវត្តសំណួរ និងទន្ទេញចាំ ឬបំពាន AI ។
ហានិភ័យនៃការខកខានការបង្រៀនបន្ថែម និងការត្រៀមប្រឡងឡើងវិញ
បន្ទាប់ពីការប្រឡងឆ្នាំនេះ សិស្សជាច្រើនបានចែករំលែកថា ប្រសិនបើពួកគេមិនបានអនុវត្ត និងសិក្សាដោយការណែនាំឯកជនទេនោះ ស្ទើរតែមិនអាចទទួលបានពិន្ទុល្អ ឬពូកែ។ សំណួរប្រឡងពិបាកដែលហួសពីកម្មវិធីសិក្សាបានធ្វើឱ្យសិស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការ "ការណែនាំ" ដើម្បីធ្វើតេស្ត។ ផ្នត់គំនិតនេះបានរស់ឡើងវិញនូវរលកនៃការសិក្សាបន្ថែម និងការត្រៀមប្រឡងដែលត្រូវបានរារាំង ដោយសារស្មារតីច្នៃប្រឌិតនៃកម្មវិធីអប់រំទូទៅឆ្នាំ 2018 និងសារាចរណែនាំលេខ 29 របស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលនាពេលថ្មីៗនេះ ស្តីពីការបង្រៀន និងការរៀនបន្ថែម។
ប្រសិនបើការប្រឡងនៅឆ្នាំក្រោយនៅតែរក្សាកម្រិតនៃការលំបាកបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន ដោយមិនមានការកែលម្អលក្ខខណ្ឌបង្រៀន និងរៀននៅក្នុងសាលារៀនក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ វាងាយស្រួលក្នុងការឈានទៅរកការបង្កើតយន្តការ "ការអប់រំពីរជាន់" ឡើងវិញ៖ ការរៀនពិតប្រាកដនៅក្នុងសាលាគ្រាន់តែជាទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលការរៀនដើម្បីប្រឡងឡើងវិញ ធ្វើឡើងនៅក្រៅសាលា - មិនស្មើគ្នា និងអារម្មណ៍។
នេះផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងគោលដៅនៃ "ការកាត់បន្ថយសម្ពាធ បង្កើនគុណភាព" និងបំផ្លាញតួនាទីចម្បងរបស់សាលារៀនក្នុងការបង្រៀនផ្លូវការ។
ត្រូវការប្រព័ន្ធអេកូស៊ីស្ត្រូនិក
ការព្រួយបារម្ភជាប្រព័ន្ធគឺថាដំណើរការសាងសង់សាកល្បងមិនមានស្តង់ដារ។ ជំនាន់សាកល្បងផ្អែកលើម៉ាទ្រីសនៅតែជាការយល់ខុស និងមេកានិច៖ ជ្រើសរើសសំណួរដោយចៃដន្យពីក្រុមមាតិកាដោយមិនមានការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់លើការលំបាក ភាពខុសគ្នា ឬព័ត៌មានលម្អិតលម្អិត។ នេះនាំឱ្យមានកូដតេស្តមិនស្មើគ្នា អតុល្យភាពក្នុងខ្លឹមសារ និងការលំបាក។
ក្រៅពីនេះ ដោយសារកង្វះធនាគារសំណួរស្តង់ដារជាតិ សំណួរភាគច្រើននៅក្នុងការប្រឡងនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ក្រុមអ្នកជំនាញ ដោយមិនមានទិន្នន័យតេស្តជាក់ស្តែង ងាយធ្លាក់ក្នុងមនោសញ្ចេតនា ឬខ្វះស្ថេរភាពរវាងឆ្នាំ។
ការអនុវត្តការប្រឡងដែលមានកម្រិតលំបាកខុសៗគ្នាបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំមុនៗ។ នៅឆ្នាំ ២០១៨ ការប្រឡងកាន់តែពិបាក ធ្វើឲ្យពិន្ទុសរុប ១០ ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ពី ៤.២៣៥ ពិន្ទុ (ឆ្នាំ ២០១៧) មក ៤៧៧ ពិន្ទុ ដោយមុខវិជ្ជាជាច្រើនដូចជា អក្សរសាស្ត្រ គណិតវិទ្យា រូបវិទ្យា ជាដើម មានតែ ០-២ ១០ ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ 2019 ការប្រឡងកាន់តែងាយស្រួល ដូច្នេះពិន្ទុ 10 បានកើនឡើងដល់ 1,270 ប៉ុន្តែនៅតែទាបជាងឆ្នាំ 2017 ។
ដូច្នេះដើម្បីឱ្យការប្រឡងបន្តក្នុងទិសដៅនៃការវាយតម្លៃប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃសមត្ថភាព ចាំបាច់ត្រូវធ្វើសមកាលកម្មនូវដំណោះស្រាយជាច្រើន។
ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវបង្កើត និងបោះផ្សាយធនាគារសំណួរស្តង់ដារមួយ ក្នុងទិសដៅវាយតម្លៃសមត្ថភាព ដោយមានទិន្នន័យផ្ទៀងផ្ទាត់អំពីការលំបាក និងការរើសអើង ដើម្បីជួយធានាឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌រវាងលេខកូដប្រឡង និងរវាងឆ្នាំប្រឡង និងរវាងសិស្សនៅតាមតំបន់ទូទាំងប្រទេស។ សាលារៀនគួរតែបង្កើនការធ្វើតេស្ត និងការវាយតម្លៃជាមួយនឹងសំណួរប្រឡង ដែលមិនរួមបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅសិក្សា។
ទីពីរ សំណួរប្រឡងត្រូវផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃកម្មវិធីអប់រំទូទៅឆ្នាំ ២០១៨។
ទីបី វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពិចារណាបំបែកគោលដៅទាំងពីរនៃការប្រឡង: ផ្នែកមួយត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបញ្ចប់ការសិក្សា, ធានាសកលភាវូបនីយកម្ម; ផ្នែកផ្សេងទៀតបម្រើការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ ដែលអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នា និងស៊ីជម្រៅខ្ពស់ជាង។
ជាចុងក្រោយ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតយន្តការផ្តល់មតិត្រឡប់ក្រោយការប្រឡងជាផ្លូវការពីសិស្ស និងគ្រូ ដូច្នេះថា ដំណើរការកំណែទម្រង់ការប្រឡងមិនមែនជាដំណើរការកំពូលចុះក្រោមតែមួយផ្លូវនោះទេ ប៉ុន្តែពិតជាកិច្ចសហការពីរផ្លូវរវាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកសិក្សា-គ្រូបង្រៀន។
ដើម្បីឱ្យការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិបន្តក្នុងទិសដៅនៃការវាយតម្លៃប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃសមត្ថភាព ចាំបាច់ត្រូវដាក់ឱ្យដំណើរការដំណោះស្រាយជាច្រើន។
រូបថត៖ ង៉ុក ដួង
ការបង្កើតថ្មីចាំបាច់ត្រូវមានភាពត្រឹមត្រូវ យុត្តិធម៌ និងអាចធ្វើបាន។
ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2025 គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់អប់រំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រឡងមួយ ទោះបីជាវាត្រឹមត្រូវតាមទិសដៅ ប៉ុន្តែមិនសមស្របនឹងសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់អ្នកសិក្សាក៏ដោយ ក៏មិនអាចចាត់ទុកថាជាជោគជ័យដែរ។ ដើម្បីឱ្យការប្រឡងក្លាយជាកម្លាំងជំរុញឱ្យមានកំណែទម្រង់ត្រូវធានាបាននូវកត្តា៣ គឺខ្លឹមសារជាក់ស្តែង - បច្ចេកទេសមានស្តង់ដារ - មុខវិជ្ជាដែលអាចធ្វើទៅបាន ។
កំណែទម្រង់មិនអាចកំណត់ត្រឹមការធ្វើតេស្តបានទេ។ វាត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងកម្មវិធីសៀវភៅសិក្សា វិធីសាស្រ្តបង្រៀន និងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្រៀនជាក់ស្តែង។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្ម សិស្សនឹងលែងត្រូវចូលរៀនបន្ថែមសម្រាប់ការប្រឡង ហើយពួកគេមិនខ្លាចភាសាអង់គ្លេស ឬបាត់បង់ជំនឿលើសៀវភៅសិក្សានោះទេ។ មានតែពេលនោះទេ ការធ្វើតេស្តនីមួយៗនឹងពិតជាទ្វារបើកចំហ មិនមែនជាទ្វារបិទនោះទេ។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/de-thi-tot-nghiep-thpt-2025-doi-moi-nhung-chua-dong-hanh-voi-thuc-tien-185250630192948922.htm
Kommentar (0)