
ក្នុងរបាយការណ៍សង្ខេបស្តីពីការពន្យល់ ទទួល និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ សមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា លោក Duong Thanh Binh បានឲ្យដឹងថា ច្បាប់នេះចែងអំពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។ គោលការណ៍នៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ; សិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវនៃមុខវិជ្ជាត្រួតពិនិត្យ ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ និងភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ។ និងលក្ខខណ្ឌដើម្បីធានាសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ។
យោងតាមលោក Duong Thanh Binh មានមតិជាច្រើនស្នើឱ្យសិក្សា និងពង្រីកវិសាលភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនូវច្បាប់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន ជំនះឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវការលំបាក និងចំណុចខ្វះខាតដែលបណ្តាលមកពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ពង្រឹងមូលដ្ឋានច្បាប់ និងលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។
ឆ្លើយតបនឹងមតិយោបល់ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានដឹកនាំការត្រួតពិនិត្យ ពិនិត្យ និងបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំ និងបរិធានរបស់រដ្ឋ ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់តែខ្លឹមសារសំខាន់ៗ គោលការណ៍ និងស្ថិរភាពនៅក្នុងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋសភា។ លុបចោលបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ... និងប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាកំណត់លម្អិត។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានរៀបចំឡើងជា៥ជំពូក និង៤៥មាត្រា មានចំនួន៤៦មាត្រា តិចជាងច្បាប់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន ក្នុងនោះ៥៥មាត្រាត្រូវបានដកចេញ ៣៦មាត្រាត្រូវបានបន្ត និងធ្វើវិសោធនកម្ម និង៩មាត្រាថ្មីត្រូវបានបន្ថែម។
ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន យោងតាមលោក Duong Thanh Binh មាត្រា ៤ នៃច្បាប់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន មានបទប្បញ្ញត្តិទូទៅលើសិទ្ធិអំណាចនៃមុខវិជ្ជា ដោយមិនកំណត់មុខវិជ្ជាដែលត្រូវត្រួតពិនិត្យ និងវិសាលភាពនៃការត្រួតពិនិត្យច្បាស់លាស់ ដែលនាំឱ្យមានការខ្វះខាត និងស្ទួនជាច្រើនក្នុងការអនុវត្ត កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ។
លោក Duong Thanh Binh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ដើម្បីជំនះដែនកំណត់នេះ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះអនុវត្តគោលនយោបាយពង្រឹងវិមជ្ឈការ និងគណៈប្រតិភូអំណាច និងស្រូបយកមតិយោបល់របស់តំណាងរាស្រ្ត សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងទិសដៅដកចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិទូទៅ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះក៏បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសិទ្ធិអំណាចរបស់អង្គភាពត្រួតពិនិត្យនីមួយៗនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់”។
ពិភាក្សាក្នុងជំនួបនេះ ប្រតិភូ Ta Dinh Thi (ទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា ចាំបាច់ត្រូវចាត់ទុកការអនុវត្ត បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ជាកិច្ចការសំខាន់ និងមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់។ ការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិក្នុងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងពីថ្នាក់កណ្តាល និងមូលដ្ឋានគឺចាំបាច់ណាស់។ មូលដ្ឋានទិន្នន័យនេះរួមបញ្ចូលព័ត៌មានពីរបាយការណ៍ ការត្រួតពិនិត្យការសន្និដ្ឋាន សំណួរ អនុសាសន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោត ការត្រួតពិនិត្យ និងលទ្ធផលសវនកម្ម។ ម៉្យាងវិញទៀត គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើការធ្វើឌីជីថលនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យទាំងមូល ចាប់ពីការធ្វើផែនការ ការប្រមូលព័ត៌មាន ការស្ទង់មតិ ការធ្វើការជាមួយភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធ រហូតដល់អ្នកជំនាញការប្រឹក្សា ការសំយោគរបាយការណ៍ និងការផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលជាសាធារណៈ។ ពីទីនោះ ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យានឹងជួយឱ្យសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យមានតម្លាភាព រហ័ស និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីធានាសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ តាមប្រតិភូ Ta Dinh Thi ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីយន្តការបែងចែកថវិកា ជាពិសេសភាពបត់បែនក្នុងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យតាមប្រធានបទ ... ជាពិសេសនៅក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនមូលដ្ឋាន។

ទាក់ទិននឹងអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ ប្រតិភូ Mai Van Hai ( Thanh Hoa ) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាលើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត។ បញ្ហានេះគួរតែប្រគល់សិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវដល់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងគណៈប្រតិភូក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅមូលដ្ឋាន។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាគួរតែជួយរដ្ឋសភាក្នុងការអនុវត្តអំណាចត្រួតពិនិត្យកំពូលរបស់ខ្លួន និងត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ច្បាប់ សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា និងសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។
យោងតាមគណៈប្រតិភូ Mai Van Hai ចំណុច គ ប្រការ ១ ប្រការ ២៣ ចែងអំពីសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត រួមទាំងការត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយ និងការឆ្លើយតបចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នកណ្តាលតាមការចាត់តាំងដោយគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។ ប្រសិនបើអនុវត្តទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះ វានឹងល្អខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ទន្ទឹមនឹងនោះការពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារកណ្តាល។
គណៈប្រតិភូបានសម្តែងមតិថា “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដើម្បីអនុវត្តវាជាបញ្ហាលំបាកខ្លាំង” គណៈប្រតិភូបានសម្តែងមតិ និងស្នើថា ខ្លឹមសារនេះគួរតែត្រូវបានបង្រួបបង្រួម និងប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃរដ្ឋសភា ដើម្បីត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទៅកាន់ស្ថាប័នកណ្តាល។ ចំណែកគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាមូលដ្ឋានត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយញត្តិអ្នកបោះឆ្នោតដល់ស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ចក្នុងមូលដ្ឋាន។
គណៈប្រតិភូ Thanh Hoa ក៏បាននិយាយផងដែរថា តាមរយៈការអនុវត្តសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យរបស់សមាជិករដ្ឋសភា ទម្រង់នៃការសួរដេញដោលគឺជាសកម្មភាពដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ខ្លឹមសារផ្សេងទៀតនៅក្នុងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យនៅមានកម្រិតនៅឡើយ សូម្បីតែពិបាកក្នុងការរៀបចំ និងអនុវត្ត ដូចជាការត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់ ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ឬការត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយបណ្តឹង ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងញត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យ និងរៀបចំឡើងវិញនូវសិទ្ធិអំណាច និងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់សមាជិកសភាជាតិ ដោយផ្តោតលើការសួរដេញដោល និងត្រួតពិនិត្យតាមរយៈសកម្មភាពរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា។
ពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ ប្រតិភូមួយចំនួនក៏បានស្នើបន្ថែមនូវយន្តការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្យ គ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដឹកនាំក្នុងការអនុវត្តលទ្ធផលត្រួតពិនិត្យ...
ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/phan-dinh-ro-tham-quyen-giam-sat-cua-quoc-hoi-va-hoi-dong-nhan-dan-20251024125627390.htm






Kommentar (0)