ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) នៅវៀតណាម និងអនុសាសន៍មួយចំនួន

TCCS - ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន (PD) គឺជាធនធានដ៏សំខាន់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល រដ្ឋាភិបាលឌីជីថល និងសង្គមឌីជីថល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនៃការរំលោភលើ DLCN គឺជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពសង្គម។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ក្រឹត្យលេខ 13/2023/ND-CP ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន... បានកត់សម្គាល់ជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល។ ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការរំលោភ DLCN ។

ច្បាប់វៀតណាមស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)

ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ៖ ក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង (ឥឡូវក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) បានចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ ២២៥៩/QD-BTTTT ស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដល់ឆ្នាំ ២០៣០ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើទស្សនៈថា ការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវតែធានាសុវត្ថិភាព ការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងមិនបំពានក្រមសីលធម៌សង្គម។ លើសពីនេះ ក្រិត្យលេខ ១៣/២០២៣/ND-CP កំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងការផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ ការណែនាំការអនុវត្ត ការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ ការត្រួតពិនិត្យ ពិនិត្យ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិលើការការពារទិន្នន័យ។

បន្ថែមពីលើឯកសារខាងលើ ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការការពារជីវិតឯកជនក៏មានចែងក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់បោះពុម្ពផ្សាយ ច្បាប់ស្តីពីការការពារ និងកំចាត់មេរោគអេដស៍ និងជំងឺអេដស៍ ជាដើម ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2015 និងច្បាប់ស្តីពីការការពារបណ្តាញព័ត៌មាន ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខព័ត៌មាន បន្ថែមនូវស្រទាប់នៃអង្គការរដ្ឋក្នុងការសំរបសំរួលព័ត៌មាន និងបណ្តាញព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ បុគ្គលក្នុងការដំណើរការព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិបុគ្គល៖ សិទ្ធិទទួលបានការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនត្រឹមតែជាទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋតាមរយៈភារកិច្ច និងអំណាចរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបុគ្គលខ្លួនឯងក៏ត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ផងដែរ ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាយ៉ាងសកម្ម។ ជាពិសេស បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងបរិបទនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) រួមមានខ្លឹមសារសំខាន់ៗជាច្រើន។ បុគ្គលមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានអំពីការប្រមូល និងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងគោលបំណង និងវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់។ សិទ្ធិចូលប្រើ ស្នើសុំការកែតម្រូវ ឬលុបទិន្នន័យ ប្រសិនបើព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬលែងត្រូវការ។ សិទ្ធិជំទាស់នឹងដំណើរការទិន្នន័យក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ណាមួយ ជាពិសេសនៅពេលប្រើសម្រាប់គោលបំណងទីផ្សារស្វ័យប្រវត្តិ ឬការវិភាគ។ ច្បាប់នេះក៏តម្រូវឱ្យមានការធានាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ការពារការចូលប្រើដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានខុស។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 ទទួលស្គាល់សិទ្ធិការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនជាសិទ្ធិមនុស្ស។ មាត្រា ២១ សង្កត់ធ្ងន់ថា មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិរំលោភបំពានលើជីវិតឯកជន អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រួសារ។ ច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពព័ត៌មានបណ្តាញឆ្នាំ 2015 ក៏បានបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិនេះផងដែរ ដោយតម្រូវឱ្យប្រមូលព័ត៌មានត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីប្រធានបទ កំណត់វិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ទៅតាមគោលបំណងដើម ហើយព័ត៌មានមិនអាចចែករំលែកតាមអំពើចិត្តបានទេ លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីប្រធានបទ ឬតាមការស្នើសុំរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន និងការយល់ព្រមនៅពេលប្រមូល និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 ចែងថា បុគ្គលត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹង និងមានសិទ្ធិយល់ព្រម ឬដកការយល់ព្រម។ មាត្រា 21 នៃច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានឆ្នាំ 2006 ហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការបង្ហាញព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។ លើសពីនេះទៀតក្រឹត្យលេខ 13/2023/ND-CP តម្រូវឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលដែលដំណើរការ DLCN ជូនដំណឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលបំណង ប្រភេទនៃទិន្នន័យ វិធីសាស្ត្រដំណើរការ ក៏ដូចជាហានិភ័យដែលអាចកើតឡើង។ ការយល់ព្រមត្រូវតែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ សំឡេង ឬសកម្មភាពបញ្ជាក់។

សកម្មភាពរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងវិធីដោះស្រាយ៖ ការកំណត់អំពើរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញា គឺជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់រដ្ឋដើម្បីកំណត់ពេលវេលា និងវិធីការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ក៏ដូចជាសម្រាប់បុគ្គលមានមូលដ្ឋានក្នុងការស្នើសុំឱ្យរដ្ឋអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ តាមពិត ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលនាំឱ្យមានការរំលោភលើសិទ្ធិឯកជន និងការការពារ DLCN ។ បច្ចុប្បន្ននេះ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការបំពាន DLCN ត្រូវបានរាយប៉ាយនៅក្នុងឯកសារផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន រួមទាំងក្រឹត្យលេខ 13/2023/ND-CP ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់សន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2018 និងក្រឹត្យស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល។

ទីមួយ ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2018 គឺជាមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ធ្វើនិយតកម្មសកម្មភាពរំលោភលើ DLCN នៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត។ ប្រការ 1 មាត្រា 17 នៃច្បាប់នេះរាយបញ្ជីសកម្មភាពចារកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបំពានលើអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ អាថ៌កំបាំងអាជីវកម្ម អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន អាថ៌កំបាំងគ្រួសារ និងជីវិតឯកជន។ សកម្មភាពជាក់លាក់រួមមានការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់ ការទិញ ការលក់ និងការបង្ហាញព័ត៌មាន។ លុប, ខូចទិន្នន័យ; ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវិធានការបច្ចេកទេសដើម្បីការពារព័ត៌មាន; ការលួចស្តាប់ ការថតដោយខុសច្បាប់ ការថតវីដេអូ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលបំពានលើភាពឯកជនផ្ទាល់ខ្លួន។

ទីពីរ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2017) បានចែងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ រួមមាន មាត្រា 159 ទាក់ទងនឹងអំពើរំលោភលើការរក្សាការសម្ងាត់នៃសំបុត្រ ទូរស័ព្ទ និងទូរលេខ។ មាត្រា 288 ចែងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការបង្ហោះ ឬប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយខុសច្បាប់នៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មាត្រា ២៩១ ចែងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រមូល និងជួញដូរព័ត៌មានគណនីធនាគារដោយខុសច្បាប់។

ទីបី ក្រឹត្យលេខ 15/2020/ND-CP ចែងអំពីទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះអំពើប្រមូល ប្រើប្រាស់ និងចែករំលែកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីប្រធានបទ ឬបំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសុវត្ថិភាពព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះជួយការពារឯកជនភាព និង DLCN ប៉ុន្តែដើម្បីធានាប្រសិទ្ធភាព ចាំបាច់ត្រូវបន្តកែលម្អច្បាប់ លើកកម្ពស់ការយល់ដឹងជាសាធារណៈ និងពង្រឹងសមត្ថភាពអនុវត្តរបស់អាជ្ញាធរ។

ទីបួន ឯកសារច្បាប់ឯកទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតក៏ទទួលស្គាល់ DLCN ជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន និងផ្តល់វិធានការដើម្បីការពារការរំលោភដូចជា៖ ច្បាប់ស្តីពីការពិនិត្យ និងព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រឆ្នាំ 2023 មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិក្នុងការគោរពឯកជនភាពដូចមានចែងក្នុងមាត្រា 10 ។ ដូច្នេះហើយ ព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពសុខភាព និងភាពឯកជនដែលបានកត់ត្រាក្នុងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់អ្នកជំងឺត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់។ លើសពីនេះ ច្បាប់ស្តីពីការពិនិត្យ និងព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រ ក៏ហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះទង្វើនៃការលុប ឬកែប្រែកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់អ្នកជំងឺផងដែរ។

បន្ថែមពីលើច្បាប់ជាតិ DLCN ក៏ត្រូវបានការពារដោយវិធានការបច្ចេកទេស ឬច្បាប់ក្នុងតំបន់ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ (ច្បាប់ក្នុងតំបន់ដូចជា៖ ច្បាប់ការពារ DLCN នៃសហភាពអឺរ៉ុប អនុសញ្ញាទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមនុស្ស)។ វិធានការបច្ចេកទេសដើម្បីការពារទិន្នន័យ ដំណើរការ និងទប់ស្កាត់ការប្រមូលខុសច្បាប់ ដំណើរការ និងការបង្ហាញព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជា៖ ការកំណត់ពាក្យសម្ងាត់។ រឹតបន្តឹងសន្តិសុខ; ដាក់កម្រិត, រារាំងការចូលប្រើ; ប្រើកម្មវិធីសុវត្ថិភាព; ការអ៊ិនគ្រីបទិន្នន័យ... ដើម្បីការពារហានិភ័យចំពោះ DLCN ។ វិធានការទាំងនេះភាគច្រើនមានលក្ខណៈការពារខ្លួនឯង ហើយអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាទូទៅដោយអង្គភាពទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង DLCN ។

Artificial Intelligence (AI) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់មួយក្នុងសតវត្សទី 21 ដែលបង្កើតនូវរបកគំហើញនៃសមត្ថភាពផលិត និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិ។ រូបថត៖ ឯកសារ

ការអនុវត្តច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន

នៅឆ្នាំ 2023 រដ្ឋាភិបាល នឹងបញ្ចប់ក្រឹត្យលេខ 13/2023/ND-CP ស្តីពីការការពារ DLCN ។ នៅឆ្នាំ 2024 រដ្ឋាភិបាលនឹងបន្តចេញក្រឹត្យលេខ 26/2024/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិលើច្បាប់ និងកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ ច្បាប់ស្តីពីការការពារ DLCN ក៏កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026។ តាមការពិតមានការពន្យារពេលជាក់លាក់រវាងការងារនីតិប្បញ្ញត្តិ និងការកើតឡើងជាក់ស្តែងនៃការរំលោភ DLCN នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការការពារ DLCN មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងភ្លាមៗ និងត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ពេញលេញនោះទេ។ ឯកសារដែលមានស្រាប់មានតែនៅកម្រិតអនុច្បាប់ (ចេញដោយរដ្ឋាភិបាល)។ នេះបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់ ដែលធ្វើឲ្យពិបាកក្នុងការដោះស្រាយការបំពាន។ សិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានប៉ះពាល់ ការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជនចំពោះច្បាប់ និងអាជ្ញាធរត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កម្លាំងអរិភាពដើម្បីបំភ្លៃ និងបំផ្លិចបំផ្លាញបក្ស និងរដ្ឋ។

ខាងរដ្ឋាភិបាល សកម្មភាពគ្រប់គ្រងជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្ត ជាធម្មតាក្រឹត្យលេខ ១៣/២០២៣/ND-CP រួមចំណែកក្នុងការកសាងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ និងជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពដែលទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់សម្រាប់ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពអនុលោមតាមច្បាប់លើការការពារ DLCN បានខិតខំប្រឹងប្រែង និងសម្រេចបានលទ្ធផលជាក់លាក់ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ។ យោងតាមស្ថិតិរបស់ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ដល់ឆ្នាំ 2021 ករណីជាង 350 ករណីនៃការលាតត្រដាង និងការបាត់បង់អាថ៌កំបាំងរដ្ឋនៅលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានរកឃើញ។ មូលហេតុទូទៅបំផុតគឺព័ត៌មានសម្ងាត់ដែលត្រូវបានបង្ហោះជាសាធារណៈនៅលើគេហទំព័រ និងវិបផតថលអេឡិចត្រូនិចនៃទីភ្នាក់ងាររដ្ឋដែលមានចំនួន 57.7% ។ ការលេចធ្លាយសម្ងាត់តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Facebook និង Zalo មានចំនួន 9.3% ហើយកំពុងកើនឡើង។ លើសពីនេះ ករណីមួយចំនួនត្រូវបានបែកធ្លាយតាមរយៈសេវាកម្មអ៊ីមែលដូចជា Gmail និង Yahoo ដែលមានចំនួន 1.6% ។ តួលេខទាំងនេះបង្ហាញថាហានិភ័យនៃការបាត់បង់សន្តិសុខព័ត៌មាននៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ ដែលទាមទារឱ្យមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែតឹងរ៉ឹង និងបង្កើនការយល់ដឹងអំពីសុវត្ថិភាពនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានា។

ក្រសួង និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមិនបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវបច្ចេកវិទ្យាសុវត្ថិភាពថ្មី ដែលនាំឱ្យមានគម្លាតផ្លូវច្បាប់ និងហានិភ័យនៃការរំលោភ DLCN ។ ទោះបីជាក្រឹត្យលេខ 13/2023/ND-CP ត្រូវបានចេញក៏ដោយ ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់វានៅមានកម្រិតនៅឡើយ បុគ្គលជាច្រើនមិនបានដឹងច្បាស់អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅពេលត្រូវបានរំលោភ ដូចជាការគំរាមកំហែងបញ្ចេញព័ត៌មានរសើប ការក្លែងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ។ បុគ្គលមួយចំនួនបានរាយការណ៍ ឬប្តឹងយ៉ាងសកម្ម នៅពេលដែលសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភ ប៉ុន្តែចំនួននេះនៅតែមានកម្រិតទាប។ មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងច្បាស់អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ដែលនាំឱ្យពួកគេមិនដឹងពីរបៀបចាត់វិធានការដើម្បីការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ជារឿយៗនៅស្ងៀមចំពោះមុខការរំលោភបំពាន (ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការចេញផ្សាយរូបភាព/ព័ត៌មានរសើប ការបោកប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ...)។

ទង្វើនៃការលួចស្តាប់ និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមតែរំលោភលើភាពឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លាញកិត្តិយសផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ការពិតនេះទាមទារឱ្យមានការពង្រឹងវិធានការគ្រប់គ្រង ការរឹតបន្តឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភ និងការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងរបស់ប្រជាជន ដើម្បីការពារសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ⁽¹⁾ ។ ការឈ្លានពាន និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរសើបមិនត្រឹមតែរំលោភលើភាពឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លាញកិត្តិយសរបស់បុគ្គលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៀតផង។ អាកប្បកិរិយាទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងវិធានការបង្ការកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងមានប្រសិទ្ធភាពគឺចាំបាច់។

ការដោះស្រាយការរំលោភលើ DLCN បច្ចុប្បន្នប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ដោយសារក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មិនមានភាពតឹងតែងគ្រប់គ្រាន់។ ទោះបីជាមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ក៏ដោយ ក៏ការដាក់ពិន័យចំពោះការបំពាននៅតែមានកម្រិតស្រាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផលវិបាកដែលពួកគេបង្ក។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីខ្លះអ្នកបំពានត្រូវពិន័យរដ្ឋបាលដោយពិន័យជាប្រាក់ដែលមិនមានការរារាំងគ្រប់គ្រាន់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំលោភបន្ត។

ដូច្នេះតាមការពិត ដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះ និងការអនុវត្តប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីការការពារ DLCN នៅតែមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន ដែលនាំឱ្យមានការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងការធានាភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងការផ្ទុះនៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

ទីមួយ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មិនទាន់ពេញលេញក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) នៅវៀតណាម។

ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់៖ ប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងប្រទេសវៀតណាមបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងឯកសារច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដូចជា ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខព័ត៌មានបណ្តាញឆ្នាំ 2015 ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2018 ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខជាតិឆ្នាំ 2004 ក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 2015 ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធទិន្នន័យ 2015 ច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយវិសោធនកម្មច្បាប់ 2015 ។ ឆ្នាំ 2009 ច្បាប់ស្តីពីការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ឆ្នាំ 2023 ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន 2024... តាមពិតបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងឯកសារទាំងនេះខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ឯកសារនីមួយៗទាក់ទងបញ្ហាពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ កង្វះឯកសណ្ឋាននេះបានបង្កឱ្យមានការត្រួតស៊ីគ្នា និងជម្លោះរវាងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនក្នុងការអនុវត្ត និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការអនុវត្ត។

ទាក់ទងនឹងភាពគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់៖ បទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធភាគច្រើនខ្វះភាពជាក់លាក់ និងមានលក្ខណៈជាគោលការណ៍ ឬទិសដៅ បង្កើតបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងអាជីវកម្មក្នុងការបកស្រាយ និងអនុវត្តច្បាប់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ ជាពិសេស ខ្លឹមសារនៃ "ឯកជនភាពទិន្នន័យ" មិនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឯកសារផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់នៅពេលមានជម្លោះកើតឡើង។ លើសពីនេះ ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត ឬទំនួលខុសត្រូវរបស់អង្គការ និងអាជីវកម្មក្នុងការប្រមូល និងរក្សាទុកទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់នៅតែមិនច្បាស់លាស់ ដែលងាយនាំទៅរកការគេចវេសផ្លូវច្បាប់ ឬការរំលោភបំពានដែលពិបាកនឹងកាត់ទោស។ ស្របគ្នានោះ រចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថបទនិយតកម្ម និងវាក្យស័ព្ទឯកទេសមិនសមស្របទេ នៅពេលដែលពួកគេមិនបញ្ជាក់កាតព្វកិច្ចរបស់អង្គការ និងអាជីវកម្មដែលកំពុងដំណើរការទិន្នន័យ។

ទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភបំពាន៖ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ចំពោះការរំលោភលើ DLCN ក្រោមច្បាប់វៀតណាមបច្ចុប្បន្ននៅតែមិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់នូវឥទ្ធិពលរារាំងខ្ពស់។ ការពិន័យទាបមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការការពារការរំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចធ្វើឱ្យការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាបញ្ហាពិបាកដោះស្រាយនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអនុវត្ត។

វៀតណាមមិនទាន់ចេញបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបង្កើតភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យឯកទេសសម្រាប់ការការពារ DLCN នៅឡើយទេ។ នេះនាំឱ្យមានកង្វះអង្គការដែលមានសមត្ថភាព និងសិទ្ធិអំណាចគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ដោះស្រាយ និងត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ DLCN ដែលបណ្តាលឱ្យមានគម្លាតធំនៅក្នុងយន្តការការពារនេះ។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាមបច្ចុប្បន្នខ្វះបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីការដោះស្រាយផលវិបាកដែលបណ្តាលមកពីអំពើរំលោភលើ DLCN ។ ជាពិសេសសិទ្ធិក្នុងការបំភ្លេចចោលក្នុងស្ថានភាពចាំបាច់មិនទាន់ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់នៅឡើយ ដោយបង្កើតឱ្យមានគម្លាតក្នុងការការពារសិទ្ធិបុគ្គលប្រឆាំងនឹងការរំលោភទាំងនេះ។

ការបង្កើតអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ និងការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការសម្របសម្រួល និងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគឺចាំបាច់ណាស់។ យើងគួរតែទាញយកអត្ថប្រយោជន៍នៃធនធានពីអង្គភាពដែលមានស្រាប់ ដើម្បីកំណត់ការពង្រីកឧបករណ៍របស់រដ្ឋដ៏លំបាក។ ទីភ្នាក់ងារនេះនឹងដើរតួនាទីកណ្តាលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង DLCN ការកំណត់ស្តង់ដារច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងសម្រាប់ការរក្សាទុក ដំណើរការ និងចែករំលែកព័ត៌មាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវតែក្លាយជាអាសយដ្ឋានដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់មនុស្សក្នុងការបំភាន់នៅពេលដែលពួកគេត្រូវការជំនួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការបំពាន ឬការរំលោភបំពានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ ទីភ្នាក់ងារនេះក៏ជាចំណុចស្នូលសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាមួយប៉ូលីស និងអង្គភាពមុខងារដើម្បីស្វែងរកឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ដោយហេតុនេះបង្កើនសមត្ថភាពក្នុងការរកឃើញ និងដោះស្រាយការបំពានច្បាប់។

ទីពីរ ការយល់ដឹង និងការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់មនុស្សនៅមានកម្រិតនៅឡើយ ខណៈដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ធ្វើឱ្យការបំពាន DLCN កាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ។

ការយល់ដឹងអំពីការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយប្រធានបទ DLCN ជារឿយៗបង្ហាញការធ្វេសប្រហែសដោយអចេតនា ដោយផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងងាយស្រួល។ សព្វថ្ងៃនេះ កម្មវិធី និងគេហទំព័រភាគច្រើនមានការព្រមានអំពីគោលការណ៍ឯកជនភាពច្បាស់លាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមិនបានអានគោលការណ៍នេះដោយប្រយ័ត្នប្រយែងទេ ដោយសារមានកំហិតពេលវេលា។ ជាលទ្ធផល បុគ្គលទទួលយកលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដោយមិនយល់ច្បាស់អំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រមូល ដំណើរការ ឬចែករំលែក។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង អ្នកប្រើប្រាស់តែងតែយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នដំណើរការទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយសេរី ដោយមិនចាំបាច់ដឹងច្បាស់អំពីយន្តការសម្រាប់ការប្រមូល រក្សាទុក ឬប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននោះទេ។ លើសពីនេះ នៅពេលដែលការជូនដំណឹងសុំចូលប្រើទំនាក់ទំនង ការប្រមូល ឬឯកសារទិន្នន័យផ្សេងទៀតនៅលើឧបករណ៍ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនផ្តល់ការអនុញ្ញាតយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយមិនគិត ដោយអចេតនា ផ្តល់ឱ្យកម្មវិធី ឬគេហទំព័រនោះចូលប្រើមាតិកាទាំងអស់របស់ពួកគេ។ នេះគឺជាមូលហេតុនៃការលេចធ្លាយ ភាពសមស្រប ឬការជួញដូរ DLCN ។ ព័ត៌មានសំខាន់ៗដូចជាជីវមាត្រ ប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ទំនាក់ទំនង ស្ថានភាពសុខភាព ឬហិរញ្ញវត្ថុ ជារឿយៗត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់កម្មវិធីប្រមូលទិន្នន័យក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍។ លើសពីនេះ កម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈមួយចំនួន នៅតែមិនទាន់យល់ច្បាស់ពីការផ្តល់ និងគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួន ឬទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធ ដែលនាំឱ្យខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការណែនាំ ណែនាំ និងអនុវត្តការងាររក្សាទុកនៅស្ថាប័ន និងអង្គភាព។

ការផ្ទុកទិន្នន័យ ការរក្សាទុក និងដំណើរការបង្ហាញពីដែនកំណត់ជាច្រើននៅក្នុងបរិបទនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងការប្រើប្រាស់ DLCN នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការរបស់រដ្ឋ គឺធ្វើឡើងតាមរយៈវិធីសាស្ត្រផ្ទុកផ្សេងៗ រួមទាំងការរក្សាទុកទិន្នន័យនៅបរទេស (ដូចជានៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងសិង្ហបុរី) ⁽²⁾ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាមួយស្តីពីការទទួលខុសត្រូវ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការផ្ទុក និងការប្រើប្រាស់ DLCN ពីអង្គការដែលផ្តល់សេវាកម្មឃ្លាំងជួល។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​ក៏​ខ្វះ​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ពី​សមត្ថកិច្ច​ជុំវិញ​សកម្មភាព​ទាំង​នេះ​ដែរ។ ការធ្វេសប្រហែសនេះបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃការខ្សោះជីវជាតិ ឬខូចខាតដល់ឯកសារបណ្ណសារ។ ឯកសារការពារមិនត្រឹមត្រូវជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសត្វល្អិត ឬកត្តាបរិស្ថាន ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ សម្រាប់ទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិក ការខ្វះខាតការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាប្រចាំ និងជម្រើសបម្រុងទុក និងការរក្សាទុកបានធ្វើឱ្យមានការលំបាក ឬមិនអាចទាញយកទិន្នន័យនៅពេលចាំបាច់។

លើសពីនេះ ភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពជាច្រើនរៀបចំតែកន្លែងស្តុកទុកបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ដោយមានឧបករណ៍ស្តុកទុកដែលមិនស្របតាមស្តង់ដារកំណត់របស់រដ្ឋសម្រាប់រក្សាទុកកំណត់ត្រា និងឯកសារបណ្ណសារ។ ការងារឯកសារ និងបណ្ណសារដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គភាព និងអង្គការមហាជន ^(៣) . គួរកត់សម្គាល់ថា DLCN នៅពេលអ៊ិនគ្រីប និងរក្សាទុកក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនៃគេហទំព័រពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកបានក្លាយជាគោលដៅនៃការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត។ ការបរាជ័យរបស់ធុរកិច្ចក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពប្រព័ន្ធបាននាំឱ្យបាត់បង់មូលដ្ឋានទិន្នន័យសំខាន់ៗ ដែលបង្កជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងរក្សាទុកព័ត៌មានឌីជីថល។

ការងារផ្សព្វផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការការពារ DLCN នៅតែយឺតយ៉ាវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការរដ្ឋមិនបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវលើការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹង និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការការពារ DLCN ទេ។ អ្នកប្រើប្រាស់មិនបានដឹងពីសារៈសំខាន់ និងខ្វះវិធានការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។

DLCN មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​កេងប្រវ័ញ្ច​ទេ ហើយ​តម្លៃ​របស់​វា​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​ពង្រីក​ជា​អតិបរមា​ក្នុង​ការ​កសាង​រដ្ឋាភិបាល​អេឡិចត្រូនិក ការ​កែទម្រង់​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ ការ​គ្រប់​គ្រង​រដ្ឋ​ក៏​ដូច​ជា​ការ​រួម​ចំណែក​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម។ ការផ្ទុក DLCN នៅភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋនៅតែខ្វះឯកសណ្ឋាន។ ឯកសារជាច្រើនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាព "មិនខ្ចប់" "ខ្ចប់" ហើយមិនត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចទាំងស្រុងដើម្បីបង្កើតតម្លៃពិតនោះទេ។ តម្រូវការក្នុងការតភ្ជាប់ ចែករំលែក និងប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានទិន្នន័យរួមក្នុងចំណោមក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋានមិនត្រូវបានឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ លើសពីនេះ ទោះបីជាគម្រោងវិនិយោគត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបញ្ចូលក្នុងផែនការក៏ដោយ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការសាងសង់ប្រព័ន្ធទិន្នន័យរួមក្នុងវិស័យវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍មិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តនៅឡើយ។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាភ្នាក់ងាររដ្ឋមិនអាចទាញយក ដំណើរការ និងវិភាគ DLCN ដើម្បីបង្កើតទិន្នន័យចម្រាញ់ ដើម្បីបម្រើឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការរក្សាទុក រក្សាទុក និងដំណើរការទិន្នន័យបង្ហាញពីដែនកំណត់ជាច្រើនក្នុងបរិបទនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន_Photo: nld.com.vn

យុទ្ធសាស្ត្រ AI 2030 និងបដិវត្តន៍នៃការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួននៅប្រទេសវៀតណាម

យុទ្ធសាស្ត្ររបស់វៀតណាមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ 2030 មិនត្រឹមតែបង្ហាញពីជំហានច្នៃប្រឌិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំក្នុងការលើកកម្ពស់អនាគតរបស់ AI ផងដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការផ្ទុះនៃ AI បញ្ហានៃការការពារ DLCN កាន់តែមានភាពបន្ទាន់នៅពេលដែលក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភដែលពាក់ព័ន្ធ។ ផ្អែកលើការអនុវត្ត និងមេរៀនពីប្រទេសផ្សេងៗ គួរកត់សំគាល់ដូចខាងក្រោម៖

ជាដំបូង បង្កើតឯកសារច្បាប់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។

ប្រទេសវៀតណាមកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការការពារ DLCN ដោយផ្អែកលើឯកសារយោងពីច្បាប់នៃប្រទេសផ្សេងៗ និងមតិសង្គម។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានលើកឡើងនូវចំណុចស្នូលមួយចំនួន រួមមាន៖

- វិសាលភាពនៃកម្មវិធី៖ ការពារទិន្នន័យរបស់បុគ្គល អង្គការ និងភ្នាក់ងារវៀតណាម ព្រមទាំងជនបរទេសដែលកំពុងប្រតិបត្តិការ រស់នៅ ឬចូលរួមក្នុងដំណើរការទិន្នន័យក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

- វត្ថុការពារ៖ រួមមានទិន្នន័យទីតាំង លេខអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ (ដូចជាលេខអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ CCCD លិខិតឆ្លងដែន អ៊ីមែល) ទិន្នន័យជីវមាត្រ (ស្នាមម្រាមដៃ DNA) ព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ ទិន្នន័យគ្រួសារ និងអាកប្បកិរិយា និងប្រភេទទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រធានបទ។

- គោលការណ៍នៃការការពារប្រធានបទទិន្នន័យ និងសិទ្ធិ៖ កំណត់គោលការណ៍ដូចជា ភាពស្របច្បាប់ តម្លាភាព និងគោលបំណង។ ធានានូវសិទ្ធិនៃការចូលប្រើ ការផ្ទេរ ការកែតម្រូវ ការលុបបំបាត់ និងសិទ្ធិក្នុងការ "បំភ្លេចចោល" ។

- បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទំនួលខុសត្រូវ និងការដោះស្រាយការបំពាន៖ កំណត់ភារកិច្ច និងអំណាចរបស់អង្គភាពពាក់ព័ន្ធ (អ្នកត្រួតពិនិត្យ អ្នកដំណើរការ អ្នកការពារទិន្នន័យ និងអ្នកជំនាញ) រួមជាមួយនឹងយន្តការដាក់ទណ្ឌកម្ម រួមទាំងសំណងសម្រាប់ការខូចខាត ការគ្រប់គ្រង និងព្រហ្មទណ្ឌ។

- ការធ្វើសមកាលកម្មផ្នែកច្បាប់៖ ទីភ្នាក់ងារព្រាងត្រូវសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ ពិនិត្យឯកសារបច្ចុប្បន្ន និងបញ្ជាក់ទំនាក់ទំនងជាមួយច្បាប់ទិន្នន័យឆ្នាំ 2024 ដើម្បីជៀសវាងការចម្លង និងការត្រួតស៊ីគ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិ។

ទី​២ បន្ថែម​ទោសទណ្ឌ​ចំពោះ​ការ​បំពាន​លើ​អង្គការ។

ខណៈពេលដែលច្បាប់បច្ចុប្បន្នកំណត់តែការពិន័យជាចម្បងសម្រាប់បុគ្គលដែលបំពានច្បាប់នោះ តាមពិតទៅ អាជីវកម្មដែលមានគោលដៅរកប្រាក់ចំណេញត្រូវបានទិញ លក់ និងប្រមូល DLCN ដោយខុសច្បាប់តាមរយៈប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសឯកទេស។ ការពង្រីកទម្រង់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអង្គការដែលបំពាន គឺចាំបាច់ដើម្បីរារាំង និងទប់ស្កាត់សកម្មភាពរំលោភសិទ្ធិឯកជនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ប្រសិនបើច្បាប់ដាក់ទោសបុគ្គលនោះ វាអាចបង្កើតចន្លោះប្រហោងសម្រាប់នីតិបុគ្គលក្នុងការបំពាន និងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការរារាំង។ ដើម្បីមានឥទ្ធិពលរារាំង ចំពោះការរំលោភបំពានផ្នែករដ្ឋបាលនៃច្បាប់ដែលរំលោភលើសិទ្ធិការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា "ប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ដែលទទួលបានពីការប្រព្រឹត្តល្មើសរដ្ឋបាលនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យប្រគល់មកវិញ" សម្រាប់ការរំលោភបំពានច្បាប់ដែលរំលោភលើសិទ្ធិការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា បន្ថែមពីលើការពិន័យជាធរមានខាងលើ បន្ថែមលើការពិន័យជាចាំបាច់។ "ការផ្អាកប្រតិបត្តិការបណ្តោះអាសន្ន" សម្រាប់ការបំពានលើអង្គការ។ អាស្រ័យហេតុនេះ វៀតណាមមានបំណងកសាងប្រព័ន្ធច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយ និងសមកាលកម្មសម្រាប់ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន មិនត្រឹមតែធានាសិទ្ធិពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនាពេលអនាគតផងដែរ។

ទីបី បង្កើតភ្នាក់ងារការពារ និងត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានសមត្ថភាពសម្របសម្រួល និងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជុំវិញពិភពលោក ប្រទេសជាច្រើននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានបង្កើតទីភ្នាក់ងារការពារទិន្នន័យឯករាជ្យ និងទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមានជាច្រើន។ ទីភ្នាក់ងារទាំងនេះមិនត្រឹមតែមានតួនាទីត្រួតពិនិត្យដំណើរការទិន្នន័យក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតស្ពានសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ជួយគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យទាក់ទងនឹងពលរដ្ឋជាតិរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលទិន្នន័យនោះត្រូវបានដំណើរការនៅបរទេស។ គំរូនេះមិនត្រឹមតែធានានូវតម្លាភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ ការរំលោភបំពាន និងការរំលោភលើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ វៀតណាមគួរតែរៀនពីបទពិសោធន៍នៃប្រទេសទាំងនេះដើម្បីបង្កើតទីភ្នាក់ងារការពារទិន្នន័យឯករាជ្យ។

ទី​៤ បង្កើន​ការ​ពិន័យ​ផ្នែក​រដ្ឋបាល និង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ចំពោះ​ការ​រំលោភ​លើ​ទិន្នន័យ​ផ្ទាល់ខ្លួន។ ការពង្រីកក្របខណ្ឌពិន័យអាចរួមបញ្ចូលវិធានការដូចជា ទាមទារឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញនូវផលចំណេញដែលមិនបានទទួលពីការបំពាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត ដូចជាការដាក់ពន្ធនាគារចំពោះការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរ ឬម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីបង្កើនការអនុវត្តច្បាប់។ នេះមិនត្រឹមតែធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់ភាគីដែលរងផលប៉ះពាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាវិធីសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយក្នុងការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការការពារឯកជនភាពក្នុងយុគសម័យឌីជីថលផងដែរ។

ទី៥ បង្កើតគោលការណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណការរំលោភ ជាជាងការចុះបញ្ជីការបំពាន។ បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់បានខិតជិតជាចម្បងដោយការចុះបញ្ជីការបំពាន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតបង្ហាញថា DLCN និងបញ្ហាជុំវិញ DLCN មានភាពចម្រុះ និងគ្មានដែនកំណត់។ ជាជាងការព្យាយាមរាយបញ្ជី ឬធ្វើការសន្មត់ជាក់លាក់ ច្បាប់ការពារ DLCN នាពេលអនាគតគួរតែឆ្ពោះទៅរកការកសាងគោលការណ៍ណែនាំជាមូលដ្ឋាន។ គោលការណ៍ទាំងនេះគួរតែជួយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ កំណត់អត្តសញ្ញាណការរំលោភ បង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលអាចបត់បែនបាន និងយន្តការគណនេយ្យភាពច្បាស់លាស់។ នេះនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យភាគីនានាលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេយ៉ាងសកម្មក្នុងការការពារ DLCN ខណៈពេលដែលស្របជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងស្វាហាប់នៃសង្គម និងបច្ចេកវិទ្យា។

ទី​៦ គ្រប់គ្រង​ការ​អនុវត្ត​បច្ចេកវិជ្ជា​អ៊ីនគ្រីប​ខ្ពស់​ក្នុង​ការ​ការពារ​ទិន្នន័យ​របស់​ភ្នាក់ងារ​រដ្ឋ។ វាត្រូវបានណែនាំថាបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីនគ្រីបទិន្នន័យ Blockchain ⁽⁴⁾ អាចត្រូវបានអនុវត្ត ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធទិន្នន័យសាធារណៈ។ ទិន្នន័យដែលប្រើប្រាស់ដោយបុគ្គល និងអង្គការក្នុងដំណើរការអនុវត្តសេវាសាធារណៈនៅតែអាចក្លាយជាការវាយប្រហារដ៏មានសក្តានុពលដោយឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិត។ បច្ចុប្បន្ន Blockchain គឺជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ដែលអាចអនុវត្តបានខ្ពស់ សុវត្ថិភាព សមរម្យសម្រាប់ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា 4.0 សម្រាប់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលសាធារណៈ។ បច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនគ្រីបមិនត្រឹមតែជួយរក្សាសុវត្ថិភាពព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធានាថាមានតែបុគ្គលដែលមានការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលប្រើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងអង្គការដែលរក្សាទុកបានយ៉ាងរសើប។ នៅក្នុងបរិបទនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាទំនើបសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនគឺជៀសមិនរួច។ ប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលតាមអ៊ីនធឺណិត បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) និងទិន្នន័យធំអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីតាមដានសកម្មភាពចូលប្រើប្រព័ន្ធ រកឃើញ និងទប់ស្កាត់អំពើខុសច្បាប់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យានឹងជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលអាចកើតមាន។ ការអ៊ិនគ្រីបនេះក៏ចាំបាច់ត្រូវផ្អែកលើលក្ខណៈជីវមាត្រដើម្បីកំណត់ការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់គោលបំណងព្យាបាទ។/.

-----------------------

(1) សូមមើល៖ "ឈុតខ្លីៗរបស់ Van Mai Huong ពីកាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពនៅក្នុងផ្ទះឯកជនរបស់នាងត្រូវបានបែកធ្លាយ?", កាសែតអេឡិចត្រូនិកវៀតណាម, https://vietnamnet.vn/soc-van-mai-huong-bi-lo-loat-clip-nhay-cam-tu-camera-an-ninh-trong-nha-rieng-i395621.html
(2) Hoang Thi Hoai Tho, “ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងបរិបទនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួនក្រោមច្បាប់វៀតណាម”, និក្ខេបបទថ្នាក់អនុបណ្ឌិតផ្នែកច្បាប់, សាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ - សកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហាណូយ ឆ្នាំ 2023
(៣) សូមមើល៖ Vu Thi To Nga “ដំណោះស្រាយមួយចំនួនដើម្បីលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពការងារឯកសារ និងបណ្ណសារនៅការិយាល័យលទ្ធកម្មប្រជាជនខេត្ត Son La” គេហទំព័រព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិករបស់ឧត្តមស្នងការលទ្ធកម្មប្រជាជន។ https://vksndtc.gov.vn/tin-tuc/cong-tac-kiem-sat/mot-so-giai-phap-nang-caohieu-qua-cong-tac-van-th-d10-t7194.html ថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019
(4) Blockchain គឺជាប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានទិន្នន័យចែកចាយដែលដំណើរការលើយន្តការ blockchain ដែលក្នុងនោះព័ត៌មានត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងប្លុក និងភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយគ្នាទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់បន្ត ដោយព័ត៌មានត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបដោយប្រើក្បួនដោះស្រាយស្មុគស្មាញ។

ប្រភព៖ https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1088002/phap-luat-ve-quyen-duoc-bao-ho-du-li eu-ca-nhan-trong-boi-canh-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-%28ai%29-tai-viet-nam-va-mot-so-kien-nghi.aspx