ត្រូវប្រាកដថាបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់មានភាពតឹងរ៉ឹង និងងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត
គណៈប្រតិភូបានឯកភាពជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ស្តីពីតុលាការឯកទេសនៅមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ការបង្កើតតុលាការឯកទេសមានគោលបំណងបង្កើតច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន អនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២២២ ចុះថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៥ របស់ រដ្ឋសភា ស្តីពីមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនៅវៀតណាម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បំពេញតម្រូវការកសាង និងដំណើរការមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព រួមចំណែកបង្កើតបរិយាកាសវិនិយោគប្រកបដោយតម្លាភាព និងស្ថិរភាព បង្កើនទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិនក្នុងស្រុក និងបរទេសក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់របស់វៀតណាម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្នុងដំណើរការបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវធានាថា ការដឹកនាំរបស់បក្សត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងហ្មត់ចត់ រៀបចំគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំយ៉ាងពេញលេញលើការសាងសង់ និងប្រតិបត្តិការមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិជាទូទៅ និងតុលាការពិសេស ជាពិសេស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២២២ របស់រដ្ឋសភា និងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន។

អនុរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thuy Anh (Phu Tho) បានកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានខ្លឹមសារជាច្រើនដែលរួមបញ្ចូលបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនានា ដើម្បីធ្វើឲ្យមានភាពតឹងរ៉ឹង ងាយស្រួលយល់ និងងាយស្រួលអនុវត្ត។ គោលគំនិត និងពាក្យថ្មីៗដូចជា “ភស្តុតាងអ្នកជំនាញ” “សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ” “វិធាននីតិវិធី”… ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់។
ទាក់ទិននឹងសមាសភាពនៃអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង និងបណ្តឹងសាទុក្ខ (មាត្រា ១៤) អនុប្រធានរដ្ឋសភា Dang Bich Ngoc (Phu Tho) បានយល់ព្រមជាមួយនឹងជម្រើសនៃការធ្វើជាអធិបតីក្នុងសវនាការដំបូងដោយចៅក្រមតែម្នាក់ ដោយគ្មានការចូលរួមពីចៅក្រមប្រជាជន។ ចំពោះសំណុំរឿងដ៏ស្មុគស្មាញ តាមសំណើរបស់ភាគី ប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការនឹងសម្រេចលើការជំនុំជម្រះដំបូងដោយក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះដែលមានចៅក្រមចំនួន ៣ រូប។

ប្រតិភូបាននិយាយថាការអនុវត្តបង្ហាញថាសម្រាប់សំណុំរឿងស្មុគស្មាញ ចាំបាច់ត្រូវមានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ ដើម្បីធានាបាននូវវត្ថុបំណង និងធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃសវនាការ។ ការសាកល្បងរួមនឹងជៀសវាងការយល់ឃើញតែម្ខាង។ ចៅក្រមមានឱកាសផ្លាស់ប្តូរ និងពិភាក្សាក្នុងលក្ខណៈគោលបំណង និងប្រជាធិបតេយ្យ ដោយហេតុនេះធានានូវតម្លាភាពក្នុងដំណើរការកាត់ក្តី។ អាស្រ័យហេតុនេះ សាលក្រមនឹងកសាងទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន បង្កើតមតិសាធារណៈជាវិជ្ជមាន និងរួមចំណែកផ្តល់ឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតនូវមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតដើម្បីជ្រើសរើស និងពេញចិត្តចំពោះគំរូតុលាការឯកទេសរបស់វៀតណាម បង្កើតការផ្សព្វផ្សាយកាន់តែទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះ ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់សំណុំរឿងស្មុគ្រស្មាញដែលត្រូវកាត់ទោសដោយក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមចំនួន ៣ គឺសមស្របទាំងស្រុង និងបំពេញតាមតម្រូវការនៃដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។
កំណត់ស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌដ៏តឹងរឹងសម្រាប់ការតែងតាំងចៅក្រម។
ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការតែងតាំងប្រធានតុលាការពិសេស (មាត្រា ៨) អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Dang Bich Ngoc បានយល់ស្របជាមួយនឹងជម្រើសនៃការចាត់តាំងប្រធានតុលាការប្រជាជនកំពូល ដើម្បីធ្វើការតែងតាំងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ និងភាពងាយស្រួលនៃការអនុវត្ត។ ប្រសិនបើអាជ្ញាធរនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ ប្រធានាធិបតីនោះ នីតិវិធីកាន់តែច្រើននឹងកើតឡើង ហើយពេលវេលានឹងត្រូវខ្ជះខ្ជាយ។

ទាក់ទងនឹងការរៀបចំរបស់តុលាការឯកទេស (ប្រការ៦) គណៈប្រតិភូបានយល់ព្រមកំណត់ទីតាំងទីស្នាក់ការនៅទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីសម្រួលដល់ការដោះស្រាយសំណុំរឿងដែលកើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលនៅពេលអ្នកវិនិយោគបរទេសជ្រើសរើសតុលាការនេះដើម្បីដោះស្រាយវិវាទ។
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រភពនៃការតែងតាំងចៅក្រមនៃតុលាការជំនាញ (មាត្រា៩) រួមទាំងជនបរទេស ពលរដ្ឋវៀតណាម និងចៅក្រមតុលាការប្រជាជន សមាជិករដ្ឋសភា លោក Dang Bich Ngoc បានឲ្យដឹងថា៖ ក្នុងសម័យកាលទើបបង្កើតថ្មី ធនធានមនុស្សដែលមានចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅលើវិស័យនេះនៅក្នុងប្រទេសនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សាលើការតែងតាំងចៅក្រមដែលជាជនបរទេស រួមទាំងអ្នកដែលធ្លាប់ជាចៅក្រម មេធាវី ឬអ្នកជំនាញដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌនៃការតែងតាំង។ វិធីសាស្រ្តនេះជួយទាក់ទាញធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទអន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលបង្កើតឱកាសសម្រាប់ចៅក្រមក្នុងស្រុកដើម្បីសិក្សា និងទទួលបានបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការរបស់តុលាការឯកទេស។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា សមាជិករដ្ឋសភា Ngo Trung Thanh (Dak Lak) ក៏បានគាំទ្រការតែងតាំងចៅក្រមបរទេសដែលមានជំនាញ និងបទពិសោធន៍ក្នុងការដោះស្រាយវិវាទនៅមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា សម្រាប់លេខាធិការតុលាការជំនាញ គួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការជ្រើសរើសជនជាតិវៀតណាម ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល និងកសាងក្រុមស្នងតំណែង បង្កើតប្រភពសម្រាប់តែងតាំងចៅក្រមនាពេលអនាគត។
ទាក់ទិននឹងការតែងតាំងលេខាធិការដ្ឋានតុលាការឯកទេស ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thuy Anh បានស្នើថា ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៅពេលដែលតុលាការចាប់ផ្តើមដំណើរការ គួរតែត្រូវបានកំណត់ថា អ្នកណាដែលបំពេញតាមស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌអាចត្រូវបានជ្រើសរើស និងតែងតាំង ហើយមិនតម្រូវឱ្យក្លាយជាមន្ត្រីរាជការរបស់តុលាការប្រជាជនជាមុននោះទេ។

អត្ថាធិប្បាយអំពីយុត្តាធិការរបស់តុលាការពិសេសក្នុងមាត្រា១២ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thuy Anh ក៏បានស្នើថា បន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការបូកសរុបស្ថានភាពជាក់ស្តែង និងសិក្សាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពង្រីកយុត្តាធិការរបស់តុលាការឯកទេស ដើម្បីដោះស្រាយវិវាទវិនិយោគអាជីវកម្ម ដែលភាគីជាវិនិយោគិនបរទេសមិនមែនសមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិទេ គឺត្រូវជ្រើសរើសតុលាការពិសេស។ ការផ្តល់នេះនឹងរួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់មុខតំណែង និងកិត្យានុភាព បង្កើតការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់តុលាការ លើកកម្ពស់ធនធានរបស់តុលាការឯកទេសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ស្របតាមការអនុវត្ត និងបទពិសោធន៍របស់តុលាការនៃប្រទេសមួយចំនួនដែលមានយុត្តាធិការក្នុងការដោះស្រាយវិវាទសម្រាប់ភាគីដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-chat-che-cac-tieu-chuan-dieu-kien-bo-nhiem-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-10398266.html






Kommentar (0)