ហេតុអ្វី Kluivert និង Troussier បរាជ័យក្នុងបាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍?

(Dan Tri) - ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គ្រូបង្វឹកពីរនាក់គឺលោក Patrick Kluivert និង Philippe Troussier ដើម្បីនាំយកទម្រង់លេងវាយសម្រុក និងគ្រប់គ្រងបាល់ទៅឱ្យក្រុមជម្រើសជាតិឥណ្ឌូនេស៊ី និងវៀតណាមទាំងពីរមិនបានជោគជ័យទេ។ ពួកគេទាំងពីរមានលទ្ធផលដូចគ្នា៖ ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញមុនកាលកំណត់។

Báo Dân trí•16/10/2025

គ្រូបង្វឹក Kluivert សុបិន្តនៅប្រជុំកោះ

កាលពីថ្ងៃទី 8 ខែមករា សមាគមបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី (PSSI) បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។ ពួកគេបានបណ្ដេញគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong ដែលកំពុងជួយក្រុមឥណ្ឌូនេស៊ីលេងបានល្អ ហើយបានតែងតាំងកីឡាករល្បីឈ្មោះ Patrick Kluivert ឱ្យស្ថិតក្នុង "កៅអីក្តៅ" ។ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយ PSSI គឺថាគ្រូបង្វឹក Kluivert អាចប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងល្អជាមួយកីឡាករនៅប្រទេសហូឡង់។

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 1 — គ្រូបង្វឹក Kluivert បរាជ័យក្នុងការគ្រប់គ្រងបាល់ និងទម្រង់លេងវាយសម្រុកជាមួយនឹងក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ី (រូបថត៖ Reuters)។

សុបិននៃការប្រែក្លាយក្រុមឥណ្ឌូនេស៊ីទៅជា "ហូឡង់ 2.0" របស់មហាសេដ្ឋី Erick Thohir (ប្រធាន PSSI) បានបោះជំហានទៅមុខយ៉ាងសំខាន់។ នៅថ្ងៃបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់គាត់ Coach Kluivert បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងឈុតដ៏ឆ្លាតវៃ និងមួក Peci ប្រពៃណីឥណ្ឌូនេស៊ី។ គាត់បានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងថា៖ "ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវាយលុកបាល់ទាត់ និងគ្រប់គ្រងការប្រកួត។ ខ្ញុំស៊ាំនឹងកលល្បិចនេះ ខ្ញុំធ្លាប់ជាជំនួយការរបស់គ្រូបង្វឹក Van Gaal យើងបានប្រើកលល្បិចដូចគ្នា។ ធម្មតា ខ្ញុំនឹងប្រើកលល្បិច ៤-៣-៣ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើភាពសុខស្រួលរបស់កីឡាករ"។

ជាក់ស្តែងតាំងពីដើមដំបូងមក គ្រូបង្វឹក Kluivert បានកំណត់គោលការណ៍ណែនាំរបស់ក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ីថ្មីគឺ វាយលុក វាយលុក។ ក្នុងនាមជាមនុស្សដែលមានឈាមហូឡង់ (ល្បីល្បាញសម្រាប់ទម្រង់លេងសរុប) ដែលបានលេងឱ្យក្លឹប Barcelona (ក្លឹបវាយប្រហារខ្លាំង) និងជាសិស្សរបស់ចៅហ្វាយនាយនៃការគ្រប់គ្រងបាល់ Van Gaal គ្រូបង្វឹក Kluivert គឺច្បាស់ណាស់ជាអ្នកតាមដានបាល់ទាត់ដ៏ឆ្កួត។

រចនាប័ទ្មនេះផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលឥណ្ឌូណេស៊ីធ្លាប់បន្តក្រោមការដឹកនាំរបស់គ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong។ គ្រូបង្វឹកសញ្ជាតិកូរ៉េរូបនេះបានតស៊ូមតិក្នុងការលេងវាយបកតាមការពារ។ ស្ទីលនៃការលេងនេះបានជួយ Garuda (ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ី) ឈានទៅដល់ដំណាក់កាលនៃក្រុមកំពូលរបស់អាស៊ីបន្តិចម្តងៗ។ ពួកគេឈ្នះ 1 ស្មើ 1 ទល់នឹង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងបានធ្វើឱ្យអូស្ត្រាលីស្មើក្នុងជុំទី 3 នៃវគ្គជម្រុះសម្រាប់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 ។

មិនបញ្ជាក់ថាតើគ្រូបង្វឹក Shin Tae Yong បន្តដឹកនាំឥណ្ឌូណេស៊ី អាចចូលលេង World Cup 2026 ឬអត់ ប៉ុន្តែគេអាចមើលឃើញថា PSSI បានធ្វើអ្វីដែលមនុស្សតិចតួចហ៊ានធ្វើ។ នោះគឺការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់លេងរបស់ក្រុមភ្លាមៗ នៅពេលដែលវាកំពុងលេងបានល្អក្នុងវគ្គជម្រុះទីបីនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026។ ពីការលេងតួនាទីជាអ្នកតាមដាន អ្នកលេងឥណ្ឌូនេស៊ីត្រូវ "កាន់កាំភ្លើង ហើយទៅបរបាញ់" ដោយលេងជាមួយនឹងចិត្តគំនិតរបស់ក្រុមខ្លាំង។

ក្នុងរយៈពេលវែង PSSI មិនខុសទេក្នុងការចង់ឱ្យក្រុមប្តូរទៅទម្រង់លេងដែលផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិ ដោយអះអាងជំហររបស់ខ្លួនជាបណ្តើរៗនៅអាស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេហាក់ដូចជាប្រញាប់ពេកក្នុងការតែងតាំងគ្រូបង្វឹក Kluivert ។

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 2

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 3 — អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត លេងសម្ពាធខ្ពស់ ដោយរារាំងការវាយប្រហាររបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីបានយ៉ាងល្អ។ នោះបានធ្វើឱ្យ Garuda អកម្មសម្រាប់ការប្រកួតភាគច្រើន (រូបថតអេក្រង់)។

អ្នកបច្ចេកទេសជនជាតិហូឡង់មានពេលតិចតួចក្នុងការពិសោធន៍ ហើយត្រូវចូលទៅក្នុងសមរភូមិដ៏ខ្លាំងក្លាភ្លាមៗក្នុងវគ្គជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026 ។ គាត់ត្រូវបាន "ស្វាគមន៍" ដោយការបរាជ័យ 1-5 លើប្រទេសអូស្ត្រាលីនៅថ្ងៃដំបូងរបស់គាត់។ មិនឈប់ត្រឹមនោះ ឥណ្ឌូនេស៊ីក៏ចាញ់ជប៉ុន ០-៦ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក។

ឥណ្ឌូណេស៊ីរបស់ Kluivert ក៏ហ៊ានលេងដោយស្មើភាពជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅក្រៅផ្ទះ ហើយថែមទាំងបានបន្តដាក់សម្ពាធលើអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងការប្រកួតក្នុងវគ្គជម្រុះជុំទី 4 នៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេបានភ្លក់ផ្លែឈើជូរចត់ក្នុងការប្រកួតទាំងពីរ ហើយក្តីស្រមៃរបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រកួត World Cup ត្រូវបានបំផ្លាញ។

រឿងមួយដែលដូចគ្នានោះគឺថា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ាក់ ទាំងពីរប្រើសម្ពាធខ្ពស់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី ខ្វិន។ ក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ីគឺគ្រាន់តែជាការប្រមូលផ្ដុំកីឡាករលំដាប់ទីពីរមកពីអឺរ៉ុប។ ពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបំបែកប្រព័ន្ធរបស់គូប្រជែង និងបង្កើតការទម្លាយ។

ជាពិសេស ក្នុងការប្រកួតទល់នឹង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ខ្សែបម្រើរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី ស្ទើរតែពិការ ដែលនាំឱ្យការវាយលុក "ស្រេកឃ្លានបាល់"។ គ្រូបង្វឹក Kluivert បន្តណែនាំខ្សែការពារកណ្តាល Kevin Diks ឱ្យប្រើការបញ្ជូនវែង ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីល្បឿននៃការវាយប្រហារ ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធផលអ្វីឡើយ។

ខ្សែបម្រើកណ្តាលរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី Joey Peluessy និង Marc Klok ត្រូវបានផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ទាបបន្តិចដោយ Flashscore នៅ 6.2 និង 5.7 ពិន្ទុ។ ក្រុមទាំងពីរមានភាពយឺតយ៉ាវ និងមានភាពបត់បែនខ្សោយ ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេអសមត្ថភាពក្នុងការស្ទាក់ចាប់ និងខ្វះភាពបត់បែនក្នុងការចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារ។

គេអាចមើលឃើញថា របៀបវាយសម្រុក និងការគ្រប់គ្រងបាល់របស់គ្រូបង្វឹក Kluivert មិនអាចជួយឥណ្ឌូណេស៊ីបង្កើតភាពខុសគ្នាទល់នឹងគូប្រកួតធំៗឡើយ។ តាមពិតទៅតាមវិធីខ្លះ វាថែមទាំងអាចធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមដូចជាចាញ់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អ៊ីរ៉ាក់ ជប៉ុន ឬអូស្ត្រាលី។

ក្តីសុបិន្តរបស់ Kluivert ក្នុងការប្រែក្លាយប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីទៅជា "Total Netherlands 2.0" ត្រូវបានបំផ្លាញ។ ការបណ្តេញចេញនៅពេលដែលគាត់មិនអាចបំពេញកិច្ចការបានគឺជៀសមិនរួច។

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 4 — សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់ឥណ្ឌូណេស៊ីធ្លាប់បានអញ្ជើញគ្រូបង្វឹក Troussier មកធ្វើជានាយកបច្ចេកទេស (រូបថត៖ Manh Quan)។

Kluivert ដើរតាមគន្លងអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ Troussier ។

មានព័ត៌មានលម្អិតតិចតួចដែលកត់សម្គាល់៖ បន្ទាប់ពីតែងតាំងគ្រូបង្វឹក Kluivert PSSI បានទាក់ទងគ្រូបង្វឹក Troussier ដើម្បីចូលកាន់តំណែងជានាយកបច្ចេកទេស។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ PSSI លោក Arya Sinulingga បានបញ្ជាក់ព័ត៌មាននេះទៅកាន់ Bola ថា "វាជាការពិតដែលថាមានការពិភាក្សារវាងពួកយើង និងលោក Troussier ។ អ្វីៗដំណើរការទៅដោយរលូន និងជោគជ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនៅតែមានបេក្ខជនជាច្រើនទៀត" ។

នៅទីបញ្ចប់ PSSI បានជ្រើសរើស Jordi Cruyff កូនប្រុសរបស់អតីតវីរបុរស Johan Cruyff ឱ្យចូលកាន់តំណែង។ សន្មត់ថា Troussier ត្រូវបានជ្រើសរើស វានឹងក្លាយជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ និង Kluivert ។

មុនពេល Kluivert គ្រូបង្វឹក Troussier ចង់ "ផ្លាស់ប្តូរ" បាល់ទាត់វៀតណាមទាំងស្រុងជាមួយនឹងស្ទីលនៃការលេង និងការគ្រប់គ្រងបាល់។ គាត់ជឿជាក់ថា ទាល់តែធ្វើដូច្នេះ បាល់ទាត់វៀតណាមអាចឡើងដល់កម្ពស់ថ្មី និងអះអាងជំហររបស់ខ្លួននៅអាស៊ី។

ដើម្បីអនុវត្តផែនការនេះ គ្រូបង្វឹកជនជាតិបារាំង «បានបំផ្លាញ និងកសាងឡើងវិញ» ក្រុមវៀតណាម។ អតីតយុទ្ធជនរបស់ក្រុមត្រូវបានលុបចេញពីផែនការជំនួសដោយកីឡាករក្មេងៗ។ លោកសង្ឃឹមថា កីឡាករជំនាន់ថ្មីទាំងស្រុងនេះ នឹងលែងពឹងផ្អែកលើទស្សនវិជ្ជាវាយលុកការពាររបស់ Park Hang Seo ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាច "ស្រូបយក" ទម្រង់លេងរបស់គាត់ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 5 — មុនពេលគ្រូបង្វឹក Kluivert គ្រូបង្វឹក Troussier បានបរាជ័យជាមួយនឹងស្ទីលគ្រប់គ្រងបាល់របស់គាត់ជាមួយនឹងក្រុមវៀតណាម (រូបថត៖ Manh Quan) ។

គ្រូបង្វឹក Troussier បាននិយាយមុនការប្រកួតទល់នឹងអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ថា "នៅពេលដែលយើងគ្រប់គ្រងបាល់បានល្អ គូប្រកួតត្រូវតែការពារ និងបញ្ចេញប្រតិកម្មមកលើយើង។ ការគ្រប់គ្រងបាល់គឺជាការការពារដ៏ល្អបំផុត" ។

ទស្សនៈរបស់គ្រូបង្វឹកបារាំងមិនខុសទេ។ ការគ្រប់គ្រងបាល់គឺជានិន្នាការនៃបាល់ទាត់សម័យទំនើប ហើយជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីជួយក្រុមមួយឱ្យរីកចម្រើន "ប្រកបដោយនិរន្តរភាព"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "រូបមន្ត" នេះមិនងាយស្រូបទាញបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនោះទេ ជាពិសេសនៅក្នុងបាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ នៅពេលដែលក្រុមជាច្រើនមានទំនោរក្នុងការវាយបក។

នៅទីបំផុតផែនការរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier ត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង។ ក្រុមវៀតណាមបានចាញ់ការប្រកួត 10/14 ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ ក្នុងនោះ យើងបានរងបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំងដូចជា ០-៦ ទល់នឹងកូរ៉េខាងត្បូង ២-៤ ទល់នឹងជប៉ុន ០-៣ ទល់នឹងឥណ្ឌូណេស៊ី។ គួរកត់សម្គាល់ថា ក្នុងការប្រកួតទាំង៣លើកជាមួយក្រុមឥណ្ឌូណេស៊ីក្រោមការបង្វឹក Shin Tae Yong ក្រុមវៀតណាមបានចាញ់។

ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលពួកគេមិនអាច "ស្រូប" ស្ទីលគ្រប់គ្រងបាល់របស់គ្រូបង្វឹក Troussier នោះ ក្រុមវៀតណាមបានត្រលប់ទៅស្ទីលវាយលុកការពារវិញជាមួយនឹងគ្រូបង្វឹកជនជាតិកូរ៉េម្នាក់ទៀតគឺ Kim Sang Sik ។

មានរឿងមួយដែលដូចគ្នារវាងគ្រូបង្វឹកទាំងពីរ Troussier និង Kluivert ។ ពួកគេទាំងពីរចង់ "បំភ្លឺ" បាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាមួយនឹងស្ទីលនៃការលេងដែលមានមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ពួកគេទាំងពីរបានទទួលលទ្ធផលដូចគ្នាគឺត្រូវបានបណ្តេញចេញបន្ទាប់ពីបរាជ័យយ៉ាងវេទនាជាមួយនឹងទម្រង់លេងនេះ។ ខណៈពេលដែលគ្រូបង្វឹក Troussier ប្រញាប់ពេក ដោយចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង មិត្តរួមការងាររបស់គាត់ Kluivert មិនមានពេលវេលាដើម្បីពិសោធន៍ទេ។

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 6 — ក្រុមវៀតណាមត្រូវបង្ខំចិត្តវិលទៅរកទម្រង់លេងវាយបកបែបការពារវិញជាមួយគ្រូបង្វឹក Kim Sang Sik ហើយទទួលបានជោគជ័យខ្លះហើយ (រូបថត៖ Huong Duong)។

បាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាទូទៅនៅតែមានកម្រិតទាបគួរសមបើធៀបនឹងអាស៊ីនិង ពិភពលោក ។ ទោះបីជាក្រុមទាំងមូលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកីឡាករលំដាប់ទី 2 មកពីអឺរ៉ុបក៏ដោយ ក៏ឥណ្ឌូនេស៊ី ឬម៉ាឡេស៊ីនឹងពិបាកក្នុងការឡើងទៅកាន់ "តារាងកំពូល" នៅអាស៊ីពេញមួយយប់។ ដូច្នេះការអនុវត្តស្ទីលគ្រប់គ្រងបាល់ដែលតម្រូវឱ្យមានកីឡាករកម្រិតខ្ពស់មិនងាយធ្វើនោះទេ។

នៅពេលដែលសម្ពាធសាធារណៈកើនឡើង និងការអត់ធ្មត់ក្នុងបាល់ទាត់បានថយចុះ ទាំងគ្រូបង្វឹក Kluivert និង Troussier បានចាកចេញពីបាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ដូចជាបរាជ័យ។ ពួកគេប្រហែលជាមានឧត្តមគតិ និងយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែអ្វីៗនៅតែត្រូវការពេលវេលា។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm