AI, 고등학교 졸업시험 문제 10초만에 해결

많은 응시자들이 수학 문제가 길고 90분 안에 풀기 어렵다고 말했습니다. 하지만 이는 AI에게는 큰 장애물이 되지 않았습니다. 사진: Duy Hieu .

6월 26일 오후, 수험생들은 2025년 고등학교 졸업시험 수학 시험을 90분 동안 치렀습니다. 이는 교육훈련부가 이전보다 난이도가 높아졌다고 알려진 새로운 시험 방식을 적용한 후 처음 실시된 시험이었습니다.

올해 수학 문제는 길고 시간이 많이 걸려 수험생들에게 어려울 수 있지만, AI 챗봇은 처리하는 데 시간이 많이 걸리지 않습니다. Tri Thuc - Znews는 AI의 효과를 시험하기 위해 ChatGPT, Google Gemini, Claude AI, Grok AI 등 4개의 챗봇을 사용하여 올해 고등학교 졸업 시험의 에세이 문제를 풀었습니다.

빠른 처리, "성공하거나 실패하거나" 결과

테스트 코드 0109의 짧은 질문에는 챗봇을 사용하여 답변했습니다. 그중 ChatGPT와 Gemini가 가장 짧은 지연 시간으로 가장 정확한 결과를 제공했습니다. 두 챗봇 모두 6개의 질문에 답변했으며, 각 질문에 7~15초가 소요되었습니다. 그러나 Gemini는 2.5 플래시 모델(추론 없음)을 사용하여 위의 문제를 해결했으며, 이는 빠르고 포괄적인 처리에 도움이 되었습니다.

한편, 클로드는 계산에 완전히 실패하여 모든 답을 틀렸습니다. 다시 계산해 보라는 요청을 받았음에도 불구하고, 앤트로픽의 챗봇은 계속 같은 답을 내놓았습니다. 그록은 질문의 절반 정도만 맞췄지만, 답변 시간이 너무 길었습니다(질문당 2분 이상).

ChatGPT와 Grok의 경우, 이러한 문제를 풀려면 추론 버전이 필요한데, 시간이 훨씬 오래 걸립니다. Gemini는 매우 빨라서 가장 빠른 문제도 5초 정도 걸리고, 2.5 Flash 모델만 사용합니다.

ChatGPT는 사고 과정을 매우 생생하게 표현합니다.

속도 측면에서는 Gemini가 문제당 평균 10초 미만으로 가장 빠른 처리 시간을 보였지만, 더 복잡하고 장황하며 따라가기 어려운 해답을 제시했습니다. 그 다음은 ChatGPT의 추론 모델로 평균 25초가 걸렸습니다. 반면, Grok은 여전히 정답을 도출했지만 추론에 상당한 시간이 소요되어, 중간 난이도의 문제에 148초가 걸렸습니다.

베트남어로 질문했지만, 세 모델 모두 자신의 추론 과정을 영어로 제시했습니다. ChatGPT는 많은 그림, 그래프, 그리고 이해하기 쉬운 분석을 통해 가장 간략한 설명을 제공했습니다. Gemini는 모델의 사고를 명확하게 설명하고 순서대로 제시했습니다.

특히 Grok은 가장 인간적인 사고 과정을 가지고 있습니다. 이 모델은 마치 학생이 수학 문제를 풀 때처럼 끊임없이 "하지만, 잠깐만요"라는 질문을 던지며 스스로에게 질문을 던집니다. 이로 인해 챗봇이 문제에 대해 너무 많은 생각을 하게 되어 응답 시간이 느려질 수 있습니다.

그록은 자신의 결과를 자세히 설명하는 데 148초가 걸렸습니다.

AI는 인간과 다르게 수학 문제를 푼다

애플의 한 연구에 따르면 추론 모델은 실제로 뇌를 사용하지 않고, 이용 가능한 데이터를 바탕으로 암기적으로 학습하는 것으로 나타났습니다. 또한 이 연구는 AI가 인간과 완전히 다른 사고 과정을 가지고 있기 때문에 인간의 문제 해결 방식을 모방하려 한다고 시사합니다. 그러나 추론 과정이 단순히 모델을 조작한 것일 가능성도 있습니다.

점점 더 어려워지는 고등학교 졸업 시험이 고도의 분석적 사고를 요구하는 상황에서, AI를 참고 및 학습에 활용하는 것은 더 이상 학생들에게 낯선 일이 아닙니다. 위에서 사용한 챗봇 중 ChatGPT와 Gemini는 어려운 문제의 해결책을 스스로 찾는 데 적합한 두 가지 옵션입니다.

2025년 고등학교 졸업 시험을 치르는 하노이 학생들. 사진: 비엣 하 .

하지만 AI가 빠르고 쉽게 결과를 도출해내더라도, 개발자들은 아직 AI의 추론 과정을 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 학문 환경에서는 인간의 사고 능력이 여전히 핵심 요소입니다. 호찌민시에 있는 한 국제 대학교 강사인 투안 응우옌 씨는 AI를 활용하는 것은 당연하지만, 학생들이 더 효과적으로 학습하려면 학습 내용을 이해하고, 비판적 사고 능력을 기르고, 스마트 도구들을 숙달해야 한다고 말했습니다.

뉴턴 중등학교 수학과 쩐 만 퉁 씨는 이번 시험이 교육 훈련부가 이전에 발표한 모의고사와 형식이 유사하다고 언급했습니다. "하지만 실제 시험은 모의고사보다 훨씬 어렵고 차별화된 시험이었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

올해 시험은 로마 숫자 세 개에 해당하는 세 부분으로 구성됩니다. 처음 두 부분은 객관식이라 수험생들이 쉽게 점수를 받을 수 있다고 퉁 씨는 말했습니다. 하지만 나머지 부분은 짧은 문제로, 수년 전의 에세이 형식과 유사합니다. 다만 수험생들은 결과만 작성하고 발표할 필요는 없습니다.

출처: https://znews.vn/ai-chi-mat-10-giay-de-giai-bai-toan-thi-tot-nghiep-thpt-post1563990.html