화장품 산업 사기에 대한 적색 경보

이 제품은 라벨에 표시된 SPF 지수 50으로 "햇볕으로부터 피부를 보호하고 전신을 하얗게 하는 효과"가 있다고 광고하지만, 호치민시 약물 테스트 연구소의 테스트 결과에 따르면 이 제품의 SPF 지수는 2.4에 불과해 실제 환경에서 자외선으로부터 피부를 보호하기에 충분하지 않은 매우 낮은 수준입니다.

2.4- 사용자가 자외선으로부터 보호받을 것을 기대한다면 사실상 무의미할 정도로 낮은 수치입니다.

이는 제품 라벨 규정을 심각하게 위반하는 것일 뿐만 아니라, 특히 이 제품이 더운 계절에 많이 사용된다는 점을 감안할 때 소비자의 건강에 직접적인 위협이 됩니다.

당국은 VB 그룹 무역 및 서비스 회사가 유통을 담당하고, EBC 동나이 의료 공장 주식회사가 제조를 담당한다고 결정했습니다. 두 회사 모두 하나유키 샴푸 한 묶음에서 허용 기준을 초과하는 미생물이 검출되고 성분을 명시하지 않은 것으로 인해 리콜이 이루어지면서 스캔들에 연루된 바 있습니다.

활발한 화장품 시장 속에서, 많은 국내 브랜드가 '신성한' 광고를 내세우며 뛰어들었고, 성분, 사용법, 품질에 대한 허위표시가 큰 문제로 떠올랐습니다.

많은 소비자가 "기적의 자외선 차단제"와 "즉각적인 미백" 제품을 믿고 통제력 부족으로 "희생자"가 되었지만, 결국 알레르기, 검은 반점, 피부 자극, 심지어 피부암까지 겪는 대가를 치렀습니다.

SPF 2.4인 제품에 "SPF 50"이라고 라벨을 붙이는 것은 더 이상 단순한 행정 위반이 아니라 조직적인 거짓말입니다. 이는 속기 쉬운 소비자를 이용하는 사업 모델로, 소비자가 알지 못하는 사이에 그들을 위험에 빠뜨립니다.

더욱 심각한 문제는 국내 화장품 시장에 대한 신뢰가 무너지고, 국제 기준을 준수하려는 정통 브랜드의 발전이 저해된다는 것입니다.

약물 관리국은 해당 선적물을 중단하고 회수하고 파기하기로 결정했으며, 관련 회사 두 곳이 6월 15일 이전에 보고하고 반품된 제품을 수령할 책임을 지도록 요구했습니다. 그러나 문제는 현재의 제재가 충분한 억제력이 될 것인가입니다. 이 제품을 사용한 사람은 몇 명이나 되나요? 사용자가 피부 손상이나 건강 피해를 입었을 경우 누가 책임을 져야 합니까?

문제의 심각성을 감안할 때, 전문가들은 의도적으로 잘못된 라벨을 붙여 공중 보건에 악영향을 미치는 생산 및 유통업체에 대한 형사 처벌을 고려해야 한다고 말합니다. "실수는 지적하되, 누구도 구체적인 책임을 지지 않는다"는 상황이 계속되도록 방치할 수는 없습니다.

하나유키뿐만 아니라, 최근 보건부는 잘못된 성분, 미생물 한도 초과, 허위 광고, 심지어 출처를 알 수 없는 등 법을 위반하는 일련의 화장품을 계속해서 적발했습니다. 손으로 들고 다니는 화장품, 온라인 상품, 테스트 없이 주문을 빠르게 마감하는 라이브 스트리밍은 소비자에게 많은 위험을 초래하고 있습니다.

보건부는 전국적으로 화장품에 대한 검사 및 사후 검사를 강화해 달라는 내용의 문서를 지자체에 신속히 보냈습니다. 특히, 비윤리적인 사업자가 그 어느 때보다 쉽게 ​​구매자에게 접근할 수 있는 소셜 네트워크와 전자상거래 플랫폼을 통해 광고되는 화장품에 대한 검사 및 사후 검사를 강화해 달라는 요청이 있었습니다.

화장품을 '일반 소비자' 품목으로 더 이상 간과할 때가 아닙니다. 크림이나 세럼을 제대로 관리하지 않으면 시간이 지나면서 사용자의 건강을 해치는 보이지 않는 독이 될 수 있습니다.

베트남 뷰티 산업은 신뢰, 사업 윤리, 엄격한 법률 준수를 기반으로 구축될 때에만 발전할 수 있습니다. 그리고 모든 소비자와 모든 당국은 그 보호 사슬의 고리가 되어야 합니다. 그래야 더 이상 "아름다움"이 조용한 고통과 맞바뀌지 않을 것입니다.

출처: https://baodautu.vn/canh-bao-do-ve-su-gian-doi-trong-nganh-my-pham-d284973.html