경고, 추측 및 시나리오

러시아는 "레드라인"을 거듭 경고해 왔습니다. 일부는 핵 재앙을 우려하는 반면, 다른 일부는 이를 단순한 "언급상의 위협"으로 간주합니다.

러시아의 관점에서 핵 3축 체계는 국가 안보와 국민 안보를 보장하는 가장 중요한 수단이며, 세계 에서 전략적 균형과 영향력을 유지하는 도구입니다.

러시아의 야르스 대륙간 탄도 미사일 시스템이 2022년 모스크바에서 열린 전승기념 열병식에 참가하고 있다. (출처: 로이터)

전례 없는 힘

러시아의 2020년 핵 교리는 핵무기 사용 시나리오를 네 가지로 규정하고 있습니다. 첫째, 적이 러시아와 동맹국을 향해 탄도 미사일을 발사했다는 "신뢰할 만한 정보"가 있을 때. 둘째 , 적이 러시아와 동맹국을 상대로 핵무기 또는 기타 대량살상무기를 사용할 때. 셋째, 적이 핵전력의 대응 능력을 저해할 수 있는 "핵심 군사 시설 또는 국가 시설"을 공격할 때. 넷째, 적이 러시아의 국가 존립을 위협할 수 있는 재래식 무기로 공격할 때.

블라디미르 푸틴 대통령은 9월 25일 국가안보회의에서 세계 정치 ·군사 정세가 중대한 변화를 겪고 있으며 새로운 위협이 대두되고 있어 핵 교리를 조정하고 현대화할 필요가 있다고 밝혔다.

새로운 제안은 러시아가 핵무기로 보복할 수 있는 상황/기준과 관련하여 세 가지 핵심 사항을 강조합니다. 첫째, 어떤 국가든 재래식 무기를 사용하여 러시아 영토에 대규모 공습을 감행하여 러시아의 주권을 위협하는 경우입니다. 둘째, "핵보유국의 참여와 지원을 받는 비핵보유국"이 러시아를 공격하는 행위는 "공동 연합"의 공격으로 간주됩니다. 모스크바는 이 경우 두 대상 모두에 대해 보복할 것입니다. 셋째, 이러한 확대된 조건은 동맹국인 벨라루스에도 적용됩니다.

핵무기 사용 문턱이 낮아졌다는 것은 핵전쟁의 위협과 가능성이 높아졌다는 것을 의미합니다. 이는 러시아가 전례 없이 강력하게 경고한 것입니다.

"핵 협박"?

서방은 "긴장"하면서도 상황의 위험성을 과소평가했다. 일부 지도자들은 이를 단순한 "말뿐인 위협"으로 치부했다! 모스크바가 "심리전을 펼치고 있다"고 주장했다! 앤서니 블링컨 미국 국무장관은 이를 "무책임하고 시기상조인 경고"라고 비난했다.

우크라이나 대통령 비서실장 안드레이 예마르크는 이를 러시아의 약점으로 보고 있습니다! 이러한 견해의 근거는 모스크바가 여러 차례 "레드라인"을 넘었음에도 불구하고 보복하지 않았다는 점과, 나토의 정찰 능력으로 탐지될 만한 핵무기 사용 준비 징후가 전혀 포착되지 않았다는 점입니다.

반면, 일부 서방 정치인과 전문가들은 우려를 표명했다. 미국의 군사 평론가 얼 라스무센은 러시아의 태도가 매우 심각하며 모스크바의 경고를 무시하는 것은 "심각한 실수"라고 믿는다.

일부 전문가들에 따르면, 나토와 서방은 아직 "가장 금기시되는" 두 가지 규칙, 즉 키이우가 장거리 미사일과 최신 무기를 광범위하게 사용하여 러시아 영토 깊숙이 타격하는 것을 허용하는 것과 우크라이나에 직접 병력을 파견하여 전투를 벌이지 않는 것을 어기지 않았다.

무슨 일이 일어날까요?

핵무기 사용 선언은 적의 공격에 대한 "신뢰할 수 있는 정보"를 확보하는 것을 조건으로 명시하고 있습니다. 문제는 핵 버튼을 누르는 결정이 완전하고 정확한 데이터 시스템에만 근거하는 것이 아니라, 시스템의 특정 부분에서 나오는 주관적인 경고와 추측에도 좌우될 수 있다는 점입니다.

핵보유국 지도자들의 오판과 전략적 결정은 그들 자신과 인류에게 극도로 위험합니다. 우크라이나 분쟁으로 돌아가 보면, 러시아는 진심으로 핵무기 사용을 원하지 않고 어려운 결정으로 여기고 있지만, 최악의 시나리오를 완전히 배제할 수는 없습니다.

첫째, 나토와 서방이 우크라이나의 러시아 영토에 대한 대규모 공습이나 크림반도 점령을 지원하고 원조한다. 둘째, 나토와 서방이 우크라이나에 최신 무기를 쏟아붓고 직접 병력을 파견하여 구원에 나서는 등 상황이 악화될 위험이 있다. 셋째, 전세가 모스크바에 불리하게 돌아가고 나토와 서방이 계속해서 러시아를 도발한다.

러시아가 전술적 차원이라 할지라도 핵무기를 사용하기로 결정한다면, 나토와 서방은 전술 핵무기로 대응하고 러시아를 포위하기 위해 병력을 증강하여 핵전쟁 발발 위험을 초래할 수 있습니다. 어느 한쪽이 선제공격을 감행할 경우, 전면적인 핵전쟁으로 이어져 제3차 세계대전이 발발할 가능성이 있습니다.

어떤 형태나 규모의 핵전쟁이든 재앙적인 결과를 초래합니다. 전면적인 핵전쟁이 발발할 경우, 지구의 광활한 지역이 파괴되고, 핵운이 하늘 대부분을 뒤덮을 것이며, 새천년개발목표, 미래 정상회의에서 결정된 사항들, 그리고 제79차 유엔 총회는 모두 과거의 유물이 될 것입니다.

핵무기 개발 시나리오가 없더라도 핵무기 경쟁은 치열하게 벌어질 것이다. 핵무기를 보유했거나 보유할 가능성이 있는 국가들은 핵실험을 가속화하고 핵무기 보유량을 늘릴 것이다. 다른 국가들은 초강대국의 핵우산을 차지하기 위해 경쟁할 것이다.

그러므로 국제사회, 특히 핵보유국의 국민들은 각국 정부가 대량살상무기 비확산, 비핵지대 등에 관한 협약, 합의, 의정서를 이행하도록 강력히 촉구해야 합니다. 유엔의 역할을 강화하고, 대량살상무기의 개발, 생산, 비축, 사용을 방지하기 위한 메커니즘과 방안을 제안해야 합니다.

모든 국가 정부, 특히 강대국 정부는 유엔 헌장과 국제법의 원칙을 진정으로 준수해야 하며, 국제 관계에서 무력 사용과 무력 위협을 삼가고, 1982년 유엔해양법협약을 포함한 국제법에 근거하여 평화적이고 합리적이며 공정한 수단을 통해 갈등과 분쟁을 해결해야 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html