경고, 추측 및 시나리오

러시아는 반복적으로 "적색선"에 대해 경고했습니다. 어떤 사람들은 핵 재앙을 두려워하지만, 어떤 사람들은 그것이 "언어적 위협"이라고 말합니다!

러시아의 관점에서 볼 때, 핵 3대 위협은 국가와 국민의 안보를 보장하는 가장 중요한 요소입니다. 세계 의 전략적 균형과 권력을 유지하기 위한 도구입니다.

러시아의 야르스 대륙간 탄도 미사일 시스템이 2022년 모스크바에서 열린 승전 기념일 퍼레이드에 참가하고 있다. (출처: 로이터)

그 어느 때보다 강하다

러시아의 2020년 핵 교리는 핵무기 사용의 네 가지 가능한 사례를 규정하고 있습니다. 첫째, 적이 러시아와 동맹국을 향해 탄도 미사일을 발사했다는 "신뢰할 만한 정보"가 있을 때입니다. 둘째 , 적은 러시아와 그 동맹국을 상대로 핵무기나 기타 대량살상무기를 사용합니다. 셋째, 적의 "중요한 군사 또는 국가 시설"에 대한 공격은 핵전력의 대응 능력을 방해할 수 있습니다. 넷째, 적은 러시아의 국가적 존립을 위협할 수 있는 재래식 무기를 이용해 공격한다.

9월 25일 국가 안보 회의에서 블라디미르 푸틴 대통령은 세계의 정치 및 군사적 상황이 급격히 변화하고 있으며 새로운 위협이 생겨나고 있으므로 핵 교리를 조정하고 갱신할 필요가 있다고 말했습니다.

새로운 제안은 러시아가 핵무기로 대응할 수 있는 상황/기준에 대한 세 가지 핵심 사항을 강조합니다. 하나는 어떤 국가가 재래식 무기를 사용하여 러시아 영토에 대규모 공습을 가해 러시아의 주권을 위협하는 경우입니다. 둘째, "핵 보유국이 참여하고 핵 보유국의 지원을 받는 비핵 국가"가 러시아에 가하는 행동은 "그들의 공동 동맹"에 대한 공격입니다. 모스크바는 두 가지 목표 모두에 대응할 것이다. 셋째, 연장 사례는 동맹국인 벨라루스에도 적용됩니다.

핵무기 사용에 대한 문턱이 낮아졌다는 것을 알 수 있으며, 이는 핵전쟁의 위협과 가능성이 커졌다는 것을 의미합니다. 이는 러시아로부터 전례 없는 강력한 경고를 받은 것입니다.

"핵 협박"?

서방은 "불안"했으며 상황의 위험성을 제대로 평가하지 못했습니다. 일부 리더들은 그것이 단지 "말로만 위협하는 것"일 뿐이라고 말합니다! 모스크바는 "마인드 게임"을 합니다! 미국 국무장관 앤터니 블링컨은 이를 "무책임하고 시기적절하지 못한 경고"라고 말했습니다.

우크라이나 대통령실장 안드레이 예마크는 러시아의 움직임을 약함의 표출로 본다! 이러한 견해의 근거는 모스크바가 "적선"을 여러 차례 넘었을 때에도 대응하지 않았고 러시아가 핵무기를 사용할 준비를 하고 있다는 것을 보지 못했으며 NATO 정찰 수단에 의해 러시아가 완전히 포위될 것이라고 생각하지 못했다는 것입니다.

반면, 일부 서방 정치인과 전문가들은 우려를 표명했습니다. 미국의 군사 평론가 얼 라스무센은 러시아가 진지하며 모스크바의 경고를 무시하는 것은 "심각한 실수"가 될 것이라고 말했습니다.

일부 전문가에 따르면, NATO와 서방은 아직까지 가장 "금기시되는" 두 가지 규칙을 어기지 않았다. 키이우가 장거리 미사일과 최첨단 무기를 사용해 러시아 영토 깊숙이 공격하는 것을 허용하는 것과 우크라이나에 직접 군대를 파견하지 않는 것이다.

무슨 일이 일어날까요?

핵무기 사용에 관한 선언은 적의 공격에 대한 "신뢰할 만한 정보"를 보유한다는 조건을 명시하고 있습니다. 위험한 점은 당사자들이 핵 버튼을 누르기로 한 결정이 완전하고 정확한 데이터 시스템에만 근거한 것이 아니라 전체 시스템의 일부 단계에서 나온 경고와 주관적인 추측에 근거한 것이라는 점입니다.

핵 강국 지도자의 잘못된 계산과 전략적 결정은 그들 자신과 인류에게 매우 위험합니다. 우크라이나 갈등으로 돌아가서, 러시아는 핵무기를 사용하고 싶어하지 않고 이를 어려운 결정으로 여기지만 최악의 시나리오가 발생할 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다.

첫째, NATO와 서방은 우크라이나가 러시아 영토에 대한 대규모 공습을 개시하거나 크림반도를 점령하는 것을 지원하고 지원합니다. 둘째, 상황이 붕괴될 위기에 처해 있습니다. NATO와 서방은 우크라이나에 현대식 무기를 쏟아붓고, 직접 군대를 파견해 구출에 나서고 있습니다. 셋째, 전장의 상황이 모스크바에 불리하게 돌아갔다. NATO와 서방은 계속해서 러시아를 자극하고 있다.

러시아가 전술적 규모라 할지라도 핵무기를 사용하기로 결정하면 NATO와 서방은 전술 핵무기로 대응하고 러시아를 포위하고 접근시키기 위해 군사력을 증강할 수 있으며, 그렇게 되면 핵전쟁이 발발할 수 있습니다. 양측 중 한 쪽이 선제 핵공격을 가하면 전면 핵전쟁이 발발하고, 3차 세계대전이 발발하게 됩니다.

어떤 형태나 규모의 핵전쟁이든 극도로 파괴적인 결과를 초래합니다. 전면 핵전쟁이 일어나면 지구의 넓은 지역이 파괴되고, 핵 구름이 하늘의 대부분을 덮을 것입니다. 밀레니엄 목표, 미래 정상회의, 제79차 유엔 총회에서의 결정은 과거의 일이 되었습니다…

핵 시나리오가 발생하지 않더라도 핵무기 경쟁은 여전히 ​​치열할 것입니다. 핵무기를 보유하고 있거나 보유할 가능성이 있는 국가들은 핵실험과 핵무기 보유량을 늘릴 것입니다. 다른 국가들은 강대국의 핵우산을 구하는 것을 우려하고 있습니다.

따라서 국제사회, 특히 핵보유국 국민들은 정부가 대량살상무기 확산 금지, 비핵지대 설정 등에 관한 협약, 협정, 의정서를 이행하도록 강력히 촉구해야 합니다. 유엔의 역할을 홍보하고, 대량살상무기의 개발, 생산, 저장, 사용을 방지하기 위한 메커니즘과 이니셔티브를 제안해야 합니다.

각국 정부, 특히 주요국 정부는 유엔 헌장과 국제법의 원칙을 철저히 준수해야 하며, 국제 관계에서 무력을 사용하거나 무력을 사용하겠다고 위협해서는 안 됩니다. 1982년 UNCLOS를 포함한 국제법에 근거하여 평화롭고 합리적이며 감정적인 수단을 통해 갈등과 분쟁을 해결합니다.

출처: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html