경고, 추측 및 시나리오

러시아는 거듭해서 "레드라인"을 경고해 왔습니다. 어떤 이들은 핵 재앙을 우려하지만, 다른 이들은 그것이 "말로만 위협하는 것"이라고 말합니다!

러시아의 관점에서 볼 때, 핵 3대 위협은 국가와 국민의 안보를 보장하는 가장 중요한 요소입니다. 핵 3대 위협은 세계 의 전략적 균형과 세력을 유지하는 도구입니다.

러시아의 야르스 대륙간 탄도 미사일 시스템이 2022년 모스크바에서 열린 승전 기념일 퍼레이드에 참가하고 있다. (출처: 로이터)

그 어느 때보다 강하다

러시아의 2020년 핵 독트린은 핵무기가 사용될 수 있는 네 가지 경우를 규정하고 있습니다. 첫째, 적이 러시아와 동맹국을 향해 탄도 미사일을 발사하고 있다는 "신뢰할 수 있는 정보"가 있는 경우입니다. 둘째 , 적이 러시아와 동맹국을 향해 핵무기 또는 기타 대량살상무기를 사용하는 경우입니다. 셋째, 적이 핵전력의 대응 능력을 교란할 수 있는 "중요 군사 시설 또는 국가 시설"을 공격하는 경우입니다. 넷째, 적이 러시아의 국가 존립을 위협할 수 있는 재래식 무기를 사용하는 경우입니다.

9월 25일 국가 안보 회의에서 블라디미르 푸틴 대통령은 세계의 정치 및 군사적 상황이 급격히 변화하고 있으며 새로운 위협이 생겨나고 있으므로 핵 교리를 조정하고 갱신할 필요가 있다고 말했습니다.

새로운 제안은 러시아가 핵무기로 대응할 수 있는 상황/임계점에 대한 세 가지 핵심 사항을 강조합니다. 첫째, 어떤 국가가 재래식 무기를 사용하여 러시아 영토에 대규모 공습을 가하고 러시아의 주권을 위협하는 경우입니다. 둘째, "핵 보유국의 참여와 지원을 받는 비핵 국가"가 러시아에 가하는 행위는 "그들의 공동 동맹"에 대한 공격으로 간주됩니다. 모스크바는 두 가지 모두에 대응할 것입니다. 셋째, 확대된 상황은 동맹국인 벨라루스에도 적용됩니다.

핵무기 사용의 문턱이 낮아졌다는 것은 핵전쟁의 위협과 가능성이 커졌다는 것을 의미합니다. 이는 러시아가 전례 없는 강력한 경고를 한 것입니다.

"핵 협박"?

서방은 "불안해"하면서도 상황의 위험성을 제대로 평가하지 않았습니다. 일부 지도자들은 이것이 단지 "말로만 위협하는 것"이라고 말했습니다! 모스크바는 "심리적 게임을 하고 있다"고 했습니다! 앤터니 블링컨 미국 국무장관은 이를 "무책임하고 시기적절하지 않은 경고"라고 선언했습니다.

우크라이나 대통령 비서실장 안드레이 예마르크는 이번 조치가 러시아의 약점을 드러낸다고 인정했습니다! 이러한 견해의 근거는 러시아가 "레드라인"을 여러 차례 넘었을 때 아무런 대응도 하지 않았고, 러시아가 핵무기를 사용할 준비를 하고 있으며 NATO 정찰 수단에 의해 완전히 포위될 것이라는 사실을 인지하지 못했다는 것입니다.

반면 일부 서방 정치인과 전문가들은 우려를 표명했습니다. 미국의 군사 평론가 얼 라스무센은 러시아의 입장이 매우 심각하며, 모스크바의 경고를 무시하는 것은 "심각한 실수"가 될 것이라고 말했습니다.

일부 전문가에 따르면, NATO와 서방은 아직까지 가장 "금기시되는" 두 가지 규칙을 어기지 않았다. 키이우가 장거리 미사일과 최첨단 무기를 사용해 러시아 영토 깊숙이 공격하는 것을 허용하는 것과 우크라이나에 직접 군대를 파견하지 않는 것이다.

무슨 일이 일어날까요?

핵무기 사용 선언은 적의 공격에 대한 "신뢰할 수 있는 정보"를 확보해야 한다는 조건을 명시하고 있습니다. 문제는 당사국들이 핵 버튼을 누르기로 한 결정이 완전하고 정확한 데이터 시스템뿐 아니라 전체 시스템의 일부 단계에 대한 경고와 주관적인 추측에 기반한다는 것입니다.

핵 강대국 지도자들의 오판과 전략적 결정은 그들 자신과 인류에게 매우 위험합니다. 우크라이나 분쟁으로 돌아가서, 러시아는 핵무기 사용을 진심으로 원하지 않으며 어려운 결정이라고 생각하지만, 최악의 시나리오를 완전히 배제할 수는 없습니다.

첫째, NATO와 서방은 우크라이나가 러시아 영토에 대한 대규모 공습을 개시하거나 크림반도를 점령하는 것을 지원하고 있습니다. 둘째, 정세가 붕괴될 위기에 처해 있습니다. NATO와 서방은 우크라이나에 현대식 무기를 투입하고 직접 군대를 파견하여 구출 작전을 수행하고 있습니다. 셋째, 전장 상황이 모스크바에 불리하게 돌아가고 있습니다. NATO와 서방은 러시아에 대한 도발적인 행동을 지속하고 있습니다.

러시아가 전술적 규모라 하더라도 핵무기를 사용하기로 결정한다면, NATO와 서방은 전술 핵무기로 대응하고 러시아를 포위하기 위해 전력을 증강할 수 있으며, 이는 핵전쟁 발발의 위험을 초래할 수 있습니다. 어느 쪽이든 선제 핵 공격을 감행한다면, 전면 핵전쟁으로 이어져 제3차 세계 대전으로 이어질 수 있습니다.

어떤 형태나 규모로든 핵전쟁은 극도로 파멸적인 결과를 초래합니다. 전면 핵전쟁이 발발하면 지구상의 많은 지역이 파괴되고, 핵 구름이 하늘 대부분을 뒤덮을 것입니다. 새천년 개발 목표, 미래 정상회의에서의 결정, 그리고 제79차 유엔 총회는 모두 과거가 될 것입니다.

핵 시나리오가 발생하지 않더라도 핵 군비 경쟁은 여전히 치열할 것입니다. 핵무기를 보유하고 있거나 보유할 수 있는 국가들은 핵무기 수를 늘리고 핵실험을 가속화할 것입니다. 다른 국가들은 강대국의 핵 우산을 차지하기 위해 분주하게 움직일 것입니다.

따라서 국제사회, 특히 핵보유국 국민들은 정부가 대량살상무기 확산 금지, 비핵지대 설정 등에 관한 협약, 협정, 의정서를 이행하도록 강력히 촉구해야 합니다. 유엔의 역할을 홍보하고, 대량살상무기의 개발, 생산, 저장, 사용을 방지하기 위한 메커니즘과 이니셔티브를 제안해야 합니다.

각국 정부, 특히 주요 국가들은 유엔 헌장과 국제법의 원칙을 철저히 준수해야 하며, 국제 관계에서 무력을 사용하거나 무력을 사용하겠다고 위협해서는 안 됩니다. 1982년 UNCLOS를 포함한 국제법에 근거하여 평화롭고 합리적이며 감정적인 수단으로 갈등과 분쟁을 해결해야 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html