'안 짜이 붕 응안 콩 가이'가 큰 인기를 끌었고, '치 뎁 답 지오' 두 시즌 또한 긍정적인 효과를 냈지만, Yeah1은 모든 것을 일시적으로 중단하고 모든 자원을 탄 르엉 투 응우에 집중하는 다소 놀라운 행보를 보였습니다. 이 프로그램은 아이돌 그룹 결성을 목표로 신인 발굴 프로그램을 운영하고 있습니다.
하지만 이러한 변화는 프로그램 제작진에게 많은 어려움을 안겨주었습니다. 경쟁과 드라마를 강조하는 서바이벌 게임 쇼 형식과 장기 투자가 필요한 아이돌 육성 모델의 결합은 많은 문제를 야기했습니다. 5회 방송을 마친 '신인왕전'은 내용과 참가자 선발 방식에 대한 논란을 불러일으키고 있습니다.
논란의 여지가 있는 시험
올루키들은 심사를 거치면서 더욱 주목을 받게 되었는데, 심사에서 프로듀서와 한국인 멘토의 기준을 충족하지 못하는 사람들은 쇼에서 강제로 하차해야 했습니다.
최신 에피소드에서는 이전 에피소드에서 등장했던 28명의 이름을 포함한 4개 조가 그대로 유지됩니다. 4차 테스트 주제는 'Beautiful girl' 과 'Last Autumn' 두 곡입니다. 특히 이번에는 6명의 이름이 탈락하게 됩니다. 기존 라인업을 유지하는 유일한 우승팀을 제외하고 나머지 조들은 모두 탈락할 가능성이 높습니다.
경연 후, 데뷔 라인업 후보로 많은 이름을 올린 1조는 압도적인 우위를 보여주었습니다. 올라운드 루키 부문 최고의 보컬 중 한 명인 후손은 까다로운 음들을 소화하며 복잡한 랩 멜로디를 완벽하게 소화해내며 인상적인 무대를 선보였습니다. 댄스 리더를 맡은 민콴은 1조가 경연을 순조롭고 고르게 마무리할 수 있도록 지원했습니다. 탄히엔 또한 안정적인 리듬감과 자신감 넘치는 랩 실력으로 시선을 사로잡았습니다.
나머지 세 그룹은 고른 성적을 거두었습니다. 4조는 비교적 탄탄한 라인업(프로그램 최하위 등급인 D등급 멤버가 없음)을 갖추고 있었지만, 심사 과정에서 큰 차이를 만들지 못했습니다. 따라서 패배조 중 가장 눈에 띄는 세 명을 제외한 나머지 멤버들은 모두 위기에 처했습니다.
  |
반충과 김바오의 탈락은 논란을 불러일으켰다. |
결국 남민, 반충, 바오쩌우, 킴바오, 비엣호앙, 꽝투 여섯 명이 올라운드 루키에게 작별 인사를 하게 되었습니다. 이 결과에 대해 많은 의견이 엇갈렸습니다. 참가자들의 작별 인사에도 불구하고 많은 시청자들은 심사위원단의 결정에 혼란을 표했습니다. 그중 반충과 킴바오는 계속될 가치가 있다고 여겨지는 두 이름이었습니다.
반청은 특히 안무에서 결단력과 무대 장악력이 부족해 기술적인 실수를 범했지만, 안정적인 가창력을 가진 몇 안 되는 참가자 중 한 명이었습니다. 한편, 김보는 춤 실력이 좋았고, 가창력 또한 첫 회에 비해 크게 향상되었습니다. 많은 시청자들은 두 사람의 실력이 다음 라운드에 진출한 다른 참가자들보다 더 좋았다고 평했습니다.
"김보의 퍼포먼스와 표현력이 정말 훌륭했어요. 오늘 랩도 괜찮았는데, 정말 헷갈리네요.", "김보의 춤과 랩은 잘했는데 탈락했어요. 아마 팬이 다른 참가자들보다 적어서 탈락한 것 같아요.", "반청은 보컬 실력이 최고예요. 듣기 편한데 왜 탈락했는지 이해가 안 가요.", "반청은 올해 참가자들 보컬 실력이 너무 형편없어서 탈락할 자격이 없어요.", "반청은 한 번 더 기회를 줘야 해요. 노래 실력도 최고고, 춤 실력도 캐스팅 라운드보다 훨씬 뛰어나니까요." 등의 반응을 보였습니다.
올 루키의 역설
캐스팅 라운드부터 최근 테스트까지, 신인상 후보 선정 기준은 비교적 모호하여 시청자들을 혼란스럽게 합니다. 자문 위원회의 평가는 소위 "아이돌적 자질"을 중심으로 이루어질 때 종종 주관적인 것으로 여겨지는데, 이는 명확하게 정의되지 않은 요소입니다.
 |
루키 올스타 패널에는 베트남인과 한국인 심사위원이 포함되어 있습니다. |
반청과 김보의 경우가 대표적인 예입니다. 반청은 뛰어난 가창력과 꾸준한 춤 실력을 갖추고 있지만, 아이돌로서의 자질이 부족하다는 평가를 받고 있습니다. 반대로 김보의 경우, 외모와 무대 매너는 높은 평가를 받지만, 가창력은 그다지 뛰어나지 않습니다. 각자의 강점과 약점이 있음에도 불구하고, 두 사람 모두 명확한 설명 없이 탈락하여 시청자들에게 프로그램의 선정 기준에 대한 혼란을 야기했습니다.
또한, 신인상 규정 또한 세부적으로 발표되지 않아 많은 혼란을 야기했습니다. 5화 최종 결과에서는 각 패배팀이 정확히 2명을 탈락시키는 것으로 나타났습니다. 하지만 프로그램은 참가자 탈락 기준, 즉 4개 조에서 가장 약한 6명을 탈락시키는 것인지, 아니면 각 패배조에서 2명씩 탈락시키는 것인지에 대해서는 명확하게 밝히지 않았습니다.
사실, 반청의 경우, 다른 조의 일부 참가자들보다 성적이 더 좋았다고 평가받았지만, 프로그램이 각 조에서 2명씩 탈락시켰다는 기준을 적용한다면 그의 탈락을 설명할 수 있었습니다. 반청의 4조에는 실력 있는 사람들이 많았기 때문입니다. 그러나 4조 전체에서 가장 약한 참가자 6명을 선별하는 방향으로 본다면, 반청 탈락 결정은 시청자들을 납득시키기 어려울 것입니다.
문제는 신인상이 경기 규칙을 명확하게 발표하지 않아, 시청자들이 평가 기준과 심사위원들이 어떻게 결정을 내리는지 이해하지 못한다는 것입니다.
두 가지 본질적으로 다른 모델, 즉 드라마에 집중하는 서바이벌 게임 쇼와 장기 투자가 필요한 아이돌 육성 프로그램의 결합은 수많은 문제와 갈등을 야기했습니다. 게임 쇼는 매력적인 리듬을 유지하기 위해 끊임없이 참가자를 탈락시켜야 하지만, 아이돌 육성 프로그램의 경우 너무 일찍 심사를 진행하면 많은 후보들이 잠재력을 발휘하거나 실력을 키우기도 전에 게임을 떠나게 됩니다.
 |
그럼에도 불구하고 올프로 루키는 더 많은 관심을 받고 있다. |
게다가 서바이벌 프로그램을 좋아하는 시청자들은 드라마, 경쟁, 그리고 예상치 못한 상황을 기대하는 경우가 많습니다. 하지만 '신인왕'의 첫 회는 기술 훈련에 지나치게 집중되어 클라이맥스가 부족했습니다. 그 결과, 프로그램 초반에는 큰 관심을 받지 못했고, 시청률은 매주 꾸준히 하락했습니다.
오히려 신인상은 심사 단계에 들어서면서 연속적인 탈락 라운드로 드라마성을 높이고, 심지어 팽팽한 경쟁 상황까지 만들어냈습니다. 이로 인해 처음부터 인내심을 가지고 지켜보던 많은 시청자들은 함께했던 참가자들이 갑작스럽게 탈락하며 자신의 잠재력을 제대로 발휘하지 못하게 되어 실망감을 느꼈습니다.
출처: https://znews.vn/chuyen-gi-dang-xay-ra-voi-tan-binh-toan-nang-post1554423.html
댓글 (0)