국회 의원들은 절차에 대한 객관적 기준을 충족하는 경우 과학 연구 활동에 대한 형사 책임을 면제하는 메커니즘이 있어야 한다고 제안했습니다.
2월 17일 국회는 회의장에서 다음 사항을 논의했습니다: 과학, 기술 및 혁신 활동의 장애물을 제거하기 위한 여러 정책 시범 실시에 관한 결의안 초안, 닌투언 원자력 발전소 건설 투자에 대한 특별 메커니즘 및 정책.
과학기술혁신 활동의 장애물을 제거하기 위한 여러 정책 시범 실시에 관한 결의안 초안에 대해, 호앙반끄엉 의원( 하노이 대표단)은 적절한 절차와 규정을 준수하여 연구 성과를 달성하지 못할 경우 어떠한 책임도 지지 않으며 위험도 면제된다는 규정에 동의했습니다.
그러나 쿠옹 씨는 등록된 주제에 대한 연구 과정이 올바르게 수행되었지만 효과적이지 않은 경우 연구비를 반환하지 않아도 된다는 점을 명확히 명시해야 한다고 제안했습니다.
동나이 대표단 Trinh Xuan An 의원의 평가에 따르면, 여기에는 국가에 손해가 발생한 경우에만 책임을 면제하는 조항이 있습니다. 따라서 An 의원은 국가와 다른 기관 및 개인에게 모두 손해를 입힌 경우, 기관 및 개인 모두의 민사상 책임을 면제해야 한다고 제안했습니다. 상업 계약에서도 손해를 입힌 경우, 책임 또한 면제되어야 합니다.
안 변호사는 형사책임 면제 여부에 대해 형법이 명시하고 법원에 책임을 부여했다고 밝혔습니다. 그러나 국방산업·안보 및 산업동원법 제정 당시 이러한 내용이 제시되었으나 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 따라서 절차적 절차상 객관적 기준을 충족하는 경우 과학 연구 활동에 종사하는 개인에 대한 형사책임 면제를 위한 제도 마련이 필요하다고 주장합니다.
"면제 조항이 없다면 과학 연구자들은 큰 위험에 처하게 될 것입니다. 민사상 책임 면제와 함께 형사상 책임 면제도 반드시 필요합니다. 그리고 이 부분에 대한 연구가 필요합니다. 이번 결의안은 시범적인 조치이므로, 이 문제를 제기하고 후속 법률의 규제 근거를 마련해야 합니다."라고 안 씨는 말했습니다.
과학기술 연구 및 시험에서 민사책임 면제를 시범적으로 실시하는 것에 대한 구체적인 규정의 필요성을 평가하면서, 박칸 대표단의 응우옌 티 투이 의원은 현재 형사책임 면제에 대해 형법 제25조에서 기관, 조직 또는 개인이 절차와 규정을 완전히 이행하고 예방조치를 완전히 적용했지만 여전히 피해를 입힌 경우 범죄로 간주되지 않으며 형사책임을 묻지 않는다고 명확히 규정하고 있다고 분석했습니다.
과학기술 연구의 민사상 책임 면제 조항과 관련하여, 투이 씨는 현재 명확하지 않다고 지적하며, 과학 연구 기관, 단체 및 개인이 올바른 절차와 규정을 준수했음에도 국가에 손해를 입혔을 경우, 계약 외 손해 배상 제도에 따라 손해를 배상해야 한다고 주장했습니다. 따라서 투이 씨는 결의안 57호에 민사상 책임 면제 조항이 추가되었다는 점에 동의합니다.
또한, 투이 씨는 민사책임 면제에 대한 규정 4개를 추가할 것을 제안했습니다. 이는 다음과 같습니다. 과학기술 연구 및 시험을 수행하는 기관과 개인은 연구 계약 및 법적 규정에 명시된 절차와 규정을 완전히 적용해야 한다는 것을 규정해야 합니다. 또한 시험 및 신청 단계 모두에 면제 조항을 추가해야 합니다.
또한, 조직과 개인은 절차와 규정을 철저히 준수할 뿐만 아니라 예방 조치를 취해야 하며, 피해를 입힌 경우에도 민사상 책임을 면제받을 수 있습니다. 특히 연구 및 시험은 국가에 피해를 입힌 경우에만 책임이 면제되며, 다른 조직이나 개인에게 피해를 입힌 경우에도 배상해야 합니다.
[광고_2]
출처: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html
댓글 (0)