BTO-11월 10일 오후, 제15대 국회 제6차 회의를 이어받아 빈투 언성 국회 대표단은 15조에서 2개의 법안 초안과 정부 보고서에 대해 논의했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 기록 보관소법 초안(개정), 수도법 초안(개정), 하노이, 다낭시의 도시 정부 모델 시범 조직에 대한 예비 요약에 대한 정부 보고서, 호치민시의 3년간 도시 정부 시행 결과.
그룹 15의 대다수 대표는 기록 보관법 초안(개정), 수도법 초안(개정), 하노이 및 다낭시의 도시 정부 모델 시범 조직에 대한 예비 요약에 대한 정부 보고서, 호치민 시에서 3년간 도시 정부를 시행한 결과에 대한 초안을 발행할 필요성에 동의했습니다.대표 Nguyen Huu Thong은 다음과 같이 논평했습니다.기록 보관법 초안(개정)을 검토한 결과, 현재 기록 보관 관행의 단점과 한계를 극복하고 국가 기록 보관 관리의 효과성과 효율성을 높이기 위해 2011년 기록 보관법을 전면적으로 개정할 필요성에 동의했습니다.동시에 정보 기술의 적용을 촉진하고 기록 보관 활동에서 디지털 전환을 추진하며 행정 현대화 및 국제 통합 요구 사항을 충족합니다.
기록문서 및 기록문서 데이터베이스 관리 권한(제9조)에 관하여 제9조 제3항은 “ 국방부, 공안부 , 외교부는 국방·공안·외교 부문의 업무 수행 중 작성된 문서, 백업 기록문서, 특별한 가치가 있는 기록문서 및 기록문서 데이터베이스와 이들 부문의 당 조직의 문서를 직접 관리·보관한다 ”고 규정하고 있다. 이는 기록물 운영 원칙에 관한 초안 제3조와 베트남 국가기록원의 구성에 관한 제7조에 위배되므로 대의원들에게 문제가 된다.
만료된 문서의 파기(제15조)와 관련하여, 제15조 제2항 d호 " 심하게 손상되어 복구가 불가능한 기록 문서 "를 삭제할 것을 제안합니다. 이는 해당 규정의 내용이 여전히 일반적이며 구체적이지 않기 때문에 기관 및 단체가 이 내용에 의존하여 문서를 파기할 수 있고, 이로 인해 귀중한 문서가 영구적으로 손실될 위험이 있기 때문입니다. " 내무부 장관은 기관, 단체 및 역사 기록 보관소에서 만료된 문서의 파기에 대한 권한, 절차 및 절차를 구체적으로 명시해야 한다 " 는 책임을 추가할 것을 제안합니다. 만료된 문서의 임의 파기 현상이 여전히 존재하기 때문입니다. 기관, 단체 및 개인이 문서 파기를 조직하는 절차는 여전히 미흡하고 일관성이 부족합니다.
자본법 프로젝트(개정)에 대해 논평하면서, 당 중앙위원회 위원, 도당위원회 서기, 빈투언성 국회 대표단장, 토론 그룹장인 Duong Van An 동지는 자본법 프로젝트에 대한 15개의 논평을 내렸습니다.3조 1항에 관하여: ...고객 규모의 급격한 성장, 수익은 고객에게 큰 가치를 창출합니다.이것은 실제로는 스타트업이고 혁신적인 프로젝트이지만 너무 크고 너무 기대됩니다.자본법 프로젝트에 따르면 우대 정책이 있지만 실제로는 효율성을 평가하기보다는 권장되는 스타트업이고 혁신적인 프로젝트입니다.사실, 스타트업이고 혁신적인 프로젝트는 실제로 사회에 큰 가치나 급격한 수익을 창출하지 못했습니다.새로운 생산 방식, 새로운 분야, 새로운 생산 방법을 창출하고, 새로운 상품 생산 및 소비 방식을 창출하고, 가계와 소규모 지역 사회의 경제적 문제를 해결하는 스타트업이고 혁신적인 프로젝트는 매우 좋습니다.따라서 법률에서처럼 너무 높은 요구 사항을 설정할 필요가 없습니다. 그러므로 법은 사회를 장려해야 하므로 너무 어렵게 정해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 사회가 법에 접근하도록 장려하지 않을 것입니다.
트란티.
원천
![[사진] 팜민친 총리, 원전 건설 회의 주재](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/22/1761137852450_dsc-9299-jpg.webp)
댓글 (0)