BTO-11월 10일 오후, 제15대 국회 제6차 회의를 이어받아 빈투 언성 국회 대표단은 15조에서 2개의 법안 초안과 정부 보고서에 대해 논의했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 문서보관법 초안(개정), 자본법 초안(개정), 하노이시와 다낭시의 도시정부 모델 시범 조직에 대한 예비 요약에 대한 정부 보고서, 호치민시의 3년간 도시정부 시행 결과.
그룹 15의 대다수 대표는 기록 보관법 초안(개정), 수도법 초안(개정), 하노이 및 다낭시의 도시 정부 모델 시범 조직에 대한 예비 요약 및 호치민시의 3년간 도시 정부 시행 결과에 대한 정부 보고서를 발행해야 한다는 데 동의했습니다.대표 Nguyen Huu Thong은 다음과 같이 논평했습니다.기록 보관법 초안(개정)을 검토한 결과, 현재 기록 보관 관행의 단점과 한계를 극복하고 국가 기록 보관 관리의 효과성과 효율성을 높이기 위해 2011년 기록 보관법을 전면적으로 개정해야 한다는 데 동의했습니다. 동시에 정보 기술의 적용을 촉진하고 기록 보관 활동에서 디지털 전환을 추진하며 행정 현대화 및 국제 통합 요구 사항을 충족해야 합니다.
문서보관 및 문서보관 데이터베이스 관리 권한(제9조)에 관하여 제9조 제3항은 “ 국방부, 공안부 , 외교부는 국방·공안·외교 부문의 업무 수행 중 생성된 문서, 예비 문서, 특별한 가치가 있는 문서 및 문서보관 데이터베이스(해당 부문 당 조직의 문서 포함)를 직접 관리·보관한다 ”고 규정하고 있습니다. 이는 초안 제3조의 문서보관 운영 원칙 및 베트남 국가기록원 구성에 관한 제7조에 위배되므로 대의원들에게 중요한 문제입니다.
만료된 문서의 파기(제15조)와 관련하여, 제15조 제2항 d호 " 심각하게 손상되어 복구가 불가능한 기록 문서 "를 삭제할 것을 제안합니다. 이는 해당 규정의 내용이 여전히 일반적이며 구체적이지 않아 기관 및 단체가 이 내용에 의존하여 문서를 파기할 수 있고, 이로 인해 귀중한 문서가 영구적으로 손실될 위험이 있기 때문입니다. " 내무부 장관은 기관, 단체 및 역사 기록 보관소에서 만료된 문서의 파기에 대한 권한, 절차 및 절차를 구체적으로 명시해야 한다 " 는 책임을 추가할 것을 제안합니다. 만료된 문서의 임의 파기 현상이 여전히 존재하기 때문입니다. 기관, 단체 및 개인이 문서 파기를 조직하는 절차는 단계적으로 미흡하고 일관성이 부족합니다.
영어: 수도법 초안(개정)에 대해 논평하면서, 당 중앙위원회 위원, 도당위원회 서기, 빈투언성 국회 대표단 단장, 수도법 초안에 대한 15개 의견을 제시한 토론 그룹 단장인 Duong Van An 동지는 다음과 같이 말했습니다.조항 1, 3에 관하여: ... 고객 규모와 수익의 급격한 성장은 고객에게 큰 가치를 창출합니다.이것은 사실 창업 및 창의적인 프로젝트이지만 너무 크고 너무 기대됩니다.수도법 초안에 따르면 우대 정책이 있지만 실제로는 효율성에 대해 평가하기보다는 권장하는 창업 및 창의적인 프로젝트입니다.사실 창업 및 창의적인 프로젝트는 실제로 사회에 갑작스러운 수익과 큰 가치를 창출하지 못했습니다.창업 및 창의적인 프로젝트가 새로운 생산 방식, 새로운 분야, 새로운 생산 방법을 창출하고, 새로운 상품 생산 및 소비 방식을 창출하고, 가계와 소규모 지역 사회의 경제적 문제를 해결하는 것은 매우 좋은 일입니다. 따라서 법에서 요구하는 것만큼 높은 기준을 정할 필요는 없습니다. 법은 사회를 활성화하는 데 도움이 되어야 하므로 너무 어렵게 정해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 사회가 법에 접근하는 데 방해가 될 것입니다.
트란티.
원천
댓글 (0)