도 국회 대표단은 문화발전 국가목표 프로그램의 투자정책을 논의했습니다.

응우옌 닥 빈 대표는 문화가 매우 크고 포괄적인 문제라고 강조했습니다. 당의 지침과 결의, 그리고 문화 발전 전략의 이행 결과를 확인하기 위해 10개 그룹의 해결책을 그룹화하여 신중하게 검토했습니다. 그러나 각 부처와 부서가 정책에 문화적 가치 그룹을 구축하도록 배정하는 것도 고려해야 합니다.

토론 세션에 참여한 뚜옌 꽝성 국회의원 대표단.

대표는 일관성을 유지하기 위해 소수의 전문 기관만 그룹과 가치 체계 구축에 배정해야 한다고 말했습니다. 또한, 해결책을 고려할 때, 도시 문명 구축, 농촌 문명 구축 등 분야별, 지역별 해결책을 명확하게 재정비하여 조직 및 실행 시 편의성을 확보해야 한다고 덧붙였습니다.

정보 및 선전에 대한 해결책 그룹에 대해서도 포괄적인 관점을 바탕으로 한 해결책이 필요합니다. 대표는 가장 중요한 것은 실행할 핵심 문제를 선택하는 것이라고 강조했습니다.

도당위원회 위원이자 문화체육관광부 국장인 오티마이(Au Thi Mai) 대표는 2025~2035년 국가 문화발전 목표 프로그램에 대한 투자 필요성에 대해 높은 동의를 표명했습니다. 이 프로그램에 대한 투자는 정치적 , 법적, 과학적, 실무적 기반을 충분히 충족했습니다. 또한 당의 관점과 정책, 국가 지속가능발전에 있어 문화의 위치, 역할, 중요성에 대한 국가 정책을 지속적으로 확고히 했습니다. 또한 당 결의안, 특히 제13차 전국대표대회 결의안과 2021~2030년 10개년 사회경제발전 전략, 응우옌 푸 쫑(Nguyen Phu Trong) 서기장의 2021년 전국문화대회 연설문에 명시된 문화발전 목표, 목표, 과제, 해결책을 이행하는 데 기여했습니다.

대표단은 10개 구성 요소로 이루어진 국가 문화 목표 프로그램과 각 분야별 근본적이고 포괄적이며 적절한 해결책을 강조했습니다. 이 프로그램은 유권자와 국민이 기대하는 매우 중요한 프로그램입니다. 국회 에서 승인될 경우, 문화 발전을 위한 동기와 자원을 제공하고, 강한 민족 정체성을 지닌 선진 베트남 문화를 구축하고 발전시킬 것입니다.

그러나 Au Thi Mai 대표에 따르면 이 프로그램은 다른 프로그램 및 프로젝트와도 중복됩니다. 예를 들어, 시행 중인 3개의 국가 목표 프로그램은 모두 문화 개발에 대한 투자 내용을 포함하고 있으며, 정부와 총리가 발표한 문화 개발 관련 프로그램의 많은 내용은 목표, 수혜자, 시행 자본 출처 측면에서 중복되는 내용을 가지고 있습니다. 동시에 구성 내용 그룹의 일부 과제에는 많은 정규 내용이 있습니다.

Au Thi Mai 대표가 토론 중에 연설하고 있습니다.

대표단은 정부가 중복, 중복 또는 주제의 누락을 피하기 위해 프로그램의 주제, 범위 및 내용을 지속적으로 주의 깊게 검토하고, 정책을 통합하고 투자 자원의 효과를 보장하기 위한 메커니즘을 제안할 것을 제안했습니다.

대표단은 또한 소수민족 및 산악지역 사회경제 개발 국가 목표 프로그램 6호 사업을 본 프로그램으로 이관하는 정부의 제안에 동의했지만, 신중한 검토가 필요하다고 밝혔습니다. 동시에, 2021년부터 2025년까지 소수민족 및 산악지역 사회경제 개발 국가 목표 프로그램 6호 사업의 구성 사업 이행 결과를 평가하고, 그 영향을 평가하여 이관의 필요성과 이관 메커니즘, 특히 자본 배분 및 투자 절차 및 과정을 명확히 하여 분산과 파편화를 방지해야 합니다.

프로그램 실행을 위한 예상 재원에 관하여: 대표단은 정부에 중앙 예산 자본과 지방 예산 자본의 비율 결정 근거를 명확히 하고, 지방 예산에서 상대 자본의 구조를 결정하는 근거를 명확히 할 것을 요청했습니다. 왜냐하면 실제로 소수민족 및 산악 지역 사회경제 발전을 위한 국가 목표 프로그램을 실행하는 경우, 프로그램 실행을 위한 지방 예산 상대 자본 비율은 5%이지만, 지방에서는 여전히 실행에 어려움을 겪고 있기 때문입니다. 따라서 지방 예산 상대 자본 비율이 24.6%에 달할 것으로 예상되는 문화 관련 국가 목표 프로그램은 실현 가능성이 낮습니다.

원천