유럽의 에너지 가격이 급등하고 있지만 여전히 '관련성이 없는' 지역이 있는 이유는 다음과 같습니다.

러시아-우크라이나 갈등의 맥락에서 네덜란드와 같은 화석 연료에 의존하는 시장은 에너지 가격 변동성이 더 큰 반면, 스페인은 약간 하락세를 보이고 있으며 루마니아와 헝가리의 일부 지역은 심지어 "면역"을 갖고 있습니다.

2021년 내내 유럽의 에너지 가격이 상승했으며, 러시아-우크라이나 분쟁이 발발한 이후 더욱 상승했습니다. (출처: INA)

3년 전인 2022년 2월 24일, 러시아는 우크라이나에서 특별 군사 작전을 개시했습니다. 유럽 ​​위원회에 따르면, 갈등은 여전히 ​​진행 중이며 에너지 가격에 상당한 영향을 미쳤습니다. 유럽 연합(EU)의 가스 수입에서 러시아 파이프라인 가스가 차지하는 비중은 2021년 40% 이상에서 2023년에는 약 8%로 감소했습니다.

2021년 초, 갈등이 발발하기 전부터 구대륙의 에너지 가격은 이미 상승하고 있었습니다. 유럽 ​​정부들이 가계에 미치는 영향을 완화하기 위해 다양한 정책을 시행하는 동안, 에너지 가격은 2021년 내내 점진적으로 상승세를 이어갔고, 러시아-우크라이나 갈등이 발발한 후에는 더욱 상승했습니다.

가격 비교를 위한 기준 가격을 선택하는 것은 어렵습니다. 본 논문에서 저자는 Energie-Control Austria, MEKH, VaasaETT가 수집한 가계 에너지 가격 지수(HEPI)를 기반으로 여러 가지 비교를 활용합니다.

“분쟁 전 1년 평균”은 2021년 2월부터 2022년 1월까지의 12개월 기간을 나타내고, “분쟁 후 3년 평균”은 2022년 2월부터 2025년 1월까지의 기간을 나타냅니다.

이에 따라 갈등 이전 기간에는 EU 수도의 최종 사용자가 지불하는 평균 전기 가격이 kWh당 20.5센트였고, 갈등 이후에는 kWh당 26.5센트로 29.5% 증가했습니다.

이 기간 동안 네덜란드 암스테르담에서 전기 가격이 76%나 상승하며 가장 큰 폭의 상승세를 보였고, 그 뒤를 이어 이탈리아 로마(74%)와 리투아니아 빌니우스(64%)가 뒤따랐습니다.

유럽 ​​에너지 및 기후 정책 연구소(IEECP)의 이바나 로굴리, 볼프강 아이히하머, 스타브로스 스피리다코스, 블라시오스 오이코노무 수석 전문가는 "네덜란드와 같이 화석 연료에 의존하는 시장은 변동성이 더 크며, 이는 가격 안정화에 있어 에너지 다각화와 규제 프레임워크의 역할을 강조합니다."라고 말했습니다.

런던 에너지 경제 대학의 유세프 알샤마리 총장은 이탈리아의 전기 구성에서 천연가스가 45%를 차지하는 반면, 재생 에너지는 30%를 넘지 않는다고 지적했습니다.

유럽 ​​5대 경제권의 수도 가운데 런던(47% 증가)은 로마에 이어 두 번째로 큰 증가율을 기록했습니다. 파리(30% 상승)는 EU 평균(29.5%)보다 약간 높은 반면, 독일의 베를린(19% 상승)은 그보다 높습니다.

전기구조의 영향

이와 대조적으로 마드리드에서는 갈등이 발발하기 전후 기간 동안 전기 가격이 약간 하락(0.4%)했습니다.

스페인 가정이 전기 가격 상승의 영향을 덜 받는 이유에 대해 전문가인 로굴리, 아이히하머, 스피리다코스는 다음과 같이 설명합니다. "스페인의 상당한 풍력, 태양광, 수력 발전 용량 덕분에 화석 연료에 대한 의존도가 낮아졌고, 외부 가격 충격에 대한 노출도 줄었습니다.

스페인의 규제된 전기 요금은 소매 전기 가격을 장기 도매 시장 평균에 연계하여 가격 변동을 완화하고, 소비자를 극심한 단기 변동으로부터 보호합니다.

비EU 수도를 포함하면, 오슬로(노르웨이)가 가장 큰 폭의 하락세를 기록했으며, 전기 가격이 10% 하락했습니다. 그 뒤를 이어 헝가리 부다페스트(-9%)와 루마니아 부쿠레슈티(-8%)가 뒤따랐습니다. 이러한 도시들은 유럽 전역에서 전기 가격이 전반적으로 상승하는 추세에 "영향을 받지 않는" 것으로 나타났습니다.

이러한 결과는 서유럽과 북유럽에서 전기 가격이 가장 급격하게 상승한 반면, 발트해 지역과 동유럽의 수도에서도 상당한 상승이 있었음을 보여줍니다. 이와 대조적으로 남부 유럽은 가격 변동이 비교적 완만했습니다.

IEECP 전문가인 로굴, 아이히하머, 스피리다코스는 "북유럽 국가들은 재생 가능 에너지 생산(수력, 지열, 풍력 등)을 통해 이익을 얻고 있으며, 이는 화석 연료 가격 변동으로 인한 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다."라고 말했습니다.

위기 전 전기 가격과 지금 전기 가격 비교

2021년 초, 즉 시장이 안정적이고 러시아와 우크라이나 간의 긴장이 고조되기 전과 2025년 1월의 전기 가격을 비교하면 상당한 상승을 알 수 있습니다. 2025년 1월 EU 수도의 가구는 2021년 1월보다 전기 요금을 36% 더 많이 지불했습니다.

키예프(우크라이나)를 제외하면 암스테르담이 가장 큰 폭의 상승세를 기록했으며, 이 4년 동안 전기 가격은 89%나 상승했습니다. 빌니우스(81%), 벨기에 브뤼셀(77%), 스위스 베른(76%)에서도 상당한 증가가 기록되었습니다. 반면, 부다페스트(-13%)는 유럽에서 전기 가격이 하락한 유일한 수도입니다.

상위 5개 도시 중 런던이 전기 가격이 66%나 오르면서 가장 큰 폭의 상승세를 보였고, 그 뒤를 이어 로마(60%)와 파리(45%)가 뒤따랐습니다.

2022년 1월과 2025년 1월을 비교해보면, 세금을 포함한 가정용 전기 가격은 EU 수도 전체에서 평균 3.4%만 증가할 것으로 예상됩니다. EU에서 가장 높은 증가율을 기록한 곳은 빌니우스(53%)였고, 그 뒤를 이어 파리(34%)가 뒤따랐습니다. 비EU 수도인 베른에서는 같은 기간 동안 가격이 69% 상승했습니다.

여러 도시에서 지난 3년 동안 전기 가격이 크게 하락했는데, 오슬로가 25%로 가장 큰 폭으로 하락했고, 그 뒤를 이어 런던(-21%), 부쿠레슈티(-20%), 코펜하겐(-20%)이 뒤따랐습니다.

2025년 1월 현재 가스 가격은 kWh당 11.1센트로 하락했습니다. 이는 2022년 1월 수준보다 약간 낮지만 갈등이 발발하기 전 가격보다 여전히 상당히 높습니다. (출처: bne IntelliNews)

갈등 발발 이후 가격 변동성 높아

2022년 2월 이후 상위 5개 경제권의 수도에서 전기 가격은 상당히 변동했습니다.

지난 4년 동안 로마는 2022년 10월 kWh당 68.7센트를 기록하며 최고 수준을 기록했고, 이는 2022년 7월 kWh당 43.7센트에 비해 증가한 수치입니다.

마찬가지로 런던의 전기 가격은 2022년 8월에 kWh당 64.2센트로 최고치를 기록한 후 다음 달에 kWh당 39.5센트로 떨어졌습니다. 이 기간 동안 파리의 가격이 가장 안정적이었습니다.

가정용 가스 가격은 어떻게 변했나요 ?

2021년 10월, EU 수도의 최종 사용자의 평균 가스 가격은 kWh당 8.5센트였습니다. 2022년 1월까지 이 수치는 11.3센트/kWh로 증가했고, 같은 해 9월에는 16.5센트/kWh로 정점을 찍었는데, 이는 지난 3년간 기록된 최고 수준입니다.

2025년 1월 현재 가스 가격은 kWh당 11.1센트로 하락했습니다. 이는 2022년 1월 수준보다 약간 낮지만 갈등이 발발하기 전 가격보다 여전히 상당히 높습니다.

스톡홀름(스웨덴)은 3년(2022년 2월~2025년 1월) 동안 kWh당 28.7센트/유로로 가장 높은 평균 가격을 기록했고, 암스테르담이 kWh당 21.6센트/유로로 그 뒤를 이었습니다.

스웨덴 가스 시장의 특성은 이러한 역학에서 중요한 역할을 합니다.

암스테르담은 2022년 가스 가격 급등으로 가장 큰 타격을 입었습니다. 네덜란드 수도에 거주하는 가구는 일년 내내 가스 가격 급등으로 가장 큰 타격을 입었습니다. 여기의 연간 평균 가스 가격은 kWh당 31.0센트로 스톡홀름의 kWh당 23.9센트보다 상당히 높습니다. 하지만 스톡홀름이 3년 평균을 앞서고 있습니다.

IEECP의 수석 전문가인 로굴, 아이히하머, 스피리다코스도 네덜란드의 가스 가격이 상승한 것은 지진 위험으로 인해 그로닝겐 가스전의 생산이 중단되었기 때문이라고 말했습니다.

부다페스트(kWh당 2.6센트), 세르비아의 베오그라드(kWh당 4.1센트), 크로아티아의 자그레브(kWh당 4.7센트)가 3년 평균 가스 가격이 가장 낮았습니다.

프라하(체코)의 3년 평균 가스 가격은 2021년 10월 대비 110%나 높았고, 베를린(97%), 더블린(86%), 암스테르담(77%)이 그 뒤를 이었고, EU 평균은 37%였습니다.

미국 국립 과학 및 공학 아카데미의 시릴 스테파노스 박사는 러시아가 우크라이나에서 군사 작전을 개시했을 당시 독일에는 액화천연가스(LNG) 터미널이 운영되지 않았다고 지적했습니다.

그는 "독일과 오스트리아는 모두 러시아에서 수입하는 천연가스에 크게 의존하고 있다"고 말했다.

이러한 공급은 노르웨이와 LNG 시장을 통한 화물로 일부 대체되었습니다. 그러나 전문가는 "LNG 수입은 추가 압축, 운송 및 감압 비용으로 인해 파이프라인 가스보다 비용이 더 많이 드는 경향이 있다"고 덧붙였다.

IEECP 전문가들은 비용이 많이 드는 대안을 찾는 과정에서 가격이 급등했다고 강조했습니다. 반면, 부다페스트(-26%)와 부쿠레슈티(-9%)는 2021년 10월에 비해 가스 가격이 낮아졌습니다.

최근 안정화에도 불구하고, EU 수도의 가스 가격은 2021년 10월보다 2025년 1월에 31% 더 높을 것으로 예상됩니다. 바르샤바(폴란드)가 가장 큰 폭의 상승(109%)을 보였고, 그 뒤를 포르투갈 리스본(77%)과 베를린(72%)이 이었습니다.

가스 가격은 2022년 내내 크게 변동할 것으로 예상되며, 암스테르담은 상당한 변동을 겪을 것으로 보입니다. 그러나 2023년부터는 가격이 2022년보다 안정세를 보였으며, 특히 암스테르담과 유럽 상위 5개 경제권에서 그 경향이 두드러졌습니다.

알샤마리 박사는 유럽 전역에서 취해진 많은 조치가 천연가스 가격 하락에 기여했다고 설명했습니다. 여기에는 가스 저장소를 거의 100% 용량으로 채우고, 대체 공급업체를 확보하고, 러시아 가스에 가격 상한을 부과하고, 유럽 국가의 수입을 계속 허용하고, 에너지 수요를 줄이기 위한 효율성 조치를 시행하는 것이 포함됩니다.

체코 마사리크 대학교 에너지 정책 연구 프로그램 책임자인 얀 오시츠카 교수는 EU가 위기를 잘 관리했다고 믿으며, "연대 메커니즘이 효과를 거두었고, 내부 시장이 여전히 기능하고 있으며, 설계에 지나치게 간섭하지 않았다"고 말했습니다.

그러나 로굴리, 아이히하머, 스피리다코스는 장기적인 가격 안정이 글로벌 공급 동향과 특히 가스 부문에서 재생 에너지 통합의 가속화에 달려 있다고 주장합니다.

출처: https://baoquocte.vn/three-year-conflict-russia-ukraine-energy-increase-in-chau-au-tang-vot-van-co-noi-chang-lien-quan-day-chinh-la-ly-do-305794.html