오늘날 베트남의 사적 경제 개발에 대한 왜곡된 주장

제14차 당대회 직전, 자강시대에 접어든 국가적 맥락에서, 사경제 발전 정책은 실질적인 요구에 부합하여 성장을 촉진하고 국가 경쟁력을 강화하는 가장 중요한 원동력으로 제시되었습니다. 그러나 이러한 상황을 악용하여 사경제를 장려하는 것은 사회주의 시장경제 모델을 포기하는 것이라는 왜곡된 주장을 퍼뜨려 당의 지도에 대한 국민의 불신을 조장하고 신뢰를 훼손하고 있습니다. 이러한 잘못된 주장에도 불구하고, 당과 국가는 사경제가 강력하게 발전하여 국가의 지속 가능한 발전과 번영에 긍정적으로 기여하는 자립적이고 지속 가능한 경제 건설이라는 목표를 변함없이 견지해 왔습니다.

Báo Quân đội Nhân dân•11/05/2025

사 경제 에 대한 잘못된 반동적 견해

최근 적대적이고 반동적인 세력들은 베트남의 민간 경제 발전을 악용하여 허위 주장을 유포하고 사회주의 시장 경제 모델의 본질을 왜곡해 왔습니다. 그들은 민간 경제 발전을 장려하는 것이 사회주의 기반을 포기하거나 자본주의 경제로 전환하는 신호라고 고의적으로 선전하고, 국영 경제에서 민간 경제로의 전환이 정책 전복이라고 왜곡합니다.

일부 엉뚱하고 반동적인 견해는 자본주의 시장 경제만이 발전 법칙에 적합하다고 주장하는 동시에 베트남이 "사회주의라는 가면을 쓰고 자본주의 경제로 전환하고 있다"는 주장을 왜곡합니다. 또한, 이러한 세력은 민간 경제 부문의 발전이 국가와 집단 경제의 역할을 약화시켜 사회적 불평등과 국가 자원에 대한 통제력 상실을 초래한다고 믿습니다. 이들은 온라인 포럼, 소셜 네트워크, 전문가를 사칭하는 토론 등을 통해 "일당 독재 체제에서는 시장 경제가 존재할 수 없다"는 주장을 퍼뜨립니다. 이러한 주장은 현실을 왜곡하고, 사회주의 시장 경제 모델의 성과를 부정하며, 여론에 회의적인 시각을 조성할 뿐만 아니라, 당과 국가 지도부에 대한 국민의 신뢰를 약화시키고 정치 체제의 변화를 촉구합니다.

사경제의 이론적, 실천적 기초

사적 경제는 본질적으로 개인이나 집단이 소유한 경제 부문으로, 자신의 이익을 위해 운영되지만 동시에 사회 전반의 발전에 기여합니다. C. 마르크스와 F. 엥겔스는 사적 소유 체제가 사회적 불평등과 인간 소외의 원인이라고 지적했습니다. C. 마르크스는 사적 소유가 "경쟁, 경제 위기, 그리고 궁극적으로 자본 집중으로 이어져 사회적 불의를 심화시킨다"고 지적했습니다. 그러나 C. 마르크스와 F. 엥겔스는 또한 특정 역사적 시기에는 사적 경제가 생산을 촉진하고 노동력을 개발하여 사회 발전과 진보의 토대를 마련할 수 있다고 단언했습니다.

일러스트: tuyengiao.vn

이러한 관점을 계승하여 V. 레닌은 사회주의로의 이행기에 사적 경제가 객관적으로 필수적이라고 주장했습니다. V. 레닌은 다음과 같이 강조했습니다. 사적 교환을 완전히 금지하는 정책은 어리석고 자살적인 것입니다. 1921년 신경제정책(NEP)은 전쟁 후 러시아 경제를 회복하기 위해 소기업과 자유 무역을 허용했습니다. 이는 사적 경제의 잠재력을 활용하여 생산력을 발전시키는 동시에 이 부문을 사회주의로 전환하기 위한 전략적 조치로 여겨졌습니다. V. 레닌은 다음과 같이 단언했습니다. 우리는 외국 자본가를 포함한 자본가들로부터 경제 운영 방식을 배울 것입니다.

중국의 사회주의 건설 과정에서 민영 경제는 중요한 역할을 하며 사회주의 시장 경제의 핵심 축으로 자리 잡았습니다. 현재 민영 경제는 GDP의 60% 이상, 기술 혁신의 70% 이상을 차지하며 도시 고용의 80% 이상을 창출하고 있습니다. 90% 이상의 기업이 민영 경제에 속해 있어 경제 성장 안정, 혁신 촉진, 그리고 중국 경제 현대화에 크게 기여해 왔습니다. 특히 1978년 개혁개방 이후 민영 경제는 급속도로 발전하여 중국의 산업화와 현대화를 견인하는 주요 동력이 되었습니다. 정부의 강력한 지원과 격려 덕분에 중국은 세계 500대 기업에 진입한 민영 기업 수가 2010년 1개 기업에서 2018년 28개 기업으로 증가하는 등 눈부신 성과를 거두었습니다. 이러한 수치는 "중국의 꿈"을 실현하고 현대화되고 질 높은 선진 경제를 건설하는 데 민영 경제가 없어서는 안 될 역할을 하고 있음을 보여줍니다.

한국과 일본의 경우, 민간 부문은 경제 개발에 핵심적인 역할을 하며 성장과 근대화의 주요 원동력이 되고 있습니다. 한국에서는 1960년대부터 정부가 삼성, 현대, LG와 같은 대기업의 발전을 촉진하기 위해 우대 대출을 통해 전략적 정책을 시행하고, 국내 산업을 보호하며, 화학 및 철강 생산과 같은 핵심 산업에 집중해 왔습니다. 그 결과, 현재 민간 부문은 GDP의 80% 이상을 차지하며 대규모 공급망을 구축하고 중소기업의 발전을 촉진하고 있습니다. 한편, 일본 또한 민간 부문을 경제 재편 전략의 중요한 축으로 간주하고 있습니다. 일본 정부는 중소기업에 대한 감세, 연구개발 자금 지원, 행정 절차 간소화와 같은 많은 지원 정책을 발표하여 민간 부문이 국가 GDP의 65% 이상을 차지하도록 도왔습니다.

베트남의 민간 경제 개발

베트남에서 사경제는 제6차 당대회(1986년)부터 공식적으로 인정되기 시작했습니다. 당시 당은 "경제 부문에 대한 일관된 정책을 수정, 보완하고 널리 홍보해야 한다… 편견을 없애야 한다…"고 선언하고, "사회주의 경제 부문과 긴밀히 연계하여 다른 경제 부문의 모든 역량을 활용해야 한다"는 필요성을 인정했습니다. 그 이후로 사경제는 점차 사회주의 시장경제의 중요한 구성 요소로 인정받아 왔습니다.

우리 당 제13차 전국대표대회 문건은 다음과 같이 강조합니다. "법률로 금지되지 않은 모든 부문과 분야에서 사영 경제의 발전을 장려하고, 강하고 경쟁력 있는 사영 경제 기업과 법인으로 발전하도록 지원한다." 동시에 당은 2030년까지 최소 200만 개의 기업을 육성하고, 사영 경제 부문이 국내총생산(GDP)의 60~65%를 차지하도록 한다는 목표를 제시합니다. 이는 사영 경제를 지속 가능한 성장을 촉진하고 국민의 삶을 개선하는 "중요한 동력"으로 발전시키겠다는 당의 정책이 일관됨을 분명히 보여줍니다.

현재 베트남은 중진국 함정에 빠질 위험, 급속한 고령화, 4차 산업혁명의 압력 등 여러 주요 과제에 직면해 있습니다. 이러한 맥락에서 민간 경제는 성장을 촉진하고 국가 경쟁력을 강화하는 주요 원동력으로 여겨집니다. 토람 사무총장은 민간 경제 부문의 역할을 강조하며, 민간 경제 부문은 GDP 성장과 일자리 창출에 크게 기여할 뿐만 아니라 혁신, 경제 구조 조정, 첨단 기술 적용의 선구자 역할을 해야 한다고 강조했습니다. 또한 민간 경제에 대한 모든 장벽과 편견을 제거하고, 법적 환경 개선, 현대적 인프라 구축, 고급 인력 양성 등 포괄적인 지원 정책을 수립해야 한다고 강조했습니다. 이러한 관점은 마르크스-레닌주의 이론과 호치민 사상에 부합할 뿐만 아니라 당의 혁신 정책과도 일치하며, 민간 경제 발전은 현실적 요구를 충족하는 창의적인 적용이며 당, 국가, 인민이 선택한 사회주의의 길에 어긋나지 않는다고 강조했습니다.

현 상황에서 민간 경제를 발전시키려면 제도 개선, 투명한 법률 환경 구축, 재산권과 사업 자유 보호, 디지털 전환 및 첨단 기술 적용을 통한 혁신 촉진, 개발 자원 극대화와 같은 핵심 해결책에 집중해야 합니다. 이러한 해결책은 민간 기업이 자원을 공평하게 활용할 수 있도록 지원할 뿐만 아니라, 민간 경제가 지속 가능한 성장의 주요 동력이 될 수 있는 여건을 조성합니다. 현실은 민간 경제 발전이 적대 세력에 의해 왜곡된 사회주의 지향을 포기하는 것이 아니라, 베트남이 중진국 함정에서 벗어나 2045년까지 선진국 진입이라는 목표를 달성할 수 있도록 돕는 창의적인 활용임을 입증했습니다. 이러한 잘못된 관점은 당의 지도력과 새 시대의 국가 발전 방향에 대한 국민의 신뢰를 지키기 위해 단호히 맞서고 강력히 반박해야 합니다.

* 독자 여러분께서 관련 뉴스와 기사를 보시려면 당의 사상적 토대를 수호하는 섹션을 방문해 주시기 바랍니다.