오늘날 베트남의 사적 경제 개발에 대한 왜곡된 주장

제14차 당대회 직전, 국가가 자립시대에 접어드는 현실에서, 민영경제를 발전시키는 정책이 성장을 촉진하고 국가경쟁력을 강화하는 가장 중요한 원동력이라는 것이 확인되었습니다. 그러나 이러한 상황을 악용하여 잘못된 견해와 적대 세력이 사경제를 장려한다는 것은 사회주의 중심의 시장 경제 모델을 포기한다는 왜곡된 주장을 퍼뜨려 회의론을 조장하고 당의 지도부에 대한 사람들의 신뢰를 훼손하려고 합니다. 이러한 허위 주장에도 불구하고 당과 국가는 항상 자립적이고 지속 가능한 경제를 건설한다는 목표를 확고히 지키고 있으며, 이를 통해 민간 경제가 강력하게 발전하고 나라의 지속 가능하고 번영하는 발전에 적극적으로 기여하고 있습니다.

Báo Quân đội Nhân dân•12/05/2025

사 경제 에 대한 잘못된 반동적 견해

최근 적대적이고 반동적인 세력은 베트남의 사경제 발전을 이용해 거짓 주장을 퍼뜨리고 사회주의 중심의 시장 경제 모델의 본질을 왜곡하고 있습니다. 그들은 사적 경제의 발전을 장려하는 것이 사회주의 기반을 포기하는 신호이며, 자본주의 경제로 전환하는 신호라고 의도적으로 선전합니다. 그들은 국가 경제에서 민간 경제로의 전환이 정책 전복이라고 왜곡합니다.

또한 일부 잘못되고 반동적인 견해는 오직 자본주의 시장 경제만이 발전 법칙에 적합하다고 주장하며, 동시에 베트남이 "사회주의의 모습을 하고 자본주의 경제로 전환하고 있다"는 주장을 왜곡합니다. 또한 이러한 세력은 사적 경제 부문의 발전이 국가와 집단 경제의 역할을 약화시켜 사회적 불평등과 국가 자원에 대한 통제력 상실을 초래한다고 믿으며, 온라인 포럼, 소셜 네트워크, 가짜 전문가 토론 등을 이용해 "일당 체제에서는 시장 경제가 존재할 수 없다"고 선전합니다. 이러한 주장은 현실을 왜곡하고, 사회주의 중심의 시장 경제 모델의 성과를 부정하며, 여론에 회의적 시각을 조성할 뿐만 아니라, 당과 국가의 지도부에 대한 국민의 신뢰를 훼손하고 정치 체제의 변화를 촉구하는 것을 목표로 합니다.

사경제의 이론적, 실천적 기초

사경제는 본질적으로 개인이나 개인 집단이 소유한 경제 부문으로, 자신의 이익을 위해 운영되지만 동시에 사회의 전반적인 발전에 기여합니다. C. 마르크스와 F. 엥겔스는 사적 소유가 사회적 불평등과 인간 소외의 원인이라고 지적했습니다. C. 마르크스는 사적 소유가 "경쟁, 경제 위기, 궁극적으로 자본 집중으로 이어져 사회적 불의가 증가한다"고 지적했습니다. 그러나 C. 마르크스와 F. 엥겔스도 어떤 역사적 시기에는 사적 경제가 생산을 촉진하고 노동력을 개발하여 사회적 발전과 진보를 위한 전제를 조성할 수 있다고 주장했습니다.

일러스트: tuyengiao.vn

레닌은 이러한 관점을 계승하여 사회주의로의 전환기에는 사경제가 객관적으로 필수적이라고 주장했습니다. 레닌은 이렇게 강조했다: 사적 교류를 완전히 금지하는 정책은 어리석고 자살적인 것이다. 1921년 신경제정책(NEP)은 전쟁 후 러시아 경제를 회복하기 위해 중소기업과 자유무역을 허용했습니다. 이는 사적 경제의 잠재력을 활용하여 생산력을 개발하고, 이 부문을 사회주의로 지향시키기 위한 전략적 조치로 간주됩니다. 레닌은 이렇게 단언했습니다: 우리는 외국 자본가를 포함한 자본가들로부터 경제를 운영하는 방법을 배울 것입니다.

중국의 사회주의 건설 과정에서 사경제는 중요한 역할을 하며 사회주의 시장경제의 기둥 중 하나가 되었습니다. 오늘날 이 부문은 GDP의 60% 이상, 기술 혁신의 70% 이상을 차지하며 도시 고용의 80% 이상을 창출하고 있으며, 민간 부문 기업의 90% 이상이 중국 경제의 안정화, 혁신 촉진, 현대화에 크게 기여하고 있습니다. 특히 1978년 개혁개방 이후, 민영경제가 급속히 발전하여 중국의 산업화와 현대화를 견인하는 주요 동력이 되었습니다. 강력한 정부 지원과 격려 덕분에 중국은 큰 성과를 달성할 수 있었습니다. 예를 들어, 세계 500대 기업에 포함된 민영기업 수는 2010년 1개 기업에서 2018년 28개 기업으로 증가했습니다. 이러한 수치는 "중국의 꿈"이라는 목표를 실현하고 현대적이고 고품질의 선진 경제를 건설하는 데 민영 경제가 없어서는 안 될 역할을 한다는 것을 보여줍니다.

한국과 일본의 경우, 민간부문이 경제개발에 핵심적인 역할을 하며, 성장과 현대화를 이끄는 주요 원동력이 되고 있습니다. 한국에서는 1960년대부터 정부가 삼성, 현대, LG 등 대기업의 발전을 촉진하기 위해 우대대출을 제공하고, 국내 산업을 보호하며, 화학, 철강 생산 등 핵심 산업에 집중하는 전략적 정책을 시행해 왔습니다. 그 결과, 현재 민간 경제 부문이 GDP의 80% 이상을 차지하게 되었고, 대규모 공급망이 형성되고 중소기업의 발전이 촉진되었습니다. 한편, 일본은 경제 재편 전략에 있어서 민간 부문을 중요한 기둥으로 여긴다. 일본 정부는 중소기업에 대한 세금 감면, 연구개발 자금 지원, 행정 절차 간소화 등 많은 지원 정책을 내놓았고, 그 결과 민간 부문이 국가 GDP의 65% 이상을 차지할 수 있었습니다.

베트남의 민간 경제 개발

베트남에서 사경제는 제6차 당대회(1986년)부터 공식적으로 인정되기 시작했습니다. 당시 당은 "경제부문에 대한 일관된 정책을 수정, 보완하고 널리 홍보해야 합니다... 편견을 없애야 합니다..."라고 선언하고 "사회주의 경제부문과 긴밀히 연계하고 지도를 받아 다른 경제부문의 모든 역량을 활용해야 합니다"라고 인정했습니다. 그 이후로 이 부문은 점차 사회주의 시장 경제의 중요한 구성 요소로 인정받게 되었습니다.

우리 당 제13차 전국대표대회 문서에서는 다음과 같이 강조했습니다. “법률로 금지되지 않은 모든 부문과 분야에서 사영경제가 발전하도록 장려하고, 강력하고 경쟁력 있는 사영경제 회사와 법인으로 발전하도록 지원합니다.” 동시에 당은 2030년까지 최소 200만 개의 기업이 생기고, 민간 경제 부문이 GDP의 60~65%를 기여하게 된다는 목표를 세웠습니다. 이는 지속 가능한 성장을 촉진하고 국민의 삶을 개선하기 위한 "중요한 추진력"으로 사경제를 발전시킨다는 당의 정책이 일관성을 유지하고 있음을 분명히 보여주는 증거입니다.

현재 베트남은 중산층 함정에 빠질 위험, 급속한 고령화 인구, 제4차 산업혁명의 압박 등 많은 주요 과제에 직면해 있습니다. 이러한 맥락에서 민간 경제는 성장을 촉진하고 국가 경쟁력을 강화하는 데 있어 가장 중요한 원동력으로 지적됩니다. 토 람 사무총장은 민간 경제 부문의 역할을 강조하며, 민간 경제 부문이 GDP에 크게 기여하고 일자리를 창출할 뿐만 아니라 혁신, 경제 구조 조정, 첨단 기술 응용 분야에서도 선구자 역할을 해야 한다고 말했습니다. 사적 경제에 대한 모든 장벽과 편견을 제거할 것을 요구합니다. 법적 환경 개선, 현대적 인프라 구축, 고품질 인적자원 양성 등 포괄적인 지원 정책을 개발합니다. 이러한 관점은 마르크스-레닌주의 이론과 호치민 사상과 일치할 뿐만 아니라 당의 혁신 정책과도 일치합니다. 즉, 사경제의 발전은 실제적 요구에 부응하는 창조적 응용이며 당과 국가, 인민이 선택한 사회주의의 길에 어긋나지 않는다는 것입니다.

현재 상황에서 민간 경제를 발전시키려면 제도 개선, 투명한 법적 환경 구축, 재산권과 사업 자유 보호, 디지털 전환과 첨단 기술 적용을 통한 혁신 촉진, 개발 자원 극대화 등의 핵심 솔루션에 집중해야 합니다. 이러한 솔루션은 민간기업이 자원에 공평하게 접근하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 이 부문이 지속 가능한 성장의 핵심 동력이 될 수 있도록 지원합니다. 현실은 사적 경제를 발전시키는 것이 적대 세력에 의해 왜곡된 사회주의적 지향을 포기하는 것이 아니라, 베트남이 중진국 함정에서 벗어나 2045년까지 선진국이 된다는 목표를 달성하도록 돕는 창의적인 응용이라는 것을 증명했습니다. 이러한 잘못된 견해는 당의 지도부와 새로운 시대의 국가 발전 경로에 대한 인민의 신뢰를 보호하기 위해 단호하게 반대하고 강력히 반박해야 합니다.

* 독자 여러분께서 관련 뉴스와 기사를 보시려면 당의 사상적 토대를 수호하는 섹션을 방문해 주시기 바랍니다.