문화유산 보존을 위한 자원 동원의 문을 열다.

제15대 국회 제8회기에서 문화재법 개정안이 통과되었습니다. 이는 문화재 관리 분야 종사자뿐 아니라 많은 지역 사회에도 희소식입니다.

한 지방 공무원은 이 지역의 역사 유적들이 훼손되고 있는데 복원 예산은 턱없이 부족하고 민간 기부금 모금도 어렵다고 불평했습니다. 그는 한 개인이 복원 사업에 투자하겠다고 제안했지만 몇 가지 조건을 걸었다고 말했습니다. 지방 당국은 그 자금을 원했지만 관련 기관과 협의한 결과, 요구 조건이 지자체의 관할 범위를 넘어선다는 판단에 따라 거절할 수밖에 없었다고 합니다.

마찬가지로, 한 박물관 관계자는 박물관이 유물을 구입해야 할 필요성은 크지만 예산이 한정적이라고 밝혔습니다. 그들은 많은 유물이 가치 있다는 것을 인정하지만, 감히 "빌려오는" 것만 문의할 수 있다고 했습니다. 만약 박물관에 충분한 자금이 있다면, 연구 및 전시를 위해 유물을 "정식으로" 박물관으로 가져올 수 있을 것이라고 했습니다.

이러한 이야기는 특정 지역이나 박물관에만 국한된 것이 아니라 전국적으로 흔히 볼 수 있는 상황입니다. 국가가 문화유산 보존 및 진흥에 상당한 투자를 하고 있음에도 불구하고, 필요한 자원은 여전히 ​​부족한 실정입니다.

1,500개가 넘는 역사 유적지와 수많은 무형문화유산을 보유한 탄화성은 이러한 문화유산을 보존하고 홍보하는 데 막대한 자금이 필요합니다. 더욱이, 성립 박물관의 점진적인 현대화에는 상당한 재정 지원이 요구됩니다. 최근 탄화성 예산은 "2030년까지 탄화성 박물관 운영 현대화 사업"에 220억 VND 이상을 배정했지만, 이 예산으로는 원하는 현대화 요건을 완전히 충족하기에는 여전히 부족합니다.

문화유산 보존 및 진흥을 위한 재정 확충은 시급한 과제이지만, 현행 제도의 제약으로 인해 이러한 자원을 충분히 활용하지 못하고 있습니다. 이러한 문제는 문화유산 보존 기금 설립을 가능하게 하는 문화유산법 개정으로 점차 해결되고 있습니다. 이 기금은 국가 예산에 편성되지 않은 재정 지원 기금으로, 국가 예산에서 충분한 투자를 받지 못한 문화유산의 보호 및 진흥을 위한 재정 지원을 제공하기 위해 법에 따라 설립 및 운영됩니다. 기금은 다양한 경로를 통해 재원을 조달할 수 있으며, 중앙 정부에만 국한되지 않고 각 지역의 여건과 문화적 특성에 따라 성·시에서도 설립할 수 있습니다. 이 기금은 역사 유적 복원, 무형문화재 보호, 고대 유물 매입 및 반환 등을 보다 편리하고 적절하며 시의적절하게 추진하는 데 기여할 것으로 기대됩니다.

법적 틀은 마련되어 있습니다. 남은 과제는 규정이 신속하게 효력을 발휘할 수 있도록 어떻게 이행할 것인가입니다. 이를 위해서는 당국이 구체적이고 명확한 시행 지침을 신속히 발표하여 확실한 재정 자원을 확보하고 자금 관리 및 사용의 투명성을 보장해야 하며, 오랫동안 여러 곳에서 역사 유적지 관리를 괴롭혀 온 논란을 피해야 합니다.

투민

출처: https://baothanhhoa.vn/mo-canh-cua-huy-dong-nguon-luc-bao-ton-di-san-231768.htm