전쟁을 되돌아보며 평화에 대해 생각해 봅니다.

어머니는 항상 자녀들에게 이 사실을 상기시켜 주셨습니다! 저는 왜 프랑스 식민주의에 맞서 싸운 베트민 투사였던 아버지에 대해서는 언급이 없는지, 그리고 프랑스 식민주의에 맞서 애국심을 불태우다 참수당한 증조부 응우옌 후환에 대해서는 왜 식민주의와 프랑스 괴뢰 정권 아래에서 어머니 쪽 가족들이 그의 묘소를 찾아갈 때마다 밤중에 몰래 가야만 했는지 계속 궁금했습니다.

십 대 시절, 고등학생이 되면서 사이공 정권의 억압적인 경찰과 지방 행정부의 통제 아래 살았음에도 불구하고, 나는 점차 옛 베트민과 베트콩의 정당성을 이해하게 되었다. 베트콩이라는 용어는 미국과 사이공 정권이 남한의 애국자들을 지칭하기 위해 만든 것이었다.

당시 저는 해방군 병사였던 아버지, 삼촌, 형들과의 연락을 통해 남한 사람들의 투쟁에 대한 많은 정보를 접하게 되었습니다. 미국의 특수전 전략이 실패 직전에 놓여 있으며, 미국이 반드시 남한에 병력을 파병할 것이라는 사실을 알게 되었습니다. 이러한 상황은 제가 저항 지역으로 가서 해방군에 합류해야겠다는 열망을 더욱 강하게 부추겼습니다. 그리고 저는 미국이 남한 전장에 직접 병력을 파병하던 바로 그 시점에 제 꿈을 이루었습니다. 사이공 ​​정권의 붕괴가 임박하자 미국은 특수전 전략을 지역화 전략으로 전환했습니다.

1965-1966년과 1966-1967년 건기에 남동베트남 전장에서 목격한 두 차례의 전략적 반격 작전을 통해, 저는 미국이 "수색 섬멸"이라는 목표를 달성하는 데 실패했음을 분명히 알 수 있었습니다. 특히, 남동베트남과 남베트남 전역의 전장에서 절정에 달했던 1966-1967년 전략적 반격 작전, 즉 정션 시티 작전에서 미국은 패배를 겪었습니다.

베트남 남동부 전장의 수많은 해방군 병사들처럼, 저 또한 미군과 직접 싸웠습니다. 이 경험을 통해 저는 미군의 전력에 한계가 있음을 깨달았습니다.

해방군 지도자의 진심 어린 격려를 저는 영원히 기억할 것입니다. 치열한 전투 속에서도 승리를 볼 수 있는 눈이 있어야 한다는 말씀이었습니다. 당시 우리 병사들은 결의와 의지, 용기, 그리고 싸워서 이기겠다는 흔들림 없는 의지를 진정으로 보여주었습니다.

미군이 전략적 교착 상태에 빠진 가운데, 1968년 테트 공세가 발발했습니다. 우리는 "남한을 해방시키겠다"는 열정과 흥분으로 거리로 나섰습니다. 사이공 ​​전투, 특히 1차와 2차 공세(1968년 5월)에 직접 참전하여 수많은 장교와 병사들의 용기와 희생을 목격했습니다. 저를 비롯한 많은 전우들이 극도로 위험한 상황에 처하기도 했지만, 우리는 모두 남한 해방이라는 대의에 온 마음을 다해 헌신했습니다. 지금도 저는 연대 정치위원의 외침을 생생하게 기억합니다. "우리는 혁명군이다. 전장에서 마지막 한 방울의 피까지 흘릴 것이다. 우리는 무기를 내려놓지 않을 것이다. 그리고 항복하지 않을 것이다." 당시 혁명 정신과 의지는 얼마나 숭고했던 것입니까!

1968년 테트 공세와 관련하여 국내외 학자, 연구자, 군사 및 정치사 전문가(미국 정치인 포함)들은 미국의 패배에 대해 광범위하게 논의해 왔습니다. 그러나 일각에서는 아군이 입은 막대한 손실(특히 도시 외곽에서 중앙 전선과 산악 지대에 이르기까지 적의 ​​맹렬한 반격)을 고려할 때, 어떻게 이를 승리로 볼 수 있느냐고 주장합니다.

다큐멘터리 "1968년 테트 공세 당시 사이공을 기억하며"에 참여하면서 저는 이 역사적인 승리의 의미에 대해 이야기했습니다. "치열한 전투와 희생 없이는 승리란 없다고 생각합니다. 1968년 테트 공세가 바로 그런 예입니다. 우리가 얻은 가장 큰 이득이자, 충분히 인정받아야 할 부분은 전략적 측면입니다. 미국은 이 전쟁에서 베트남을 상대로 승리할 수 없다는 것을 깨닫고 '긴장을 완화'해야 했으며, 다른 선택지를 고려해야 했습니다. 우리와 직접 전투를 벌일 수 없었던 미국은 제한전 전략에서 베트남화 전략으로 전환해야 했습니다. 그리고 베트남화 전략의 결과는 역사에 분명히 드러나 있습니다. 1975년 4월 30일의 역사적 사건이 이를 명백히 보여줍니다."

1968년 테트 공세부터 1975년 4월 30일의 완전한 승리에 이르기까지 역사를 되돌아보면, 우리 당이 호찌민 주석의 전략적 사고를 얼마나 깊이 계승했는지 더욱 분명하게 알 수 있습니다. 우리는 전투와 협상을 동시에 진행하며, 전력을 강화하고 건설하는 한편, 미군이 점차 철수하는 동안에도 끊임없이 적을 공격했습니다. 저를 포함한 많은 부대원들은 1972년 말 미군 B-52 폭격기가 하노이 와 하이퐁을 전략 폭격하는 상황을 극도로 우려했습니다. 그리고 우리 군과 인민이 "공중 디엔비엔푸"를 만들어 미국이 파리 협정에 서명하고 베트남에서 철수하도록 했을 때는 엄청난 환희를 느꼈습니다. 미국의 지원이 끊기자 사이공 정권과 군부는 1975년 봄 혁명에서 우리 군과 인민의 공세에 속수무책으로 무너졌습니다.

미국에 대한 우리 인민 항일 전쟁의 승리, 특히 1975년 봄의 결정적인 승리는 심오한 역사적 의미를 지닙니다. 이는 당이 평화와 민족 통일 시대에 조국 건설과 수호를 위한 올바른 정책과 지침을 수립하는 데 있어 이론적, 실천적 토대 중 하나가 되었습니다.

그러나 적대 세력과 열강의 팽창주의적 패권 야욕은 자신들의 전략적 책략을 바탕으로 반동적인 폴 포트와 이엥 사리를 지원하고 사주하여 우리나라 남서부 국경에서 침략 전쟁을 벌이도록 했습니다. 이 전략이 실패하자 그들은 "베트남에 본때를 보여주겠다"는 뻔뻔스러운 구실로 북부 국경 전체에 걸쳐 침략 전쟁을 감행하는 데 주저하지 않았습니다.

조국 북부 국경 전장에서 그 역사적인 순간을 직접 목격했던 저는 침략자들이 저지른 만행과 우리 민족, 특히 소수 민족에 대한 증오를 생생하게 보았습니다. 남서부와 북부 국경 양쪽에서 침략에 직면한 상황에서 미국은 팽창주의적 패권 세력과 결탁하여 봉쇄와 금수 조치를 가했고, 이는 우리에게 수많은 추가적인 어려움을 안겨주었습니다.

우리나라는 오랜 기간 외침에 맞서 싸워왔습니다. 우리 모두의 가장 큰 염원은 평화를 지켜 나라를 건설하고 발전시켜 국민들에게 풍요롭고 행복한 삶을 선사하는 것입니다.

급변하는 국제 및 지역 정세 속에서도 우리는 모든 국가와 평화, 우호, 그리고 상호 이익이 되는 협력이라는 정책을 일관되게 고수해 왔습니다. 우리에게 미국과 중국은 복잡하게 얽힌 갈등과 수많은 차이점 속에서 공존하는 동반자입니다. 우리는 미국과 포괄적인 협력 관계를, 중국과는 전략적 동반자 관계를, 그리고 그 밖의 많은 국가들과는 베트남의 국제 사회 심화에 기여하는 관계를 맺고 있습니다. 이는 지난 30년간 당의 개혁 정책의 결실입니다.

서로의 독립, 주권, 영토 보전을 존중하고 상호 이익을 추구하는 것을 바탕으로 평화와 상호 발전을 위한 협력을 위해 노력하는 것이야말로 평화를 유지하고 지속 가능한 국가를 건설하는 길입니다. 이는 지금뿐만 아니라 언제나 깊이 성찰해야 할 부분이라고 생각합니다. 또한 이는 외세 침략에 맞서 싸운 항일 전쟁과 1975년 봄의 위대한 승리에 대한 우리의 염원을 더욱 깊게 하는 것이기도 합니다.

출처: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm