민사판결 집행의 효과성 강화

제10차 국회 일정을 이어받아 오늘 오전 국회 본회의에서 민사판결집행법(개정) 과 사법전문지식법(개정) 초안을 논의했습니다.

민사판결집행법(개정안) 초안에 대해 많은 의원들이 새로운 내용이 추가 및 개정되어 법적 통로를 완성하는 데 기여했다고 평가했습니다. 그러나 집행의 실효성을 높이기 위해서는 판결집행 과정에서 관련 기관, 단체 및 개인의 책임을 명확히 할 필요가 있습니다.

카오 티 쑤언 ( 탄호아 대표단) 대표는 "반대나 방해가 있을 때 경찰에만 협조를 요청하면 시의적절하지 않고 효과에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 판결 집행이 성과를 거두도록 하기 위해서는 당위원회, 정부, 경찰, 법원, 검찰의 동시적인 참여가 필수적입니다 ."라고 말했습니다.

Tăng cường hiệu quả thi hành án dân sự - Ảnh 1.

응우옌 티 투 응우옛 ( 닥락 대표단) 대표는 다음과 같이 제안했습니다. "지방 당국, 특히 성 및 자치구 차원의 역할이 중요하고 민사 판결 집행의 효율성에 직접적인 영향을 미치기 때문에, 초안 법안은 모든 직급의 인민위원회의 업무를 명확하게 규정하고 분리해야 합니다. 구체적인 규정은 조정 및 집행에 있어 각 직급 정부의 책임을 명확히 정의하는 데 도움이 될 것입니다."

사법전문가법 개정안에 대한 의견을 제시한 대표들은 사법전문가 임명 기준에 대한 규정을 조정하고, 사회화 정책을 추진할 것을 제안했습니다.

라 탄 탄 (하이퐁 대표단) 대표는 다음과 같이 제안했습니다. "감정 활동의 사회화 과정에는 로드맵과 엄격한 통제 메커니즘이 필요합니다. 동시에, 감정 기관의 설립, 조정, 정기 평가 및 권리 보호에 대한 장벽을 제거하기 위한 규정을 마련하여 실무에서 품질과 실행 가능성을 보장해야 합니다."

Duong Khac Mai 대표(람동 대표단)는 "평가자에 대한 기준을 개방적인 방향으로 보완하여 , 명성과 높은 전문적 자격을 갖추었지만 규정된 근무 연수가 충분하지 않은 전문가와 과학자도 임명 대상으로 고려되어 고품질 리소스를 활용할 수 있도록 해야 합니다."라고 제안했습니다.

또한 국가기밀, 개인정보, 감정방법 등이 유출될 가능성이 있어 DNA, 문서, 디지털·전자기술, 지문 등의 분야에 대한 법의학적 감정기관 설치 범위를 규제하지 않아야 한다는 의견도 있다.

출처: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm