투명성은 부패를 예방하고 퇴치하는 "백신"입니다.
최근 우리나라의 부패방지 활동은 매우 인상적인 성과를 거두었으며, "금지구역 없음, 예외 없음"의 정신을 분명히 보여주었습니다.라고 국회의원 Trinh Thi Tu Anh( 람동 )이 단언했습니다.
대표단은 국가 디지털 전환의 탁월한 성과를 활용하는 동시에 부패 예방 및 통제 작업의 효과를 지속적으로 촉진하기 위해 자산 및 소득 관리에 대한 기술 적용 및 디지털 전환에 관한 제28조 규정에 대해 높은 동의를 표명했습니다.

대표단에 따르면, 제28조의 규정은 자산 관리 업무가 여전히 주로 수기 신고와 서류 기록에 의존하여 과부하, 분산, 이상 변동 감지 지연 등의 문제를 야기했던 과거 상황을 극복할 수 있을 것입니다.
Trinh Thi Tu Anh 대표는 국회에서 자산 및 소득에 대한 국가 데이터베이스를 인구, 토지, 세금, 은행, 증권 등과 같은 기존 데이터베이스와 점진적으로 연결하기 위한 적절한 로드맵을 개발하도록 정부에 권한을 부여하는 규정을 추가하는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 이는 유엔 부패 방지 협약 제52조와 세계 은행의 전자 정부 프레임워크에 규정된 시급한 사안이며 전 세계적으로 효과가 입증되었습니다.
동시에, 이러한 통합은 합헌성과 합법성을 보장하기 위해 접근 권한, 데이터 보안 및 이용 목적에 관한 법률에 의해 명확하게 규정되어야 합니다. 이를 통해 당국은 합법적으로 "데이터 비교"하고, 더 빠르고 정확하게 검증하며, 신고 시 공무원과 당원의 많은 행정 절차를 줄일 수 있는 권리를 갖게 됩니다.
대표는 정보기술을 적용하면 통제 철학을 바꿀 수 있다고 강조하며, "공무원이 신고하고 설명할 때까지 기다리는 것"에서 "위험 징후를 감지하는 자동 시스템"으로 전환할 수 있다고 말했습니다.

싱가포르의 부패행위조사국(CPIB)이 빅데이터 분석 기술과 AI를 사용하여 고위 공무원 및 민감한 직책에 있는 사람들과 관련된 의심스러운 거래와 비정상적인 금융 패턴을 선별하고 감지한 사례를 인용하며, Trinh Thi Tu Anh 대표는 정부가 이러한 현대 기술을 연구하고 시범적으로 적용하여 비정상적인 자산 변동을 조기에 감지할 것을 제안했습니다.
대표는 "일부 부처, 지부, 지방에서 시범 운영을 실시하면 우리 모두가 경험을 얻고 시스템의 실행 가능성과 안정성을 확보하는 데 도움이 될 것"이라고 강조했다.
대표단은 또한 "투명성은 부패 방지 및 퇴치의 백신"이라는 정책과 함께 자산 신고 공개 규정에 동의했습니다. 동시에, 국회는 국가전자정보포털을 통한 자산 신고 공개 방식을 점진적으로 확대하는 규정을 검토할 것을 권고합니다. 이는 효과적인 사회적 예방 메커니즘으로, "권력이 있는 곳에 책임이 있고, 공개와 투명성이 있다"는 원칙을 가장 철저하고 효과적으로 이행할 수 있도록 보장합니다.

Trinh Thi Tu Anh 대표는 기술을 적용하면 부패를 예방하고 퇴치하는 데 현대적인 "디지털 방패"가 생겨 권력을 명확히 하고, 조직을 정화하고, 당과 국가의 지도부에 대한 국민의 신뢰를 강화하는 데 도움이 될 것이라고 단언했습니다.
비정상적인 거래를 감지하기 위해 데이터베이스를 통합합니다.
"부패 방지 디지털 인프라"를 구축하고 토지, 세금, 은행, 기업에 대한 데이터를 통합하는 것에 대한 우려를 표명한 국회의원 응우옌 탐 훙(호치민시)은 새 초안 법률 제28조의 규정은 기술 적용을 촉진하는 것만 요구한다고 말했습니다.
대표단은 반부패 데이터베이스를 인구, 토지, 사업자등록, 세무, 관세, 은행, 공증 관련 국가 데이터베이스와 연계해야 한다는 더 명확한 규정을 고려할 것을 제안했습니다. 부패 행위의 98%는 자산 변동과 금융 거래를 통해 흔적을 남기기 때문입니다.

"데이터가 통합되어야만 통제 기관이 비정상적인 거래, 자산 이동 또는 다른 이름으로 등록된 자산을 감지할 수 있습니다. 의무적인 단계가 없다면 시스템은 계속해서 단편화되고 현실적으로 통제하기 어려울 것입니다."라고 응우옌 탐 훙(Nguyen Tam Hung) 의원은 말했습니다.
국회의원 응우옌 반 휘(흥옌)는 과학기술 및 디지털 전환의 경영 적용에 관한 제28조의 규정이 여전히 일반적인 수준이라는 점을 고려하여, "강화 책임" 및 "촉진 책임"과 같은 용어의 사용은 측정 기준이 없는 방향성 개념이며, 이행 내용, 이행 수준 또는 평가 방법을 정의하지 않아 이행을 조직하는 데 어려움을 겪고, 법적 책임을 판단하는 데 어려움을 겪으며, 법률문서공표법에서 요구하는 투명성과 구체성을 보장하지 못한다고 밝혔습니다.

따라서 응우옌 반 휘 대표는 각 기관의 책임을 구체적으로 명시하고, 이 규정의 실행 가능성과 투명성을 보장하기 위한 내용, 빈도, 조치를 명확히 규정할 것을 제안했습니다.

국회 토론회에서 도안 홍 퐁 정부 감사관은 기초 기관이 법무위원회와 협력하여 자산 및 소득 관리에 디지털 전환을 적용하고, 부패 방지를 시행하고, 당의 지침과 정책의 제도화를 보장하고, 법률 문서 시스템과의 동기화를 이루고, 부패 방지 업무의 실무적 요구 사항을 충족하는 규정을 연구, 흡수 및 완성할 것이라고 밝혔습니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/tao-la-chan-so-trong-phong-chong-tham-nhung-10396116.html






댓글 (0)