정부 전자정보 포털은 " 거시경제 안정과 기업채권 시장 발전"을 주제로 온라인 세미나를 개최했습니다.
정부 전자정보 포털은 5월 28일 오후 "거시경제 안정화 및 기업채권시장 발전"을 주제로 온라인 세미나를 개최하여, 거시경제 안정화 및 기업채권시장의 법적 틀 안에서의 운영 지원, 경제 활성화를 위한 방안을 논의했습니다.
2022년과 2023년 1분기 동안 우리는 거시경제 안정 유지, 인플레이션 억제, 성장 촉진, 주요 균형 확보, 사회보장 강화, 국방·안보·안전·국민 안전 강화, 외교·통합 강화라는 기존 목표를 기본적으로 달성했습니다. 매우 어려운 여건 속에서도 1분기 GDP는 여전히 성장세를 유지했습니다. 국내외적으로 수년간 전례 없는 어려움과 도전에 직면한 상황에서 이러한 성과는 매우 가치 있는 것입니다. 어려움과 도전이 기회와 이점보다 더 크고, 전례 없는 문제들이 산적해 있습니다.
당의 영도, 국회의 동행 및 감독, 정치 시스템 전체의 참여, 국민과 기업의 지지, 정부와 총리의 지시와 행정은 일관되고, 동시적이며, 과감하고, 시기적절하고, 적절하고, 실질적이며, 목표와 원칙에 확고하면서도 매우 유연하며, 현실과 국내 및 세계의 발전을 면밀히 따르고, 최근 대중의 관심 분야에서 실질적이고 측정 가능한 변화를 만들어내고, 수년간 지속되어 온 많은 쟁점에서 초기 변화를 만들어내고, 국민과 기업의 어려움과 장애물을 제거하기 위한 구체적이고 효과적인 솔루션, 정책 및 조치를 통해 사회적 신뢰와 시장 신뢰를 공고히 하고 강화합니다.
상황이 여전히 많은 어려움에 직면해 있지만, 여러 정책과 관리 솔루션이 긍정적인 영향을 미치고 있습니다. 4월과 5월에는 상황이 개선되었고, 여러 부문에서 긍정적인 변화가 나타났습니다. 예를 들어 5월 신규 등록 FDI 자본이 급증했고, 4월 산업생산지수(IIP)는 초반에 양호한 조짐을 보였습니다. 공신력 있는 국제기구들은 2023년과 향후 베트남 경제 전망에 대해 지속적으로 긍정적인 평가와 전망을 내놓고 있습니다.
최근 회사채 시장의 발전은 경제에 막대한 자본을 공급하는 시장이기 때문에 많은 주목을 받고 있습니다. 시장의 작은 변동이라도 경제에 큰 영향을 미치며, 이 시장의 지속 가능한 발전은 전통적인 방식 외에도 국민들의 자본을 경제에 동원하는 중요한 통로이기도 합니다.
2022년 하반기, 개별 회사채 시장은 투자자들이 여러 건의 사건이 당국의 처분을 받는 모습을 자주 목격하면서 광범위한 심리적 "충격"을 경험했습니다. 어려움에 처한 많은 기업들의 채권 상환 현금 흐름의 유동성과 더불어 신뢰 저하가 겹치면서 회사채 시장의 위험성이 커졌습니다.
대화에 참석한 손님(왼쪽에서 오른쪽으로): 국회의원인 Hoang Van Cuong 교수, 국립경제대학교 부총장; 재무부 차관 Nguyen Duc Chi; 기획투자부 차관 Tran Quoc Phuong; 국회사무처 전 부처장 Nguyen Si Dung 박사 - 사진: VGP/Quang Thuong
정부, 총리, 그리고 관계 기관들은 시장과 기업들이 어려운 시기를 극복할 수 있도록 지원하기 위해 시장 안정화, 법적 틀 안에서의 시장 운영, 경제 활성화, 그리고 무엇보다 지속 가능한 발전을 위한 시장에 대한 국민들의 신뢰를 제고하기 위한 여러 중요한 결정을 내렸습니다. 단순히 기업을 지원하는 것뿐만 아니라, 팬데믹 이후 회복을 위한 자원 확보가 절실한 상황에서 거시경제 안정을 유지하고 성장을 촉진하는 것이 더욱 중요한 목표입니다. 비록 시장이 예상대로 발전하지는 않았지만, 긍정적인 조짐을 보이고 있습니다. 앞으로의 길은 여전히 멀고, 극복해야 할 어려움과 장애물, 그리고 과제들이 많기 때문에, 우리는 시장의 "얼음 깨기" 조치를 이행하기 위해 더 많은 노력을 기울이고 더욱 단호하게 나서야 합니다.
이 문제에 대한 더 많은 관점을 얻기 위해 정부 전자 정보 포털은 " 거시경제 안정과 기업 채권 시장 개발 "이라는 주제로 온라인 세미나를 개최했습니다.
패널 토론에는 다음과 같은 게스트가 참여했습니다.
1. 기획투자부 차관 Tran Quoc Phuong
2. 재무부 차관 응우옌 득 치
3. Hoang Van Cuong 교수, 국회의원, 국립경제대학교 부총장
4. 부교수, Vu Minh Khuong 박사, Lee Kuan Yew School of Public Policy 강사 ( 싱가포르에서 온라인으로 답변 )
국회사무처 전 부처장인 응우옌 시 융 박사가 토론의 진행을 맡았습니다. 토론은 정부 포털 및 정부 포털의 다른 플랫폼에서 실시간 중계되었습니다.
경영진이 목표를 달성할 수 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다.
응우옌 시 둥 박사: 현재 세계 정세는 빠르고 복잡하며 예측할 수 없이 변화하고 있으며, 예측을 뛰어넘는 전례 없는 문제들이 속출하고 있습니다. 경기 침체, 인플레이션 상승, 에너지 불안정, 세계 식량 안보 등 여러 국가들이 직면한 과제들이 있습니다. 외부 요인과 국제 환경은 거시경제 안정화를 위한 우리의 노력에 어떤 영향을 미치고 있습니까? 최근 우리가 거시경제를 중심으로 이룬 경제적 성과를 어떻게 평가하십니까? 이러한 성과를 역내 다른 국가들과 비교해 주시겠습니까?
기획투자부 차관 Tran Quoc Phuong : 실제 상황을 바탕으로 2022년과 2023년 첫 몇 달 동안의 국내 및 세계 경제 상황은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 이점보다 어려움과 과제가 더 많습니다. 변동이 빠르고, 매우 예측 불가능하고, 예측하기 어렵고, 발생하는 일부 현실은 예측을 뛰어넘고, 세계 상황의 복잡성이 경제에 영향을 미칩니다.
우리나라 경제 규모는 아직 미미한 반면, 개방도는 매우 높습니다(GDP의 거의 두 배 수준). 따라서 대외 요인이 우리나라 경제에 미치는 영향은 매우 큽니다. 2021년 말과 2022년에는 코로나19 팬데믹을 극복하고 경제가 강력한 회복 국면에 접어들 것으로 예상됩니다. 그러나 현실은 예상과 다릅니다. 정치적 갈등, 금융-환율 등 여러 요인이 회복 속도를 늦추고 있으며, 심지어 경기 침체 위험까지 내몰고 있습니다.
미국과 유럽에서 시작된 인플레이션이 전 세계로 확산되면서 세계의 여러 요인들이 각국의 거시경제에 심각한 영향을 미치고 있습니다. 많은 국가들이 인플레이션 상승에 대처하기 위한 해결책, 특히 재정 및 통화 정책을 마련해야 하는 상황입니다. 연준은 지속적으로 금리를 큰 폭으로 인상하고 있으며, 유럽과 주요 경제국 중앙은행들은 인플레이션 억제를 위해 금리를 급격하게 인상하고 있습니다. 이러한 정책들은 경제 성장 둔화에 직면하게 되었습니다.
어려운 상황에도 불구하고, 우리나라 경제의 거시경제 관리 및 성장, 주요 균형 유지, 그리고 물가상승 억제는 여전히 고무적인 성과를 거두고 있습니다. 거시경제 전문가와 국가 관리 기관의 거시경제 평가에 따르면, 우리가 달성한 가장 중요한 성과는 거시경제 안정 유지, 국회가 정한 목표치 이하로 물가상승 억제, 주요 균형 유지, 그리고 통화·재정 정책 운영을 합리적 수준에서 운영한 것입니다. 예를 들어 환율과 금리는 거시경제에 큰 충격을 주지 않으면서 적절한 범위 내에서 조정해 왔습니다.
그 밖에도 우리는 외부로부터 점점 더 심해지는 압박에 계속 직면해야 하며, 앞으로 이를 극복할 방안을 찾아야 합니다. 예를 들어, 세계적 수요가 급격히 감소했고, 제조, 가공, 제조업 부문과 일부 역동적인 부문이 심각한 영향을 받았으며, 주문 부족과 생산량 감소 등이 있습니다. 이는 올해 말까지 우리가 직면해야 할 즉각적인 어려움입니다.
세계 및 지역 내 다른 국가들과 비교했을 때, 종합 통계를 통해 볼 때 우리의 거시경제적 맥락은 여전히 상당히 긍정적입니다. 예를 들어, 1분기 말 기준 우리나라의 GDP 성장률은 3.32%에 달했지만, 주요 협력국 및 대국들은 미국(1.6%), EU(1.3%), 일본(1.3%), 한국(0.8%) 등 저성장을 기록했습니다. 성장률이 낮으면 이들 국가의 소비 수요 또한 감소하여 우리의 사업 주문과 생산 제품에 영향을 미칩니다. 2023년 1분기에는 가공 및 제조 부문의 성장률이 크게 감소했습니다.
하지만 세계은행과 IMF가 2023년에 2% 이상으로 예측한 것과 비교했을 때 3.32%의 성장률은 여전히 상당히 긍정적인 수준에 있음을 보여주며, 올해 마지막 몇 달 동안 노력할 수 있는 토대를 마련해 줍니다.
게다가 4개월 만에 국회가 설정한 목표치인 4% 미만의 물가상승률을 달성했습니다. 싱가포르(5.5%), 인도네시아(약 5%), EU(약 7%), 미국(약 5%) 등 다른 국가들의 물가상승률은 상당히 높은 수준입니다. 이들 국가는 우리의 협력국으로, 모두 물가상승률 상승으로 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 분석을 바탕으로, 작년과 올해 초의 정책과 경영 방식이 목표 달성에 도움이 될 것이라고 확신합니다.
베트남 동은 최고의 통화입니다
Nguyen Si Dung 박사: 이 문제에 관해 싱가포르의 Vu Minh Khuong 박사의 의견을 들어보고 싶습니다!
부 민 쿠옹 박사, 리콴유 공공정책대학원 강사: 세계는 팬데믹을 극복할 것으로 예상했지만, 경제에 깊숙이 침투할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 하룻밤 사이에 일어나지 않는 일들이죠. 한편, 러시아-우크라이나 전쟁으로 국제 정세가 불안정해지고, 인플레이션이 높아지고, 금리가 전례 없이 높아지고, 각국이 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 상황에서 우리는 치열하게 어려움을 겪고 있는 정부, 지역 사회, 그리고 기업들에게 공감할 필요가 있습니다. 다행히 베트남은 긍정적인 모습을 보이고 있습니다. 겉으로는 흔들리는 배처럼 보이지만, 안정적인 조타 장치, 향상된 신용 등급, 양호한 예산 수입 및 지출, 그리고 다른 나라들에 비해 엄격한 인플레이션 통제를 갖추고 있습니다.
세계 경제 성장은 긍정적입니다. IMF는 올해 베트남의 성장률을 5.8%로 예상하지만, 내년 전망은 상당히 높습니다. IMF는 베트남의 미래에 여전히 큰 기대를 걸고 있습니다. 외국인 투자자들은 베트남이 새로운 가치 사슬에 참여할 것으로 기대하며 여전히 베트남 진출을 간절히 원하고 있습니다.
대외적으로 보면, 베트남과 마찬가지로 싱가포르의 무역 비율은 GDP보다 몇 배나 높습니다. 1분기 싱가포르의 GDP는 0.1% 증가했습니다. 최근 조정된 미국의 성장률은 1.1%로 하락했는데, 이는 호조세로 회복되기까지는 아직 어려움이 있음을 의미합니다.
제가 강조하고 싶은 것은 이러한 어려움이 기업들에게 분명히 제약감을 조성한다는 것입니다. 사실, 이는 정부의 관리 때문이 아니라, 경제 모델 자체가 변화에 대한 강한 압력을 보이기 시작하고 있기 때문입니다.
예를 들어, 새우와 해산물 수출은 감소한 반면 국제 경쟁은 심화되었습니다. 저는 여러 국가를 방문하여 강연을 하거나 베트남의 경험에 대해 먼저 이야기합니다. 방글라데시와 인도는 70억 달러의 수출을 달성하고 있으며, 150억 달러까지 수출을 늘리고자 합니다. 이들은 디지털 전환과 친환경 전환을 매우 빠르게 받아들이고 있습니다. 하지만 우리는 여전히 사업 환경 개선에만 집중하고 있으며, 근본적인 돌파구는 찾지 못하고 있습니다. 이는 우리가 반드시 주목해야 할 부분이며, 앞으로 성장 모델 개선을 근본적으로 재고해야 할 때입니다.
지방 정부가 급속히 성숙해지고 2045년까지 번영하는 베트남이라는 목표 달성에 기여하려는 큰 야망을 갖고 있는 것은 고무적인 일입니다. 호치민시와 하이퐁과 같은 지방 정부의 지도자들은 매우 세심하고 다른 나라의 경험으로부터 배우고 이를 국가 발전에 적용하고자 합니다.
우리는 새로운 성장 단계에 접어들고 있으며, 향후 2~30년 안에 현대 국가를 건설하기 위한 사고방식과 인식에 있어서도 새로운 혁신이 필요합니다.
응우옌 시 둥 박사 : 부 민 크엉 박사는 이러한 심리적 요인 해결에 크게 기여한 해결책과 성과를 구체적으로 분석했습니다. 크엉 박사님, 거시경제 안정을 위한 베트남의 노력과 대응책을 어떻게 평가하고 계시는지 궁금합니다.
부 민 크엉 박사 : 베트남의 대응은 매우 민감합니다. 특히 국제 투자자들이 안전하다고 느낄 수 있도록 돕기 위한 중앙은행, 재무부, 기획투자부의 노력에 감사드립니다.
베트남의 대응 능력은 상당히 우수하며, 베트남 동이 가장 좋은 통화이고, 다른 통화들은 평가절하되었다고 합니다. 물론 통화 안정성이 수출 기업에 어려움을 줄 수 있지만, 다행히 경상수지 흑자, 외국인 직접투자 유치, 수출 활동은 양호한 편입니다. 거시적인 측면에서도 양호한 편이며, 정부는 공공 투자, 고속도로 건설, 각종 사업들을 적극적으로 추진하여 어려움 발생 시 즉시 해결하고 있습니다.
전력 문제와 관련하여 국유기업 부문의 강력한 지원이 필요합니다. 이 부문은 아직 만족스러운 해결책을 찾지 못했으므로, 즉시 해결에 모든 노력을 집중해야 합니다. 예를 들어, 재생에너지 문제는 아직 표준이 되지는 않았지만 올바른 방향으로 나아가고 있으며, 전력 부족 사태를 방치하지 않고 반드시 해결해야 합니다.
전반적인 대응은 올바르고 좋지만, 이 문제에 대한 생태계의 대응은 특정 부처나 지부 또는 정부의 역량을 넘어서며 기업을 포함한 전체 정치 시스템이 논의하고 큰 문제를 해결해야 합니다.
싱가포르의 경험에 비추어 볼 때, 향후 전략을 수립하고, 책임을 명확히 정의하며, 긴밀히 협력하여 사회의 신뢰를 구축하고 앞으로 나아갈 동력을 만들어낼 협의회가 필요합니다. 논의해야 할 사안은 많지만, 현재 진행 중인 활동은 칭찬할 만하며 올바른 방향으로 나아가고 있습니다.
거시경제적 안정을 유지하는 것이 가장 큰 성공이다.
응우옌 시 둥 박사: 부 민 쿠옹 박사는 거시경제를 안정시키고 성장을 촉진하는 데 도움이 된 해결책들을 긍정적으로 평가했습니다. 부 민 쿠옹 박사는 전력 문제에 대해 우려를 표명했습니다. 저는 정부가 최근 태양광, 풍력 등의 장애물을 제거하기 위한 매우 시의적절한 결정을 내렸다고 생각합니다.
같은 질문으로, 황 반 쿠옹 박사님께 최근 성장을 보장하기 위한 거시경제 안정화 방안을 어떻게 평가하시는지 묻고 싶습니다.
호앙 반 끄엉 교수: 저는 쩐 꾸옥 푸엉 차관의 거시경제 상황 평가와 부 민 꾸엉 박사의 의견에 강력히 동의합니다. 실제로, 세계가 인플레이션과 성장률 하락과 같은 격변의 소용돌이에 휘말린 상황에서 베트남이 거시경제적 안정을 유지하는 것은 국민의 삶, 기업의 생산 활동 등 여러 측면에서 안정을 이룰 수 있는 가장 큰 성공이며, 균형을 회복하는 데에는 대가를 치러야 할 필요가 없습니다. 성공을 위해 정부는 여러 가지 해결책을 시행해 왔지만, 저는 세 가지 관점에서 생각해 봅니다.
첫째, 거시경제 안정이 매우 성공적이었습니다. 정부의 재정 정책 관리가 매우 신속하고 적절하며 효과적으로 대응했다고 생각합니다. 전염병 상황에서 많은 국가들이 기업과 국민을 지원하기 위해 재정 정책을 활용하지만, 전염병 이후의 결과는 인플레이션입니다. 그러나 베트남은 여전히 기업과 국민을 지원하고 재정 정책을 활용하면서도 인플레이션에 빠지지 않고, 세금 감면, 납부 연장 및 연기 등 기업의 부담을 줄이고 있습니다. 국민의 경우에도 직접 자금으로 지원하는 곳도 있고, 물질적 지원을 제공하는 곳도 있습니다. 또는 세입 및 지출 정책 관리와 관련된 문제도 발생합니다. 이처럼 어려운 상황에서는 특히 세입을 면제, 연장, 연기할 경우 세입이 감소하는 경향이 있습니다. 그러나 실제로 지난 2년(2021년과 2022년)의 세입은 예상치를 크게 초과했습니다. 이는 우리가 세입원을 활용하여 기업의 납부 지연, 연기, 연체 등을 보상할 기회를 잘 활용했음을 보여줍니다. 재정 수입이 잘 확보된 덕분에 국제수지는 항상 정부가 정한 적자 수준보다 낮습니다. 따라서 공공 부채는 매우 낮은 수준으로 감소했습니다. 이전에는 50%를 넘었던 적이 있었지만, 새로운 GDP 기준으로는 2021년에는 42%로 감소했고, 2022년에는 38%를 넘었습니다. 이는 우리가 이러한 재정 정책을 지속할 수 있는 매우 좋은 기회입니다. 이는 성공이며, 우리가 재정 자원을 매우 능숙하고 효과적으로 활용하고 있음을 보여줍니다.
통화와 관련하여, 부 민 크엉 박사님께서 말씀하셨듯이, 우리는 가장 안정적이고 최상의 통화 가치를 유지하는 국가입니다. 우리의 환율은 경직적이지 않고, 조정과 유연한 변동이 있지만, 23.5~24.5 프레임 내에서만 변동하다가 결국 안정적인 환율로 돌아와 안정적인 통화 가치를 창출합니다. 이를 통해 기업들은 통화 가치 하락, 공황, 사재기 등에 대한 두려움 없이 생산과 사업에 대한 안정성을 확보할 수 있습니다. 저는 이러한 요소들이 우리의 성공을 보여주는 요인이라고 생각합니다. 전 세계적으로 높은 인플레이션을 겪고 있지만, 특히 우리의 개방 경제는 다른 국가의 통화 가격이 상승할 때 통화 가치 하락 위험이 매우 높습니다. 최근 2022년과 최근 몇 달 동안 세계는 인플레이션이 둔화될 것으로 전망하고 있지만, 많은 국가의 주요 은행들은 운영 금리를 인하하기 위한 움직임을 거의 보이지 않고 있습니다. 하지만 베트남 중앙은행은 금리 수준을 낮추고 기업들이 자원을 확보할 수 있도록 지원하기 위해 운영 금리를 세 차례나 인하했습니다. 이는 현재 상황에서 과감하고 단호한 조치입니다. 우리는 세 번째로 주지사의 지시를 들었습니다. 상업은행들이 대출을 줄이지 않으면 나중에 신용 한도를 고려할 수 있습니다... 물론, 세계적으로 많은 어려움이 있는 상황에서 우리는 매우 신중해야 합니다.
셋째, 관리 업무와 관련하여, 정부와 국회 간의 관리 업무는 매우 명확한 상호작용과 지지를 받고 있다고 생각합니다. 마치 정책이 탄생하는 것처럼 항상 빠른 지지와 상호작용이 이루어집니다. 삶에 필요한 것은 실행 가능한 법적 틀이 있으며, 그러한 틀이 마련되면 정부의 조치는 어려운 상황에서 매우 단호합니다. 지난 한 해 동안 정부는 병목 현상을 해결하기 위한 많은 지침을 내렸고, 정부 지도자들도 지자체에 여러 차례 시찰을 했습니다. 제가 매우 유익하다고 생각하는 많은 회의는 업무 완료 기한을 정하는 것이었으며, 지자체에 이 기한까지 해결해야 한다는 점을 매우 명확하게 보여주었습니다. 양적인 요구 사항을 설정할 때, 기한은 정부의 결단력과 결단력을 매우 잘 보여준다고 생각합니다.
응우옌 시 둥 박사: 호앙 반 끄엉 박사의 평가는 최근 해결책들이 매우 정확하고 긍정적이라는 것을 보여줍니다. 하지만 앞으로는 여전히 많은 어려움이 있을 것입니다. 그는 국회와 정부의 협력이 매우 중요한 기반이라고 말했습니다. 협력이 없다면 승인 기관이 어려움을 겪을 것이기 때문입니다. 박사님께서는 우리가 세심하게 주의를 기울이고 추진해야 할 다음 해결책은 무엇이라고 생각하십니까?
호앙 반 끄엉 교수 : 우리가 여전히 예측 불가능한 변동이 많은 세계적 상황에 직면해 있는 것은 사실입니다. 세계 인플레이션은 감소 추세를 보일 것으로 예상되지만, 실제로 인플레이션이 진정되었는지는 알 수 없습니다. 특히 최근 여러 은행이 위기에 빠지고, 일부는 파산하여 매각되기도 했습니다. 이는 금융 시스템에 영향을 미칠 우려입니다. 만약 이러한 상황이 발생한다면, 시스템적 스프레드가 형성될 것이며, 세계 경제 침체, 심지어 위기로 이어질 수 있다는 경고는 근거 없는 것이 아닙니다. 더욱이 지정학적 위기의 배경이 아직 명확하지 않아 세계 경제에 혼란과 갈등을 야기하고 있습니다. 세계 경제는 극도로 불확실하고 많은 위험을 안고 있습니다. 그렇다면 국내 정책은 어떻게 대응해야 할까요?
통화 정책과 관련하여 저희는 매우 단호합니다. 저희는 기업들의 자원 확보를 위해 금리를 조기에 인하하는 데 있어 선구적인 은행 중 하나라고 생각합니다. 하지만 세계 상황이 악화될 경우, 저희도 대처 능력을 갖춰야 하므로 매우 신중해야 합니다. 최근 SCB 은행에서 사건이 발생했지만, 저희는 매우 신속하게 대응했습니다. 저희는 항상 그러한 상황에 대비해야 합니다. 따라서 통화 정책과 관련하여 유연한 통화 메커니즘을 계속 활용하되, 신중하고 현금 흐름을 통제해야 한다고 생각합니다. 현재 상황에서 많은 기업들이 어려움에 처해 있고, 자금이 필요하지만 저희가 현금 흐름을 통제하지 못해 생산 및 사업 운영에 필요한 곳으로 현금이 흘러가지 못하고, 시장에 유동성을 즉시 공급하지 못하고, 오히려 동결된 상태로 자금 부족과 부채에 시달리게 된다면, 이는 마치 블랙홀에 돈을 던지고 바다에 소금을 뿌리는 것과 같으며, 때로는 재정 자원만 고갈시키는 것과 같습니다.
재정 정책과 관련하여, 우리는 재정 정책을 실행할 충분한 여지를 가지고 있습니다. 최근 정부가 기여금, 세금, 임대료 등의 납부 유예를 즉시 결정하는 등 지원적인 재정 정책을 지속적으로 시행하고 있고, 최근에는 국회에 부가가치세(VAT)를 2% 추가 인하할 것을 제안한 것을 높이 평가합니다. 이러한 조치는 매우 시의적절하다고 생각합니다. 부가가치세는 현재 12월 31일까지 추가 인하될 예정입니다. 12월 31일이 예산 균형을 확정해야 하는 시점이지만, 정책에 따라 공개되어야 한다고 생각합니다. 12월 31일까지 상황이 복잡해지고 여전히 어려움이 있다면, 정부는 국회 상임위원회의 승인을 계속 제안하고 있으며, 그렇게 되면 5월 회기까지 기다릴 필요 없이 즉시 연장할 수 있습니다. 지원 정책을 적극적으로 시행해야 하며, 일부 재정 정책은 더욱 강력한 지원을 제공할 수 있다고 생각합니다. 현재 한국은행이 통화 관리 수단을 활용하여 금리를 인하하고 있는 것으로 보이지만, 금리를 지원하는 통화 정책과 재정 정책을 병행하는 것이 매우 효과적이라고 생각합니다. 우리가 이자율 지원을 늘릴 수 있다면, 지원이 필요한 사람들에게 자본 흐름을 유도할 수 있고, 그 결과 많은 기업에 기회가 늘어날 것입니다.
또한, 부 민 쿠옹 박사 등 다른 정책 담당자들은 수출 기업들이 현재 어려움에 직면해 있으므로 환율 정책과 함께 이 계층에 대한 법인세 감면도 병행해야 한다고 말했습니다. 또한, 주문량 감소와 높은 인건비로 인해 기업들이 인력을 감축하는 추세가 나타나고 있으므로, 사회 지원 정책이나 사회보험료 납부 유예 정책을 통해 부담을 줄여야 한다고 강조했습니다. 재정적인 측면에서도 이는 매우 중요한 요소라고 생각합니다.
부 민 쿠옹 박사의 의견에 제가 진심으로 동의하는 마지막 요점은 우리의 사고방식과 행동을 바꿔야 한다는 것입니다. 특히 일부 지역 지도자들의 행동에 감사해야 합니다. 아마도 현재 상황에서 핵심은 바로 여기에 있습니다. 즉, 자원을 확보하기 위해 제도적 병목 현상을 제거해야 합니다. 세계 경제가 회복되지 않았고 세계 시장이 여전히 취약한 상황에서, 우리는 국내 생산 능력을 증대시키기 위해 자원을 확보해야 합니다. 현재 이러한 병목 현상은 매우 흔하며, 우리의 강력한 추진에도 불구하고 공공 투자 지출이 신속하지 않습니다. 또는 경제 회복 자본에 대한 결의안 43호가 지금까지 제대로 집행되지 않아 여전히 정책 메커니즘에 갇혀 있는 것입니다. 저는 제도적 및 정책적 병목 현상을 제거하여 자원을 확보하고 내부 역량을 강화해야 한다고 생각합니다.
베트남은 세계의 미래 발전에 대한 비전을 가진 나라입니다.
응우옌 시 둥 박사: 호앙 반 끄엉 교수님께서는 통화 정책, 재정 정책, 기업 지원, 제도적 장애물 및 병목 현상 제거 등 우리가 지속적으로 발전할 수 있는 해결책을 명확하게 제시해 주셨습니다. 부 민 끄엉 박사님의 의견을 듣고 싶습니다!
부 민 쿠옹 박사 : 호앙 반 쿠옹 교수님은 매우 포괄적이고 심도 있는 발표를 하셨습니다. 저는 세 가지 점을 강조하고 싶습니다.
외부 충격에 대비하는 것에 대해 이야기할 때, 우리처럼 선진 경제는 내부 충격에도 대비해야 합니다. 어딘가에서 충격, 지역적 위기, 이 사업, 저 은행 같은 위기가 발생할 수 있으므로, 외부 충격뿐만 아니라 모든 상황에 대비해야 합니다. 세계가 명확히 인지해야 할 문제, 즉 발생할 수 있는 상황을 흡수할 완충 장치를 마련하는 것입니다. 예를 들어, 채무 불이행 채권은 어떻게 처리해야 할까요? 다시 말해, 누군가 응급실에 가야 한다면 어떻게 치료해야 할까요? 사람들의 심리에 영향을 미치지 않는 모든 문제는 지역화해야 합니다. 잘하는 사람은 계속 전진할 것이고, 실패하는 사람은 즉시 구급차로 이송될 것입니다. 이것이 바로 상황 대비입니다.
두 번째는 더 중요하고 근본적인 것입니다. 우리의 기반은 상당히 견고합니다. 이것이 우리의 장점입니다. 외국인들은 베트남을 보면 매우 견고한 정치 기반, 흔들리지 않는 국민의식, 그리고 훌륭한 정치 체제를 봅니다. 정부는 체계적이고 단호하게 운영됩니다. 이는 매우 고무적입니다. 어떻게 하면 국민들 사이의 단결과 화합을 유지하여 모든 것이 진정으로 하나가 되어 국가를 안정으로 이끌 수 있을까요? 국회는 개회 중이므로 이러한 메시지를 전달하여 우리 정치 체제의 높은 일관성을 보여주고 국가를 번영으로 이끌어야 합니다. 우리에게 남은 시간은 불과 25년, 매우 짧습니다.
세 번째 요점은 가장 중요하면서도 가장 어려운 점이라고 생각합니다. 세상이 변했다는 것을 깨달아야 합니다. 예측할 수 없을 뿐만 아니라 상상조차 할 수 없는 일들이 일어날 수 있고, 앞으로 일어날 것입니다. 게다가 ChatGPT처럼 끔찍한 변화 추세도 있습니다. 저는 학생들에게 근본적인 혁신을 가르치고 있습니다. 즉, ChatGPT가 어떻게 해야 하는지, 높은 점수를 받으려면 어떻게 해야 하는지, 더 잘해야 하는지에 대한 요구입니다. 인공지능이 매우 빠르게 발전하고 있습니다. 녹색 경제도 마찬가지입니다. 예를 들어, 필리핀은 178GW 규모의 해상 풍력 발전 시설을 개발했는데, 이제 투자를 유치하고 할로겐이나 전기를 생산하는 방법을 찾아야 합니다. 우리는 동해에 넓은 지역을 확보하여 주권을 보호하고 생산할 수 있습니다. 외국인 투자를 유치하기 위해 얼마나 많은 에너지와 자원을 확보해야 하는지 조사해야 합니다. 예를 들어 싱가포르가 녹색 에너지 없이 데이터 센터에 투자를 유치하면 투자에 동의하지 않을 것입니다. 어디서 에너지를 확보할지도 문제입니다. 하지만 베트남은 그러한 조건을 갖추고 있으므로 우리의 녹색 에너지는 더 나아져야 합니다. 우리 생태계의 많은 부분이 아직 녹색 경제에 잘 적응하지 못하고 있다고 생각합니다. 이는 추세에 맞춰 변화하고 있습니다.
저는 우리의 국제 협력이 훌륭하다고 생각합니다. 최근 일본에서 열린 G7 정상회의에 참석하기 위해 팜 민 찐 총리가 방문하신 것은 매우 높은 평가를 받았습니다. 외국에서는 우리나라의 참여를 평가하고 사람들의 마음을 움직이는 매우 정확한 발언을 했습니다. 따라서 우리의 국제 협력은 더 이상 단순한 경제 문제가 아니라, 매우 책임감 있고 비전 있는 회원국으로서 세계 안정 시스템에 참여하는 것입니다. 베트남은 세계의 미래 발전 방향, 즉 평화, 우정, 그리고 번영을 증진하는 방법에 대한 비전을 가진 국가입니다.
저는 Cuong 씨도 저와 동의했던 경제 모델을 강조하고 다시 돌아가고 싶습니다. 저렴한 노동력에서 고품질 노동력으로 모델을 쇄신해야 한다는 것은 분명합니다. 모든 지역이 고려해야 할 문제입니다. 현재 "저렴한 노동력, 저렴한 토지가 있으니 그냥 여기로 오세요"라는 식의 정책은 용납될 수 없습니다. 고품질 노동력이 필수적입니다.
둘째, 기업 환경을 덜 어렵게 만드는 것, 즉 기업에 대한 괴롭힘을 줄이는 것만으로도 충분하다고 생각합니다. 하지만 아닙니다! 이제 현대 경제의 기반을 구축해야 합니다. 번거로움을 줄이는 단계를 빠르게 극복하고, 번거로움을 줄인 것을 바탕으로 기업이 발전할 수 있도록 지원하는 정예 부대로 거듭나야 합니다. 기획투자부나 재무부가 어떻게 정예 부대를 지역으로 파견할 수 있겠습니까? 어떤 지역이 돌파구를 찾고 있든 우리는 즉시 지원할 것입니다. 귀사의 간부들은 훌륭하고 헌신적이며, 장관과 차관들도 훌륭합니다. 하지만 우리는 동기를 부여할 방법을 찾아야 합니다. 역량은 있지만 최선을 다할 수 있는 좋은 동기 부여 시스템이 부족합니다. 박항서 감독은 베트남 축구팀의 성공 비결은 공감대를 형성하는 것이라고 말했습니다. 베트남은 아직 완전한 힘을 만들어내지 못했습니다.
추세를 포착하는 세 번째 요점은 수동적으로 투자 유치에서 세계 대기업과 적극적으로 참여하여 싱가포르의 경험과 같이 미래를 준비해야한다는 것입니다. 우리는 그들의 미래 전략이 어떤지, 베트남이 앞으로 나아갈 수 있도록 어떻게 배치되는지 배워야합니다. 다가오는 시간에, 우리는 이글스가 올 때까지 기다리지 않고 많은 문제를 해결하기 위해 이글스와 나란히 서 있습니다. 이것은 우리가 다가오는 시간에 큰 움직임을 가져야한다고 생각하는 문제입니다. 실제로 자원을 전략적 강점으로 바꿔야합니다. 자원이 있지만 잘못된 것들에 쏟아 부는 것은 쉽게 중간 소득 함정으로 이어질 것이며, 이는 장점을 어려움으로 바꾸는 것을 의미합니다. 중간 소득 함정은 실제로 단순하므로 장점이 있지만이를 사용하여 큰 성과로 바꾸는 방법을 모르기 때문에 비즈니스에 어려움을 겪습니다. 이것들은 앞으로 베트남의 경제 생태계의 반응성을 높이는 데 세심한주의를 기울이는 것들입니다.
Nguyen Si Dung 박사 : 모두가 중요한 것으로 생각되는 문제는 인플레이션입니다. 최근 베트남은 인플레이션을 잘 통제했습니다. 그러나 인플레이션이 발생하면 미래의 인플레이션 안정화 비용은 매우 어렵고 시간이 많이 걸리고 힘들 것입니다. 인플레이션을 통제하는 것은 매우 중요하므로 다가오는 시간에 거시 경제적 안정성, 특히 인플레이션을 통제하기 위해 어떤 방향으로 취해야합니까? Nguyen Duc Chi 재무 부국 장관을 초대하고 싶습니다.
Nguyen Duc Chi 재무부 차관 : 거대 균형 안정화 문제와 최근에 달성 된 결과와 관련하여, 나는 개인적으로 Vu Minh Khuong 박사, Hoang Van Cuong 박사, Tran Quoc Phuong 박사의 평가, 분석 및 의견에 전적으로 동의합니다.
저는 국가, 경제 및 정부를 돕는 매우 중요한 역할을하는 한 가지 더 중요한 측면을 강조하고 싶습니다. 이것이 거시 경제 관리, 특히 재정 정책과 통화 정책의 원활한 조합의 정책 조정입니다. 인플레이션을 통제해야 할 때는 인플레이션을 목표 수준 이하로 유지하기 위해 통화 정책과 관련된 많은 솔루션을 구현해야한다는 것을 알 수 있습니다.
경제에 대한 지원을 장려하기 위해 Cuong 씨가 언급 한 정책과 같은 확장 재정 정책으로이를 해결해야합니다. 그것은 세금 연기, 세금 감면, 토지 임대료 감소, 많은 세금 ... 사업체, 사람들을위한 세금입니다. 그런 다음 공공 투자, 인프라에 대한 투자, 고속도로 시스템 및 기타 인프라를 늘리고 확대합니다. 게다가, 우리는 또한 전염병의 문제를 해결해야합니다. 이 두 가지 정책을 달성하는 방법, 나는 최근 과거에 정부의 성과가 매우 훌륭하다고 생각합니다. 재무부의 관점에서 정부, 국회 및 재정 정책에 대한 당사자에 대한 자문 기관으로서, 나는 최근 몇 년 동안 재정 정책이 다른 거시적 과제를 수행하기위한 기초 인 Fulcrum이었다고 평가했습니다. Cuong 씨는 또한 우리에게는 여전히 공간이 있다고 말했지만 여전히 그것을 사용하고 있습니다.
재정 상황에 대한 업데이트, 2021-2022의 결과가 공개적으로 발표되었습니다. 2022 년의 결과, 주 예산 수익은 여전히 추정 된대로 달성되지만 같은 기간에 비해 감소했지만 감소는 그리 많지 않습니다. 우리는 여전히 정부에 계속보고하고 있으며 정확하고 충분한 수집을 보장하고 재정 정책의 목표를 달성하기 위해 솔루션을 구현하고 있습니다. Cuong 씨가 방금 반영한 국가 재무 안보, 공공 부채는 공공 부채 수준을 줄였습니다. 이것은 매우 밝은 곳이며, 우리는 항상 다양한 거시 경제 정책, 특히 재정 정책과 통화 정책 사이의 조정을 알고 있어야합니다.
Dung 씨가 방금 언급 한 인플레이션을 통제한다는 목표로,이 두 정책을 함께 연결해야한다고 생각합니다. 우리가 재정 적자를 만들면 주정부는 시장에서 더 많은 차입을 계속해야합니다. 그러면 금리가 상승 할 수 있습니다. 금리 인상이 있으면 정부 금리가 기본 금리이기 때문에 정부 채권 금리가 증가해야하며 이는 전체 금리 시스템에 영향을 미칩니다. 따라서 과거의 경험과 결과를 바탕으로 조화 정책에 세심한주의를 기울여야합니다. 정책을 조화시킬 때 인플레이션 통제를 포함하여 원하는 결과를 얻을 것입니다.
Nguyen Si Dung 박사 : Nguyen Duc Chi 부국장! 분명히, 조화 정책은 일반적으로 거시 경제를 안정화시키고 통제 인플레이션을위한 솔루션입니다. 인플레이션과 경제 발전에 미치는 영향에 대한 Tran Quoc Phuong 부총리의 의견을 듣고 싶습니다!
Tran Quoc Phuong 계획 및 투자 부국장 : 인플레이션의 중요성과 관련하여 이론과 실제로는 쉽게 볼 수 있습니다. 나는 이론에 대해 이야기하고 싶지 않으며, 경제와 거시 경제의 주제에 명확하게 언급되어있다. Cuong 씨에게보고 한 우리는 학교에서 많은 것을 가르쳤습니다. 그러나 실제로는 두 가지 점을 강조하고 싶습니다.
과거에, 우리는 또한 세계 경제 위기의 영향으로 지난 세기 80 년대와 90 년대와 2008-2011 년의 기간과 같은 높은 인플레이션의 결과를 목격했습니다. 이와 같은 인플레이션의 영향으로 문제가 제기됨에 따라 결과를 극복하고 경제 발전의 상태로 돌아가는 데 많은 시간과 자원이 필요합니다. 결과는 매우 심각하고, 성장이 줄어들고, 사람들의 삶이 크게 영향을받을 때까지, 실업, 빈곤, 환경 자원의 파괴를 포함한 빈곤. 우리가 분석 할 수있는 이러한 모든 결과는 인플레이션으로 인해 발생합니다.
제가 강조하고 싶은 두 번째 사실은 우리가 알고 있듯이 사회는 인플레이션에 대해 매우 관심이 있다는 것입니다. 사람들은 또한 인플레이션이 가족의 쌀 냄비에 부딪히고 지갑을 때린다는 것을 이해했습니다. 따라서 인플레이션을 통제하는 방법에 대해 매우 우려하고 있습니다. 일단 인플레이션이 증가하면 생명이 중단되고 지출 및 비용이 많이 증가하고 생명에 영향을 미치기 때문입니다. 그렇기 때문에 인플레이션 통제의 중요성이 점점 더 높은 수준의 초점을 맞추고 있습니다.
내가 추가하고 싶은 또 다른 요점은 최근에 우리의 인플레이션 통제 결과, 특히 가격 관리 정책 등에서 매우 칭찬 할 만하다는 것입니다. 인플레이션 데이터를 종합하고 출판하는 기관으로서 계획 및 투자부 기능과 일반 통계 사무소의 기능의 관점에서, 우리는 베트남의 인플레이션 지수에 대한 계산 및 게시 된 데이터가 완전히 신뢰할 수 있고 국제적으로 인정된다는 것을 다시 한 번 확인하고자합니다.
Nguyen Si Dung 박사 : 국회가 허용하는 범위 내에서 인플레이션이 낮은 수준으로 이어질 때, 지시 및 행정에서 정부와 총리는 성장 목표에 더 많은 우선 순위를 부여 할 것입니다. Hoang Van Cuong 씨는 이것을 어떻게 평가합니까?
Hoang Van Cuong 박사 : 최근의 인플레이션 통제가 좋았다는 것은 사실입니다. 그러나 인플레이션을 통제하는 것은 통화와 같이 시장에 펌핑 된 자원을 제한해야하기 때문에주의가 필요한 문제가 있습니다. 우리가 인플레이션에 대해 너무 걱정하고 있다면, 통화를 계속 강화하고 비즈니스의 자본 공급을 제한하면, 비즈니스는 비즈니스를 생산하고 수행 할 자원이 없습니다. 세계에서는 인플레이션 압력이 감소했지만 주요 중앙 은행의 추세는 운영 금리의 증가를 늦추고 있습니다. 분명히, 베트남에 대한 세계 인플레이션의 압력은 적지 만 경기 침체의 압력은 더 높고 걱정이됩니다. 우리가 일찍 행동하지 않으면 경기 침체가 될 때까지 기다린 다음 구조에 돈을 펌핑하면 회복하기가 어려울 것입니다. "신체"가 너무 약한 경우 보충제를 추가해도 복원되지 않습니다.
현재 인플레이션을 통제하는 것이 좋지만 현실은 2 년간의 유행병으로 세계 시장이 축소되었으며 상품은 판매하기가 어렵고 주문이 없으므로 기업이 어려움에 직면하고 있다는 것입니다. 방금 신문에서 10,000 명의 사업에 대한 설문 조사, 어려움에 직면 한 기업의 비율은 80% 이상이며 약 20%는 절반으로 줄여야하며 50% 이상이 자본 지원이 필요합니다. 분명히 시장은 어렵고 상품이 판매되지 않으면 자본이 정체됩니다.
미래에 세계에는 두 가지 트렌드가있을 수 있습니다. 하나는 경기 침체와 위기입니다. 다른 하나는 회복의 징후의 시작입니다. 생산하기 전에 회복을 기다리면 "느리게"됩니다. 따라서 응답하려면 "수업"을 미리 계산해야합니다. 따라서 이것은 비즈니스를위한 자원을 늘려야하는시기입니다. 비즈니스의 현재 자본 원은 채권 시장과 신용 은행의 자본 시스템 인 오히려 전통적인 시장의 두 가지 출처에 달려 있습니다.
우리는 인플레이션 통제 정책 (금전적 완화) 균형을 고려하고 자본 지원을 생산 및 비즈니스 기업으로 전환하여 성장과 일자리를 창출하는 것을 고려하고 있습니다. 우리의 목표는 부, 직업, 사람들의 소득을 창출하고 삶을 향상시키는 성장이 아닙니다. 안정적으로 운영되는 기업은 거시 경제 균형을 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 이시기에 정부의 변화는 작년 거시 경제를 안정화시키고 인플레이션을 통제하는 데있어 성장에 중점을 두어야한다고 생각합니다.
Nguyen Si Dung 박사 : Hoang Van Cuong 교수의 의견은 우리가 성장을 촉진하기 위해 움직여야한다는 것입니다. Vu Minh Khuong 박사의 의견을 듣고 싶습니다. 전 세계와 지역의 국가를 관찰하면 다른 국가에 비해 베트남의 상황을 어떻게 평가합니까?
Vu Minh Khuong 박사 : 나는 집에서 노이 바이 공항으로 택시를 타고 공항으로 돌아온 흥미로운 실험을했습니다. 휘발유 가격이 인상 되었음에도 불구하고 가격은 매우 안정적이었고, 운전자는 여전히 예의 바르고 가격에 대한 불만이 없었습니다. 삶을 느끼는 것은 실험이었습니다. 물론, 몇 가지 품목이 증가했지만 기본적으로 택시 가격과 소비재 가격은 너무 많이 변동하지 않았습니다.
Cuong 교수의 설문 조사와 관련하여 변동성이 높은 기업은 의견이 더 높으며 변동성이 낮은 기업은 의견을 표현할 시간이 많지 않습니다. 현재 기업은 심각한 "두통"을 가질 수 있지만 문제는 그다지 심각하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 10,000 개의 기업을 조사하기 위해 더 많은 과학적 조사가 필요하지만 문제는 샘플을 선택하는 방법입니다. 일반적으로 더 많은 영향을받는 기업은 더 많은 숫자에 참여하므로 비교적 "회색"그림을 만들 수 있습니다. 추가 설문 조사가 여전히 필요합니다.
성장과 관련하여, 우리는 전기 자동차, 녹색 전기 등과 같은 시대의 추세를 파악해야합니다. 우리는 끝없는 바람과 태양 에너지를 악용한다면 가까운 미래에 출력과 전기 용량을 두 배로 늘리는 방법을 찾아야합니다.
녹색 전환의 이자율은 정상 수준보다 3%에 불과하기 때문에이 자본을 모으는 것은 너무 많은 노력이 아닙니다. 기본적으로 전력 계획 VIII는 매우시기 적절하고 좋습니다. 베트남은 어떻게 재생 에너지, 녹색 전환에서 밝은 자리가 될 수 있고, 가능한 한 빨리 COP26에서 Net Zero 배출에 대한 총리의 약속을 깨닫게 될 수 있습니까? 전체 시스템이 참여해야합니다. 베트남은 베트남 기업이 다가오는 시간에 극복 할 장애물을 개선하고 제거해야합니다.
아일랜드 한국의 경험, 싱가포르는 비즈니스 전략 지원에 중점을 둡니다. 비즈니스는 시장이 있기 때문에 좋다고 생각하지 마십시오. 조언 없이는 올바른 방향으로 가지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 새우를 수출 할 때 베트남 기업은 항상 수출을 확장하고, 부가 가치를 높이고, 수출을 줄이지 않고 가치가 높은 콘텐츠로 수출을 확장하기를 원합니다. 유럽과 미국과 같은 고급 시장의 경우, 특히 인도, 방글라데시 등과 같은 국가와의 경쟁에 직면해야 할 때까지보다 신중하게 계산해야합니다.
둘째는 고등 노동의 문제입니다. 그들의 급여는 충분합니까? 그들은 언제 1 천만에서 1,500 만 명으로 모금 될까요? 이것은 긴급한 문제입니다. 그렇지 않으면 우리는 멀리 갈 수 없습니다.
셋째는 기술 혁신의 문제입니다.
이 문제는 부처, 지역 및 정부의 긴밀한 협력이 필요한 문제입니다.
우리는 전문가와 정책 수혜자 컨설팅에 중점을 두지 않았습니다. 정부와 국회가 미래에 소개 한 모든 정책이 사람들이 좌절, 화를 내거나 충격을 받기보다는 사람들이 흥분하고 열정적으로 느끼게하기를 바랍니다.
또한 매크로 결과는 상당히 좋지만 정보는 실제로 좋지 않습니다. 매크로 결과의 의사 소통은 좋지 않아 더 어두운 곳이 남습니다. 사람들이 일상적인 관심사에 관심이 있기 때문에 이해할 수 있습니다. 우리는 사회가 더 명확하게 볼 수 있도록보다 명확하게 식별하고 제시해야합니다.
이것은 국회와 정부뿐만 아니라 전체 사회에서 일반적인 문제입니다. 합성 문제, 포괄적 인 성장 모델 혁신의 문제, 단순히 혁신, 오래된 습관을 포기하고, 새로운 습관을 준비하는 것이 아니라 ... 우리는 40 년의 혁신을 가졌으며 앞으로 시간에 돌파구가 필요합니다.
Nguyen Si Dung 박사 : Vu Minh Khuong 박사는 과거의 언론이 요구 사항을 충족시키지 못해 부정적인 측면이 긍정적 인 측면을 압도하게 만들었습니다. 다가오는 시간에는 이러한 측면을 개선해야합니다.
친애하는 Hoang Van Cuong 교수 인 Corporate Bond Market은 기업이 자본을 동원하여 생산 및 비즈니스를 개발할 수있는 채널입니다. Hoang Van Cuong 교수, 기업 채권 시장의 현재 건강을 어떻게 평가합니까?
Dr. Hoang Van Cuong : 우리는 기업 채권이 비즈니스에 매우 중요한 자본 시장임을 알 수 있습니다. 2021 년과 2022 년 1 분기에 우리는 매우 활기찬 기업 채권 시장을 목격했습니다. 그러나 2022 년 초, 일부 기업들이 법적 위기에 빠졌을 때 많은 투자자들이 위험을 깨달았습니다. 그 위험의 일부는, 우리는 매우 분명하게 본다. 우리는 채권을 발행하는 사업 자체가 통제되지 않아서 근거없는 돈의 원천, 채권의 가치를 보장하기위한 요소를 발행한다는 것입니다. 그러나 투자자 자체의 요인도 있습니다. 이러한 채권은 법에 따라 대부분의 개인 투자자 또는 기관 투자자에게만 개인적으로 발행 된 채권입니다. 그러나 실제로 대부분의 개별 투자자는 은행에 입금하는 것과 같다는 생각으로 채권을 구매합니다.
그러한 사건이 발생하면 기업 채권 시장은 어려움이 있습니다. 첫 번째 어려움은 새로운 채권 발행의 동원이 감소한다는 것입니다. 용량이 상당히 우수한 많은 기업조차도 투자자 감정으로 인해 발행을 줄였습니다.
두 번째 어려움은 많은 채권이 아직 성숙되지 않았지만 투자자들은 철회를 원한다는 것입니다. 그런 다음 용량이 약한 많은 기업이 있으므로 시간이 유대를 성숙시킬 때 새로운 부지를 발행 할 수 없으며이를 성숙시킬 자원이 없습니다. 그것은 많은 기업들에게 위험을 초래하고 큰 압력을 유발하는 요인입니다. 아마도 나는이 기간이 채권 시장에서는 매우 어렵다고 생각합니다.
16:21 2023 년 5 월 28 일
Nguyen Si Dung 박사 : 2022 년 주식과 채권 시장은 부분적으로 은행 금리 상승, 투자자 신뢰 감소 및 국내 시장 유동성, 세계 상황에 대한 불확실성과 부정적인 전망에 대한 투자자주의로 인해 많은 어려움에 직면 할 것입니다. 특히 기업 채권 시장은 방금 처리 된 일부 기업의 위반으로 인한 투자자 신뢰의 영향을받을 것입니다. 시장의 어려움을 감안할 때, Nguyen Duc Chi 부총재는 정부, 총리 및 관련 기관이 기업 채권 시장에 어려움을 제거하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있습니까?
Nguyen Duc Chi 부총리 : 저는 회사 채권 시장의 현재 상황에 대한 Hoang Van Cuong 교수의 평가와 의견에 전적으로 동의합니다. 기업 채권 시장을 포함하여 일반 주식 시장의 형성과 발전을 목격하게되어 매우 운이 좋다고 생각합니다. 기업 채권은 느리고 짧아서 비즈니스와 투자자가 기업 채권 시장을 생산 및 비즈니스를 위해 자본을 동원하기 위해 기업 채권 시장을 사용하고, 자본이 필요한 자본 이사, 사업체 인 자본 이체를 사용하기 시작합니다. 투자자와 비즈니스 간에는 금리와 발행 기업과 투자자 간의 약속을 통해이자가 조화롭게 공유됩니다.
우리는 기업 채권 시장이 2019 년부터 2022 년의 첫 달까지 강력하게 발전하기 시작했으며 2022 년 12 월 31 일 기준 균형에 따라 거의 120 억 VND의 규모에 빠르게 도달했음을 알 수 있습니다. 또한 당사자의 정책과 지침에서 정부의 결정에 대한 지침에서 안정, 지속 가능하며 투과 가능한 기업 마켓 마켓을 개발할 필요가 있음을 알 수 있습니다. 우리는 법률 규정 시스템을 통해이를 구현했습니다. 그리고 시장이 발전 할 때, 그것은 자본 동원의 영향을 가져 왔습니다. 그러나 그 외에도 비즈니스, 경제, 특히 신용 기관이 기간 위험의 부담을 줄이는 데 도움을 준다. 즉, 신용 기관은 조직과 개인의 단기 예금을 동원합니다. 기업 이이 채널을 개발하지 않고 중기 자본을 사용해야 할 때, 단기 자본 원을 사용하면 용어 위험이 있습니다. 최근에는 미국, 유럽 등과 같은 선진국에서 발생하는 용어 위험이 상당히 심각했습니다. 우리는 계속해서이를 개발해야합니다.
우리는 또한 2022 년 하반기와 최근까지 시장의 어려움을 볼 수 있습니다. 그것은 베트남 경제에 영향을 미치고 위에서 언급 한 거시 경제적 안정성에 대한 내용에서 논의한 정책에 영향을 미치는 객관적인 원인을 포함하여 많은 원인에서 비롯됩니다.
또한 기업의 생산 및 비즈니스 활동에 영향을 미칩니다. 채권의 발행 및 사용은 단지 생산 및 비즈니스 활동, 기업의 자본 동원에 대한 투자 일 뿐이므로 확실히 그런 영향을받습니다. 이러한 예측할 수없는 영향, 이러한 어려운 영향은 발행 기업에 영향을 미치고 채권 시장이 어려움을 겪게합니다.
게다가, 우리 시장은 매우 젊다는 것을 확인해야합니다. 단지 형성되기 시작 했으며이 시장의 주제는이 분야의 발행 기업, 투자자 및 주 경영진을 포함한 형성 및 개발과 함께 젊습니다. 다양한 보고서에서 재무부는 매우 완전한 보고서를 보유하고 있으며 투자자와 사회에도 정보를 제공했습니다. 거기에서 시장이 매우 어려워지면 그 원인을 해결하기위한 솔루션을 찾아야합니다.
분명히, 우리는 비즈니스가 어려움을 겪고 있으며 채권이 곤경에 처한 상황에 처해 있습니다. 사용될 때 기업은 기한이있을 때 채권자에게 지불하기 위해 현금 흐름을 계속 발행 할 수 있어야하지만 시장은 어렵습니다. 그런 다음 생산 프로세스가 어렵고 현금 흐름은 어렵고 발행자의 책임과 의무를 이행하기가 어렵습니다.
최근 기업 채권 시장의 어려움의 원인을 분석함으로써 다음과 같은 몇 가지 주요 솔루션을 제시하고 싶습니다.
첫째, 우리는 거시 경제를 안정화하고 금리, 환율, 인플레이션 등을 유지해야한다고 확증해야합니다. 그러면 우리는 재정 및 금전적 정책을 유연하고 효과적으로 관리하고 어려움을 해결해야합니다. 우리가 현재 상황을 유지하고 그 과정을 계속할 수 있다면, 비즈니스가 계속해서 더 효과적이고 효과적으로 운영되며 개발로 돌아갈 수있는 토대가 될 것입니다.
둘째, 우리는이 채권 시장과 직접 관련된 법적 규정이 있어야합니다. 실제 발전에 신속하게 대응하여 유연하고 효과적으로 처리해야합니다. 최근 정부는 또한이 시장의 긴급 요청을 해결하기 위해 정책을 발행하고 발행하고 처리했습니다. 매우 짧은 시간에 정부는 2 번 법령 65/2022/ND-CP와 No. 08/2023/ND-CP를 발행했습니다. 이러한 최신 법률 규정은 즉시 기업을 발행하는 데 도움이되었으며, 투자자는 조건과 법적 도구를 가지고 있으며 현금 흐름, 유동성, 담보물에 즉각적인 어려움을 해결하고 조화로운 혜택과 공유 위험의 일관된 원칙에 따라 다른 관련 문제를 해결할 시간이 있습니다. 발행 기업은 투자자에게 최선을 다한 의무에 대해 책임을 져야합니다. 주정부는 기업과 시장을 감독하여 법의 조항에 따라 작업이 수행되도록합니다. 투자자들은 또한 법의 조항을 존중하여 주정부 가이 시장을 투명하게지지하고 감독 할 수 있으며 모든 당사자의 권리와 이익의 조화를 보장해야합니다.
셋째, 우리는 생산 및 비즈니스에서 최근에 많이 이야기 한 영역에 이르기까지 다른 분야에서 기업을 발행하는 현재 어려움에 대해 이야기합니다. 이는 부동산 및 건설입니다. 부동산 시장이 어려움을 겪었을 때 정부는 기업을 지원하고 발행하는 데 도움이되는 여러 가지 해결책을 가지고있었습니다. 정부는 부채를 연장하고, 기업의 부채 그룹을 양도 한 다음, 금리를 줄이고, 세금을 늘리고, 세금을 줄이는 정책을 가졌다. 나는 이러한 솔루션이 기업 채권 시장에 영향을 미치고, 기업 채권 시장이 지속적으로 안정화되고 지속적으로 개발되도록 지원하는 솔루션이라고 생각한다.
넷째, 주 당국은 최근이 시장이 투명하고 법을 준수 할 수 있도록 감독, 검사 및 감사를 증가 시켰다고 생각합니다. 그러나 정부의 메시지는 경제 관계가 범죄화되지 않았다는 것이 매우 분명하다. 기업은 법률에 따라 발행 기업과 투자자 간의 계약을 존중해야하며 책임을 이행해야합니다. 상태는 이것이 완료되도록합니다.
마지막 요점은 의사 소통에 관한 것입니다. 지난 한 해 동안 기업 채권 및 정책 커뮤니케이션에 대한 커뮤니케이션 작업은 성공적이었으며 좋은 진전을 이루었습니다. 이를 바탕으로 우리는 발행자, 투자자, 서비스 제공 업체 및 주 관리 기관 자체 로부터이 시장에 대한보다 완벽하고 정확한 이해를 얻기 위해 모든 시장 참가자의 인식을 높였습니다. 거기에서 사람들은 법의 규정에 따라 자신의 책임과 의무를 더 잘 수행 할 것이며 이것이 바로 우리가 부족하고 큰 필요로하는 것입니다. 그러나 지난시기에는 우리도 그렇게했습니다.
또한 Vu Minh Khuong 박사의 의견에 동의합니다. 시장에 참여할 때의 모든 과목은 혜택을 받아들이고 위험을 공유하고 있으며, 우리는 진정으로 안정적이고 지속 가능하게 발전하는 채권 시장을 가지고 있습니다. 다른 자본 채널 외에도 경제가 효과적으로 동기화하고 발전하는 데 도움이됩니다.
Nguyen Si Dung 박사 : Nguyen Duc Chi 부국장 감사합니다. Chi 씨는 기업 채권 시장의 어려움을 제거하기위한 정부의 솔루션과 정책에 대해 자세히 설명했습니다. 글로벌 관점에서 우리는 Vu Minh Khuong 박사의 평가를 듣고 싶습니다. 기업 채권 시장의 어려움을 처리하는 데있어 정부, 총리 및 베트남 기능 기관의 솔루션 및 정책 대응에 대한 귀하의 평가는 무엇입니까?
Vu Minh Khuong 박사 : 정부의 정책 대응과 관련하여, 나는 정부가 현재 직면하고있는 모든 어려움을 해결하기 위해 항상 사업체와 나란히 서 있었음을 알 수 있습니다. 우리는 비즈니스뿐만 아니라 정부를위한 특히 중요한 자본 동원 채널로서 채권의 역할을 명확하게 인식하기 때문에 미래를위한 기초를 만드는 문제에 더 많은 관심을 기울이고 싶습니다.
기적적인 발전을 일으킨 국가를 살펴보면 채권은 GDP의 최대 100%까지 매우 중요한 역할을하며 그 중 약 50%는 기업에 속하며 50%는 정부에 속합니다. 예를 들어, 한국에는 철도와 지하철을 건설하기 위해 채권을 발행하는 18 개의 지역이 있으며 프로젝트가 건설되고 강력하게 개발되었습니다. 가치를 창출하는 것들에 투자 할 때, 우리는 주저하지 말고, 실제로 가치를 창출 할 수 있다면 돈을 빌리는 것을 망설이지 마십시오. 올바른 방향으로 달러가 올바른 일에 투자되면 많은 이익을 창출하여 매우 기적적으로 매우 빠르게 성장하는 데 도움이됩니다. 따라서 건강한 채권 생태계를 구축하는 문제에 특별한주의를 기울여야한다고 생각합니다. 우리는 기초와 채권 시스템을 구축하려는 우리의 의지, 결단력 및 노력이 다가올 시간에 세계적 수준이 될 수 있도록 도전을 기회로 바꿔야합니다.
세계의 경험은 세 가지 유형의 채권이 발행된다는 것입니다. 하나는 보험을 구매하는 것입니다. 보험을 구매할 때 사람들은 보험 회사가 채권의 품질을 매우 신중하게 점검했기 때문에 매우 안전하다고 느낍니다.
두 번째 형태는 채권을 발행하는 것이지만 보장이 있습니다. 나는이 땅을 구매하고, 지하철 프로젝트를 구축하고, 내 자산에 의해 보장 된 보장과 함께. 이것은 또한 좋은 공식이기도합니다. 즉, 우리는 매우 과학적 기초를 만들어야합니다.
세 번째 유형의 채권은 완전히 안전하지 않고 보험이 없으므로 최소한 두 회사가 사람들이 안전하다고 느끼도록 돕기 위해 경험, 역량 및 평가를 평가해야합니다.
최근 베트남이 발표 한 국제 보고서를 살펴보면, USD에 비해 안정적인 베트남 통화의 맥락에서 금리가 너무 높다는 것을 알 수 있으므로 베트남 기업은 어려움에 직면 할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, 세계에 비해 최근 13%의 이자율은 매우 높기 때문에 매우 어렵습니다. 우리가 너무 많은 레버리지를 사용하는데, 이는 주로 채권에 의존하고 건설에 투자하기 위해 주로 의존하는 경우, 높은 금리가 쉽게 손실을 초래하기 때문에 더욱 어려울 것입니다. 따라서 우리는 설문 조사와 신중하게 도와야합니다.
범죄 문제를 피하기 위해 기업을 지원하는 데있어 세 가지 방어에 대해 이야기하고 싶습니다. 첫 번째 방어선은 비즈니스 리더가 준비 할 때 기업 지배 구조를 철저히 이해해야한다는 것입니다. 두 번째 방어선은 법적 문제와 구조 대응을 보장하는 것입니다. 세 번째 방어선은 경제 상황이 매우 빠르게 변하기 때문에 연례 감사가 평가해야한다는 것입니다. 따라서 정기적으로 지속적으로 의견과 권장 사항을 업데이트해야합니다.
일부 국가는 채권 생태계 업그레이드에 투자하는 데주의를 기울이지 않으므로 개발하기가 어렵다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 인도네시아 또는 필리핀은 여전히 기업 채권을 위해 30 USD로 갇혀 있습니다. 그 수준에서는 앞으로 나아가기가 어렵고 한국에서는 수조 USD를 발행 할 수 있습니다.
일반적으로 베트남의 미래를위한 건강한 금융 시스템의 기초를 구축하는 것은 매우 긴급한 문제입니다. 나는이 정부가 그렇게 할 수 있고 우리가 직면 한 현재의 도전을 베트남이 다가오는 시간에 정말 좋은 기초를 만들기위한 전략적 결의로 간주합니다.
행동은 상당히시기 적절하고 체계적이었습니다.
Nguyen Si Dung 박사 : Khuong 박사는 보증, 보험, 파일럿 평가, 3 줄의 방어, 구조 대응 및 정기 감사를 포함한 모든 유형의 채권을 포함하여 회사 채권 시장과 관련하여 문제가 매우 중요하다고 말했습니다. 다음으로 Hoang Van Cuong의 의견을 들어 보자! Vu Minh Khuong 박사의 의견에 대한 솔루션을 어떻게 평가하고 의견을 더 설명합니까?
Hoang Van Cuong 박사 : Khuong 씨의 의견에 동의합니다. 채권 시장은 일반적인 상품 시장이 아닙니다. 채권은 금융 시장으로, 참가자들은 Khuong 씨가 말한 것처럼 생태계를 만들기위한 역량과 법적 환경을 갖도록 요구합니다.
첫 번째는 관리, 지원 및 감독을위한 법적 프레임 워크가 있어야한다는 것입니다.
둘째, 비즈니스와 같은 채권 발급자를 포함한 시장 참가자는 또한 준수 방법과 어떤 위험이 발생할 수 있는지 알아야합니다. 이 시장에 참여하고 구매하는 고객도 그 용량을 가져야합니다. 나는 최근에 채권을 발행 한 많은 비즈니스가 실제로 이해하지 못한다고 생각합니다. 사람들이 그러한 발행이 법에 속할 것이라는 것을 알고 있다면 아마도 그 행위를하지 않았을 것입니다. 아마도 그들은 그것을 이해하지 못할 것입니다. 우리의 경고와 통제는시의 적절하지 않습니다. 우리가시기 적절하다면, 우리는 그것을 조기에 막았고 그것을 퍼 뜨리고 심각한 결과를 일으키지 않을 것입니다.
이 시장에 투자하는 고객과 개인 투자자는 실제로 지식이 없다는 데 동의합니다. 발행 된 이익과 이자율은 13, 14, 15%, 은행은 6, 7, 8%로 동원하고 있지만 채권 시장은 수백%입니다. 매우 분명한 규칙은 이익이 높을수록 위험이 클수록 위험 문제가 발생한다는 것입니다. 위험을 평가하는 능력은 어떻게 위험을 평가할 정보가 있습니까? 위의 모든 요소가 완전히 정확하다고 생각합니다.
베트남에서 Khuong은 우리가 조심하지 않으면 필리핀과 같은 시장에 빠질 것이라고 경고했다. 채권 시장이 무너지고 회복 할 수 없다면, 이것은 개발을위한 자원을 동원하는 데 실패합니다. 그러나 나는 우리가 최근에 채권 위기를 겪었 기 때문에 베트남이 걱정하지 않는다고 생각합니다. 정부는시기 적절한 조치를 취했습니다. 우리는 상황이 더욱 침몰하지 않도록 위험을 조기에 막았습니다. 지금까지 우리는 채권자들이 모든 채권을 잃는 것을 보지 못했습니다. 나는 매우시기 적절하고 체계적인 행동이 있다고 생각합니다. 우리는 채권 발행의 표준화를 강화하기 위해 법령 65를 발행했지만, 현재 표준화가 너무 엄격하다는 것을 알았으므로 점차적으로 적응하기 위해 법령 08을 발행했습니다. 그것은 우리가 근거가없는 발행의 상황을 허용하지 않고 너무 많이 강화하지 않는다는 것을 알 수 있도록 매우 빠른 응답입니다.
우리는 여전히 더 적절한 응답 조치를 취해야한다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 채권자들이 자신감을 느끼고 아무도 모든 것을 잃지 않을 것입니다. For example, we extend the payment period, convert from bonds to assets. I think that is not a loss of money but sometimes we have more opportunities.
Đặc biệt, chúng ta thấy phần lớn các doanh nghiệp Việt Nam là những doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực bất động sản. Mong muốn của các nhà đầu tư cá nhân Việt Nam có một đặc điểm rất khác so với nhiều nhà đầu tư cá nhân thế giới. Nhiều nhà đầu tư cá nhân thế giới trên thị trường chứng khoán không hiểu họ đầu tư là đầu tư vào quỹ, đầu tư gián tiếp, nhưng Việt Nam lại rất thích đầu tư trực tiếp, tự mình mua, tự mình cảm nhận được sinh lợi ra sao. Nếu chúng ta chuyển sang các lĩnh vực trái phiếu có khả năng chuyển đổi này, tôi nghĩ đó là một kênh khá tốt để huy động nguồn vốn của từng cá nhân trở thành nguồn vốn của nhà đầu tư.
TS. Nguyễn Sĩ Dũng : Mới đây, vào 25/4/2023, Thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì họp Thường trực Chính phủ với các bộ, ngành về tình hình hoạt động thị trường trái phiếu doanh nghiệp. Thủ tướng nhấn mạnh điều quan trọng là phải đưa ra các công cụ, cách thức, phương pháp để các doanh nghiệp phát hành trái phiếu có điều kiện, khả năng thanh toán cho các trái chủ theo đúng quy định của pháp luật; tăng cường niềm tin của thị trường. Bộ Tài chính sẽ tiếp tục triển khai các biện pháp cụ thể nào?
Thứ trưởng Nguyễn Đức Chi : Tiếp tục định hướng và xây dựng thể chế, có những hành động để thị trường trái phiếu hoạt động trở lại ổn định và phát triển bền vững, tôi cho rằng chúng ta còn rất nhiều việc phải làm. Tôi hoàn toàn đồng tình với TS. Vũ Minh Khương về những tiêu chuẩn của thị trường
Nghị định 65 quy định rất rõ về các tiêu chuẩn. Thứ nhất, nhà đầu tư tham gia vào thị trường phải ký cam kết là đã hiểu tất cả những vấn đề liên quan đến trái phiếu mà họ tham gia đầu tư và chấp nhận rủi ro khi quyết định đầu tư.
Bên cạnh đó, Nghị định 65 cũng quy định định kỳ 6 tháng, doanh nghiệp phát hành trái phiếu phải có báo cáo được kiểm toán bởi một cơ quan kiểm toán độc lập, xác nhận tiền thu được từ trái phiếu sử dụng vào mục đích đã công bố với nhà đầu tư. Đây là quy định phù hợp, rõ ràng, đảm bảo sự minh bạch của doanh nghiệp phát hành với cơ quan quản lý Nhà nước và các nhà đầu tư.
Ngoài ra, các tiêu chuẩn của trái phiếu, các hình thức có thể phát hành như bằng bảo lãnh thanh toán, bảo lãnh từ bên thứ ba, bằng tài sản đảm bảo đã được quy định rõ từ Nghị định 153.
Về xác lập hệ số tín nhiệm, trong Nghị định 65 nêu rõ doanh nghiệp phát hành phải có đánh giá hệ số tín nhiệm từ một bên cung cấp dịch vụ này. Tuy nhiên, đúng như ông Cường nói, đánh giá về tình hình cụ thể cung cấp dịch này của Việt Nam còn nhiều hạn chế. Vì vậy, Nghị định 08 đã tạm thời cho ngưng quy định này trước mắt là đến 31/12/2023.
Có thể nói, phản ứng chính sách và quyết đáp của Chính phủ rất linh hoạt, trên cơ sở căn cứ vào tính khoa học, nguyên tắc, quy chuẩn và yêu cầu thực tiễn hiện nay, để đưa ra các quy định nêu trên.
Tôi xin chia sẻ là từ khi Nghị định 08 được ban hành ngày 5/3/2023, chúng ta đã có 15 doanh nghiệp phát hành được khối lượng là 26,4 nghìn tỷ trái phiếu doanh nghiệp ra thị trường. Trong khi giai đoạn trước đó, cuối năm 2022 và 2 tháng đầu năm 2023, hầu như không có doanh nghiệp nào phát hành được trái phiếu ra thị trường.
Đây là dấu hiệu tích cực cho thấy tác động chính sách giúp các doanh nghiệp và các nhà đầu tư có niềm tin và bắt đầu quay trở lại thị trường.
Ở một khía cạnh khác, sau khi Nghị định 08 ra đời, nhiều doanh nghiệp đã đàm phán thành công với các nhà đầu tư trong xử lý vướng mắc về quá trình thanh khoản, dòng tiền khi trái phiếu đến hạn. Theo báo cáo của Sở Giao dịch chứng khoán, có 16 doanh nghiệp đàm phán thành công để giải quyết khối lượng trái phiếu gần 8 nghìn tỷ đồng (7,9 nghìn tỷ đồng). Tôi có thể kể ra một số doanh nghiệp phát hành lớn như: Tập đoàn địa ốc Bulova, Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai, Công ty cổ phần Hưng Thịnh Land…
Nhờ có quy định mới của Chính phủ, các doanh nghiệp cùng với nhà đầu tư đã thực hiện được các phần việc như đàm phán, gia hạn, chuyển đổi thành tài sản,… thành công.
Một điểm nữa tôi muốn nhắc đến là Nghị định 08 cho phép ngưng thi hành điều kiện mới về các nhà đầu tư chuyên nghiệp và xếp hạng trái phiếu hết năm 2023. Quy định này được đánh giá là giúp cho doanh nghiệp, nhà đầu tư đáp ứng các điều kiện, quy chuẩn của Nghị định 65. Nếu không, chúng ta áp dụng ngay thì gây sốc, giật cục, có khả năng không những khiến thị trường không tốt lên mà còn xấu đi.
Sau khi có Nghị định 65 và Nghị định 98, nhận thức, ý thức của các chủ thể tham gia thị trường tốt lên rất nhiều, hiểu được trách nhiệm và nghĩa vụ của mình khi tham gia thị trường hơn. Các tổ chức phát hành, cung cấp dịch vụ chấp hành nghiêm túc chế độ cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư.
Như vậy, với những quy định mới của Chính phủ, chúng ta đã đạt kết quả bước đầu rất tích cực. Trong thời gian tới, thị trường sẽ có những điều chỉnh và bắt đầu đi lên một cách bền vững.
TS. Nguyễn Sĩ Dũng : Có lẽ chúng ta kết thúc cuộc toạ đàm hôm nay với một điểm tích cực là thị trường trái phiếu doanh nghiệp đang phục hồi, có nền tảng bền vững để phát triển. Trong thời lượng gần 120 phút của chương trình, chúng ta đã trao đổi nội dụng về ổn định kinh tế vĩ mô và phát triển thị trường trái phiếu doanh nghiệp. Các diễn giả đều khẳng định mạch lạc và chắc chắn là chúng ta đã giữ được ổn định kinh tế vĩ mô – thành tựu lớn nhất, đáng ghi nhận nhất, nền tảng quan trọng nhất để phát triển kinh tế. Các chuyên gia đã so sánh trong bối cảnh chung của thế giới, thành tựu chúng ta đạt được là tích cực và chúng ta cần truyền thông đúng đắn để thấy hết những nỗ lực, cố gắng để củng cố niềm tin trong doanh nghiệp.
Đặc biệt, chúng ta đã bàn về khó khăn của thị trường chứng khoán với những giải pháp rất kịp thời của Chính phủ. Nghị định 65 tạo nền tảng cơ bản để phát triển thị trường trái phiếu lành mạnh, phát triển theo chuẩn chung của quốc tế. Cùng với đó là phản ứng chính sách kịp thời, uyển chuyển của Nghị định 08. Những phản ứng nhanh nhậy đó đã bắt đầu đưa đến kết quả rõ ràng như 26,4 nghìn tỷ trái phiếu doanh nghiệp đã được phát hành.
(Theo Báo Điện tử Chính phủ)
[광고_2]
원천
![[사진] 국회의장 쩐탄만, 베트남 영웅 모친 타티쩐 방문](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
댓글 (0)