인간의 '외계 DNA' 가설에 대한 논쟁

(댄 트리) - 최근 국제 과학자 그룹이 발표한 사전 출판 연구에서는 인간 유전체에 출처가 알려지지 않은 유전 물질 부분이 포함되어 있을 수 있다는 가설을 제시했습니다.

주목할 만한 연구

인간 유전체에는 아직 완전히 이해되지 않은 부분이 많이 있습니다(설명 사진: Falon/NY Post).

뉴욕 포스트 는 10월 6일 DNA 공명 연구 재단의 맥스 미야키셰프-렘펠 박사가 ResearchGate 플랫폼에 "인간의 외계 유전자 조작 흔적에 대한 예비 증거"라는 제목으로 연구를 게재했다고 보도했습니다.

보고서에서 저자들은 1000 유전체 프로젝트 데이터베이스에 등록된 581가구의 유전 데이터를 분석했다고 밝혔습니다. 11가구에서 부모와 완전히 일치하지 않는 유전적 변이, 즉 소위 "비부모 대립유전자"가 발견되었다고 합니다.

전체적으로 평균에 비해 비정상적인 변이가 348개 발견되었습니다.

이를 바탕으로 렘펠 박사는 인간 유전체에 외래 유전자 부분이 나타나는 데에는 알려지지 않은 메커니즘이 있을 수 있다는 가설을 세웠습니다.

그는 또한 연구 샘플이 1990년 이전의 것이기 때문에 인공적인 유전자 편집(CRISPR 기술 등)의 가능성도 배제했습니다. 당시에는 이 기술이 아직 나오지 않았습니다.

과학계 는 신중하게 대응했습니다.

이러한 결과는 대중의 관심을 끌었지만, 많은 유전학자들은 이를 신중하게 해석해야 한다고 말한다.

라이브 사이언스 와 스노프스는 현재 인간에게 '외계' DNA가 존재한다는 것을 확인할 만한 확실한 과학적 증거는 없다고 밝혔습니다.

외계인과의 만남에 대한 초상(Portraits of Alien Encounters Revisited) 의 저자인 나이젤 왓슨 교수는 "증명된다면 역사적인 발견이 될 것입니다. 하지만 이렇게 큰 결론을 내리기 전에는 데이터의 독립적인 검증과 투명성이 필요합니다."라고 말했습니다.

과학자들은 또한 "부모 유전자 불일치" 현상이 기술적 노이즈, 무작위 돌연변이, 복잡한 유전자 재조합 또는 유전 데이터 처리 오류로 인해 발생할 수 있다고 지적했습니다.

대규모 연구에서는 이러한 "이상한 부분"이 종종 발견되지만, 이는 정상적인 생물학적 메커니즘으로 설명됩니다.

더 많은 데이터와 과학적 비판이 필요합니다

"이것이 증명된다면, 이는 비행접시를 회수한 것만큼이나 세상을 뒤흔드는 사건이 될 것입니다."라고 "외계인과의 만남을 다시 살펴보다"(사진: vitstudio/stock.adobe.com)의 저자인 나이젤 왓슨이 말했습니다.

렘펠 박사는 자신의 연구에 설득력 있는 증거가 없다는 것을 인정했으며, 검증을 위해 정확도가 더 높은 전체 유전체 시퀀싱(WGS)이나 차세대 시퀀싱(NGS)을 사용해야 할 필요성을 강조했습니다.

"현재 상용 유전체학 서비스는 복잡한 변이를 검출할 만큼의 해상도를 갖추고 있지 않습니다. 더 많은 데이터와 독립적인 비교가 필요합니다."라고 그는 Vice 에 말했습니다.

전문가에 따르면, 이 가설을 확인하기 위해서는 과학계에서 독립적인 표본으로 연구를 재현하고, 현대 유전학 데이터 세트를 사용하고, 엄격한 동료 평가 과정을 거쳐 평판 있는 유전학 저널에 결과를 발표해야 하며, 이러한 변이체의 생물학적 기원을 평가하여 바이러스, 박테리아 또는 알려지지 않은 내인성 유전자 부분에 속하는지 확인해야 합니다.

현재 인간이 외계 DNA를 보유하고 있다는 과학적 증거는 없습니다. 그러나 렘펠 박사의 연구는 흥미로운 사실을 일깨워줍니다. 인간 유전체는 아직 대부분 알려지지 않았으며, 인류의 기원과 진화를 찾는 여정은 아직 끝나지 않은 미완의 여정입니다.

출처: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tranh-luan-ve-gia-thuet-dna-nguoi-ngoai-hanh-tinh-trong-con-nguoi-20251008005620186.htm