'토지법 초안에 대한 의견이 1,200만 건이 넘는데, 이에 동의하는 의견은 몇 개나 될까?'

[광고_1]

6월 9일 오전, 개정 토지법 초안에 대한 의견을 밝힌 하 시 동 의원은 토지법이 "방대하고 복잡한" 법률 프로젝트라 면밀히 검토하는 데 시간이 걸린다고 말했습니다. 그러나 완성된 문서가 위원들에게 너무 늦게 전달되어 5월 29일이 되어서야 제출이 완료되었고, 검토 기관의 검토 보고서도 불과 3일 전에야 늦게 제출되었습니다.

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — 하 시 동 대표( 광찌 대표단)

그는 또한 여론을 위해 제시된 내용은 국민이 참고하고 깊이 이해하며 수정·보완된 정책을 철저히 이해할 수 있는 자료가 충분하지 않아 현실적인 제안이 아니라고 말했습니다.

특히, 하시동 의원은 보고서에 따르면 1,210만 건의 의견 중 보상, 지원, 재정착과 관련된 의견이 122만 건이고, 토지 할당, 토지 임대, 토지 이용 목적 변경과 관련된 의견이 106만 건이라고 밝혔습니다.

"하지만 가장 중요한 정보, 예를 들어 보상, 지원, 재정착 관련 120만 건의 의견 중 얼마나 많은 의견이 초안 조항에 동의합니까? 다른 내용들도 마찬가지입니다. 위원들은 이 회의에서 유권자들의 의견을 수렴하여 반영할 것입니다."라고 동 의원은 말하며, 토지 부문 관련 불만과 비난이 70~80%를 차지하는데, 이번 개정안을 통해 이러한 불만과 비난을 줄여야 한다고 강조했습니다.

구체적인 내용에 대해 광찌현 대표단은 경제 위원회 감사 보고서 내용에도 동의하며, 농지사용권 양도 대상을 논을 포함한 지역으로 확대했습니다.

초안에 따르면, 논, 보호림, 특수용도림, 생산림 등의 토지 용도 변경은 정부가 정한 기준과 조건을 준수해야 합니다. 동 씨는 이 조항이 여론을 수렴했던 이전 초안보다 더욱 구체적이며, 지방으로의 강력한 분권화를 보여준다고 말했습니다.

현행법은 토지이용목적(논, 특수용도임야, 20ha 이상의 보호임야, 생산임야는 천연림)의 변경관리는 반드시 정부의 서면승인을 받아야 한다고 엄격히 규정하고 있습니다.

동 씨는 "현재의 과도한 중앙 관리 방식은 지방의 창의성과 주도성을 촉진하지 못하고 사회적 비용을 증가시킨다"고 말했지만, 중앙이 이 문제를 지방에 '맡길' 것이라고 생각해서는 안 된다고 말했습니다.