'토지법 초안에 대한 의견이 1,200만 건이 넘는데, 이에 동의하는 의견은 몇 개나 될까?'

[광고_1]

6월 9일 오전, 개정 토지법 초안에 대한 의견을 밝힌 하 시 동 의원은 토지법이 "방대하고 복잡한" 법률 프로젝트라 면밀히 검토하는 데 시간이 걸린다고 말했습니다. 그러나 의원들에게 제출된 서류가 너무 늦어 5월 29일에야 제출이 완료되었고, 검토 기관의 검토 보고서도 불과 3일 전에야 늦게 완료되었습니다.

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — 하 시 동 대표( 광트리 대표단)

그는 또한 여론을 위해 제시된 내용은 사람들이 참고하고 깊이 이해하고 수정 및 보완된 정책을 철저히 이해할 수 있는 충분한 자료가 없어 현실적인 제안을 하지 못했다고 말했습니다.

특히, 하시동 의원은 보고서에 따르면 1,210만 건의 의견 중 보상, 지원, 재정착 관련 의견이 122만 건, 토지 할당, 토지 임대, 토지 이용 목적 전환 관련 의견이 106만 건이라고 밝혔습니다.

"하지만 가장 중요한 정보, 예를 들어 보상, 지원, 재정착 관련 120만 건의 의견 중 얼마나 많은 의견이 초안의 조항에 동의합니까? 마찬가지로, 다른 내용들도 마찬가지입니다. 대의원들은 이 회의에서 유권자들의 의견을 수렴할 것입니다."라고 동 씨는 말하며, 토지 부문 관련 불만과 비난이 70~80%를 차지하며, 이번 개정안을 통해 이러한 불만과 비난을 줄여야 한다고 강조했습니다.

구체적인 내용에 대해 광찌현 대표단은 경제 위원회 감사 보고서 내용에도 동의하며, 농지사용권 양도 대상을 논을 포함한 범위로 확대했습니다.

이 법안에 따르면, 논, 보호림, 특수용도림, 생산림 등의 토지 용도 변경은 정부가 정한 기준과 조건을 준수해야 합니다. 동 씨는 이 조항이 주민 의견을 수렴했던 이전 법안보다 더욱 구체적이며, 지방으로의 강력한 분권화를 보여준다고 말했습니다.

현행 법률은 토지 용도(논, 특수용도임야, 20ha 이상의 보호임야, 천연림인 생산임야)의 용도 변경 관리를 위해서는 반드시 정부의 서면 승인을 받아야 한다고 엄격히 규정하고 있습니다.

동 씨는 "현재의 과도한 중앙집권적 관리 방식은 지방의 창의성과 주도성을 촉진하지 못하고 사회적 비용을 증가시킨다"고 말했지만, 중앙 정부가 이 문제를 지방에 '맡길' 것이라고 생각해서는 안 된다고 말했습니다.