하노이와 광남성이 경기를 치를 때 어떤 심판이 경기를 주관할까요?

VAR의 지원에도 불구하고, 경기가 끝날 때마다 논란이 불붙고, 때로는 격렬해질 수도 있다는 점은 민감한 문제입니다. 문제는 단순히 전문성에 있는 것이 아니라 때로는 클럽의 심리에서 비롯됩니다.

예를 들어, 최근의 탄호아나 HAGL 사건에서 내부자들은 만약 외국 심판이었다면 기술 책임자인 부 티엔 탄이나 도안 씨의 반응이 통제 불능이 되지 않았을 것이라고 믿고 있습니다. 가장 확실한 증거는 최근 콩 비엣텔 과의 경기에서, 원정팀 선수가 명백한 실수로 인해 퇴장 카드를 받아야 할 상황이 적어도 2번 있었지만, 태국 심판은 단지 옐로 카드만 주었습니다. 그러나 동아타인호아는 (아마도 승리의 영향으로) 아무런 불평도 하지 않았습니다.

이는 또한 VPF가 민감한 경기의 경우 종종 외국 심판을 고용하는 이유를 설명해줍니다. 외국 심판의 자질이 반드시 베트남 심판보다 높다고 여겨지지는 않더라도 말입니다. 다만, 내부 심판관을 두는 것이 필요한 경우, 중재위원회는 합리적인 인사배치 계획을 마련하는 것도 고려할 사항입니다.

V리그를 운영할 때 국내 심판들은 외국 심판들보다 항상 더 큰 압박을 받습니다.

Quang Nam 과 마찬가지로 VFF와 VPF는 청원서에서 강등 경쟁에 있는 팀이 있는 지방/도시의 심판을 배정하지 말아 달라고 투명성을 보장해 달라고 요청했습니다.

이번 주말에 열리는 다음 라운드에서 Quang Nam은 Hang Day의 하노이 경기장에 초대되어 경기를 치릅니다. 히엔 씨의 팀은 상위 그룹에서 치열한 우승 경쟁을 목표로 하고 있는 반면, 광남성은 강등을 걱정하고 있습니다. 리그 최하위에 있는 또 다른 팀인 SHB 다낭 역시 동아타인호아와 큰 도전에 직면해 있습니다.

지난 라운드에서 심판에 대한 강력한 반응이 있었던 만큼, 이 두 경기는 VFF 심판 위원회가 심판을 선택할 때 신중하게 고려해야 할 경기일 것입니다. “멜론밭을 지날 때 신발끈을 묶지 마세요” 당탄하 씨의 중재위원회는 일어날 수 있는 일에 대해 주관적일 수 없습니다.

그렇지 않으면 매우 시끄러울 거예요!

리틀 풍

출처: https://tienphong.vn/trong-tai-nao-cam-coi-khi-ha-noi-gap-quang-nam-post1736614.tpo