실망스러운 승리
예상대로 U22 베트남은 라오스와의 개막전에서 승점 3점을 모두 따냈습니다. 하지만 팬들의 기대는 단순한 승리가 아니라, 대회 금메달 후보의 우월성과 위상을 보여주는 설득력 있는 경기력이 되어야 합니다.
그러나 라자망갈라 경기장에서 보여준 모습은 정반대였습니다. U22 베트남의 경기 스타일은 느린 볼 전개를 고수하고, 주로 사이드라인 상황을 중심으로 공격하며, 중앙에서 돌파구를 찾지 못하는 등 별다른 혁신을 보여주지 못했습니다.

팀의 마무리 효율성도 마찬가지였습니다. 스트라이커들의 골 전환율이 매우 낮아 경기가 불필요하게 어려워졌고, 심지어 U-22 베트남이 2-1로 승리하기 위해 심판의 "플래그 브레이킹" 상황을 기다려야 했습니다.
더 중요한 것은, U22 라오스의 공격이 그다지 날카롭지 않았음에도 불구하고, 중끼엔의 골망을 뚫기 전에 적어도 2~3번의 확실한 기회를 만들어냈고, 이로 인해 김상식 감독과 그의 팀은 몇 배나 더 실망감을 느꼈습니다.
김상식은 자신의 카드를 숨기고 있는 걸까?
몇 달 전, U22 베트남(당시 U23)도 좋은 출발을 보이며 인도네시아에서 열린 동남 U23 대회에서 U23 라오스를 상대로 3-0으로 승리했습니다.
점수 차이 외에도 나머지는 공통점이 너무 많았습니다. 김상식 감독의 팀은 깊은 수비를 상대로 교착 상태를 유지했고, 너무 많은 기회를 놓쳤으며, 수비는 여전히 매우 기본적인 실수를 저질렀지만 다행히 U23 라오스는 이를 이용할 수 없었습니다.

그리고 위의 문제들은 U22 라오스전에서만 발생한 것이 아니라, U22 베트남이 동남아시아 대회에서 승리할 때, U23 아시아 예선에서 SEA 게임 33 개막전까지 계속되었습니다. 따라서 김상식 감독이 적어도 전술적인 면에서는 전력을 다했다는 것을 알 수 있습니다.
팀은 발전하거나 변하지 않았습니다. 첫 번째 책임은 확실히 감독에게 있습니다. 특히 김상식 감독이 갑작스러운 조정보다는 안정성을 우선시하고 있을 때 더욱 그렇습니다.
예를 들어, U23 동남아시아 대회에서 라오스를 상대로 선발 라인업에 포함되었던 9/11 선수(반 쯔엉과 안 꾸안 제외)가 제33회 동남아시아 게임 개막전에서도 계속해서 선발로 출전했다는 사실이 이를 보여줍니다.
그리고 그러한 안정성이 효율적인 플레이 스타일로 이어지지 않을 때, 그것은 보수적인 플레이 스타일이 됩니다. 따라서 U22 베트남의 플레이 스타일을 더욱 효과적으로 만들기 위해, 김상식 감독은 새로운 선수, 또는 이전에 사용했던 선수들에게 과감하게 기회를 부여하여 현재의 교착 상태를 깨야 할 것입니다.
시기적절하고 유연한 조정이 없다면, 김상식 감독의 팀이 제33회 동남아시아 게임 1위 후보라 하더라도 금메달을 향한 길은 결코 쉽지 않을 것입니다.
FPT Play에서 베트남 스포츠 대표단과 함께 SEA 게임 33을 시청하세요. 자세한 내용은 http://fptplay.vn에서 확인하세요.
출처: https://vietnamnet.vn/u22-viet-nam-lieu-hlv-kim-sang-sik-dang-giau-bai-2469495.html






댓글 (0)