이 문서는 학교 과학 훈련위원회가 2025년 기초교수위원회에 참여할 회원을 소개하는 절차를 시행하기 위한 위원회의 임시 회의에 대해 어제(5월 5일) 당위원회와 이사회에 보고한 후 발송되었습니다.

또한, 교장은 4월 23일 회의에서 학교 과학 및 훈련 위원회 위원장이자 학교 교수 위원회 사무실 대표인 응오 민 쉬안 교수와 함께 학교 과학 및 훈련 위원회 후보자의 신임 투표 결과를 확인하는 작업 세션을 가졌습니다.

학교.jpg
응우옌 탄 히엡(Nguyen Thanh Hiep) 부교수는 교수회 선거와 관련하여 정부 감사원 에 긴급 문서를 보냈습니다.

Pham Ngoc Thach 의과대학 총장은 정부 감사원, 교육훈련부, 국무교수협의회에 보낸 문서에서 Pham Ngoc Thach 의과대학이 5월 5일자 보고서, 4월 23일 학교 과학훈련협의회 회의록, 4월 23일 협의회의 후보자 신임 투표 결과를 검토한 결과 다음과 같은 문제점을 발견했다고 밝혔습니다.

위원회는 2025년 기초교수위원회의 지명 기준에 따라 각 후보자의 프로필을 공개적으로 논의하고 평가하지 않았지만, 총리의 2018년 8월 31일자 결정 37/2018/QD-TTg의 조항에 포함되지 않은 비밀 투표를 제안했습니다.

위원회는 투표 원칙과 규칙을 공개하지 않고 후보자를 선출하기 위해 비밀 투표를 실시합니다. 특히, 4월 23일 협의회 회의에는 판 응우옌 탄 반(Phan Nguyen Thanh Van) 부교장과 응우옌 당 토아이(Nguyen Dang Thoai) 부교장 두 명이 직접 참석했는데, 이들은 과학협의회에 수년간 참여해 온 경험이 있는 사람들이다.

위원회는 2025년 기초교수 위원회에 합류할 자격을 갖춘 후보자를 제외합니다. 특히 전공 분야에 준교수 후보가 있는 경우 더욱 그렇습니다.

위원회는 교장에게 결정을 위해 제출하기 전에 학교 웹사이트에 후보자 명단을 공개적으로 공개하지 않습니다. 특히 2025년 4월 29일자 공식 공문 1250/TĐHYKPNT-VPT에 명시된 교장의 지시를 이행하지 않은 점이 지적되었습니다. 또한, 규정된 대로 신임 투표가 이루어지지 않았습니다.

4월 23일 학교 과학 및 훈련 위원회 회의의 의사록은 회의에서 승인되지 않았으며 5월 5일 보고서와 일치하지 않는 내용이 많이 포함되어 있었습니다.

학교 과학 및 교육 위원회의 실행 방법과 위의 결과를 바탕으로, Pham Ngoc Thach 의과대학은 법률 검사부에 학교 과학 및 교육 위원회를 위한 검사팀을 설립하여 2025년에 학교 교수 위원회를 설립하는 것에 대한 조언을 제공하도록 지시했습니다.

팜응옥탁 의과대학에서는 2025년에 교수와 부교수의 직함을 신속히 고려할 수 있는 기반을 마련하기 위해 상위 기관에 정중하게 보고서를 제출하고 서면 지침을 요청합니다.

이전에 학교 교장은 국무교수협의회와 교육훈련부에 긴급 문서를 보냈습니다. 학교는 정부 감사원에 보낸 최근 문서에서 다음과 같은 몇 가지 구체적인 문제를 강조했습니다. 4월 23일 회의에는 과학 위원회의 경험 많은 부교장 2명이 참석했습니다. 투표 과정은 투명성이 부족했고, 신임 투표는 규정된 형식을 보장하지 못했습니다. 회의록은 아직 공식적으로 승인되지 않았으며 5월 5일자 보고서와 일치하지 않는 사항이 많이 있습니다. 주목할 점은 일부 자격을 갖춘 후보자가 탈락한 반면, 관련 전공자는 준교수 직함에 고려되었습니다.

출처: https://vietnamnet.vn/bau-giao-su-hieu-truong-dh-y-tiep-tuc-gui-van-ban-khan-len-thanh-tra-chinh-phu-2398075.html