7월 1일 오후, 과학 대학 총장인 보 탄 퉁(Vo Thanh Tung) 부교수는 LTAH 씨(현재 후에 기념물 보존 센터에 근무 중)의 박사 학위 논문 내용을 재평가하기 위한 위원회의 결론 전체를 후에 대학으로 이관했다고 확인했습니다.
앞서 5월 22일, 후에 대학교 총장이 H 씨 박사 학위 논문 내용 재평가를 위해 설립하기로 결정한 위원회(7인 위원)가 과학대학교에서 회의를 열었습니다. 회의에는 위원 1명이 출장으로 불참했습니다.
후에대 과학대학 전 대학원생의 박사학위 논문이 표절 혐의로 고발됐다(사진: 제공).
평가위원회의 결론에 따르면, 위원 중 한 명은 H 씨의 논문이 표절 부분을 제거하면 박사 학위 논문의 기준을 충족하지 못한다고 밝혔습니다. 다른 위원 다섯 명은 논문의 55~60%가 적격하다고 평가했습니다.
결정 당시, LTAH 박사과정 학생이 위원회의 의견에 따라 논문을 수락, 편집 및 보완하지 않을 경우, 위원회 위원 5/6은 논문을 승인하지 않기로 동의했습니다.
위원들은 대학원생이 편견 없이 논문 내용에서 지적된 오류를 진지하게 받아들이고 바로잡을 것을 권고했습니다.
위원들은 표절과 중복을 제거한 후에도 논문 2장과 3장의 내용이 여전히 과학적 의의를 지니고 있으며, 이는 연구자의 노력과 공헌을 입증한다는 점에 만장일치로 동의했습니다. 중복과 표절은 4장에 집중되어 있어 이 장의 과학적·이론적 가치는 거의 사라졌습니다.
이 회원들은 논문을 평균으로 평가했지만, 표절 비율에 대한 구체적인 평가는 하지 않았습니다.
논문이 요구조건을 충족하지 못하기 때문에 이에 동의하지 않는 회원이 1명 있습니다.
앞서 댄 트리(Dan Tri)가 보도한 바와 같이, 교육훈련부는 2013년 박사과정 학생이자 후에대학교 과학대학 베트남사 전공인 LTAH 씨의 박사학위 논문 관련 불만 처리 결과 보고서를 접수한 후 2024년 12월 10일 후에대학교에 문서를 보냈습니다.
교육훈련부는 불만 사항에 대한 결론을 검토한 후, 후에 대학에 H 씨의 논문 내용을 재평가하여 적절한 처리 방식을 결정하도록 요청했습니다.
만약 해당 논문이 더 이상 박사학위 논문의 요건을 충족하지 못할 경우, 후에대학교는 이를 승인한 위원회의 책임을 고려해야 합니다.
후에대학교는 교육훈련부의 지시를 받아 H 씨의 박사학위 논문을 재평가하기 위해 7명으로 구성된 위원회를 설립했습니다.
객관성을 보장하기 위해 모든 패널 구성원은 익명으로 처리됩니다.
후에대학은 과학대학에서 H씨의 박사학위 논문 내용에 대한 재평가 위원회의 결론을 받은 후, 교육훈련부에 검토를 위한 보고서를 보냈습니다.
후에 대학교 교육학생부장인 레 반 투옹 란 박사에 따르면, 해당 부서는 교육훈련부의 최종 결론을 기다리고 있으며, 그 후에 다음 단계를 밟을 예정입니다.
댄 트리 기자의 조사에 따르면, 피고 논문의 제목은 '베트남의 역사: 1802년부터 1945년까지 후에 지역의 궁정 축제의 형성, 발전, 변화 과정'으로, 2018년 3월에 변론이 진행되었습니다.
검증 과정에서 후에 대학교는 논문 표절에 대한 이의 제기가 사실이라고 결론지었습니다. 이 논문의 많은 문단과 아이디어가 다른 사람의 발표된 저작물과 유사한 내용을 사용했지만, 저자는 출처를 명시하지 않았습니다.
H 씨의 논문에는 12페이지에 달하는 표절이 포함되어 있었습니다. 저자는 또한 역사적 오류를 저질렀습니다.
출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm
댓글 (0)