인도네시아 역시 현재 우즈베키스탄에서 진행되고 있는 U20 아시안컵의 조별 리그에서 탈락했습니다. 이 대회는 월드컵 예선 역할을 합니다.
군도 출신 팀은 우즈베키스탄, 이라크, 시리아와 함께 A조에 속해 있습니다. 이번 대회 전 인도네시아 U-20 대표팀이 많은 투자를 했음에도 불구하고 (심지어 현대 축구 에서는 드물게 신태용 국가대표팀 감독을 U-20 대표팀 감독으로 파견하기도 했습니다), 결국 실패했습니다.
베트남 U20은 여전히 아시아 최고팀들에 비해 많은 약점을 보여주고 있다(사진: AFC).
U20 인도네시아는 1승(시리아와의 1-0), 1무(우즈베키스탄과의 0-0), 1패(이라크와의 0-2)로 총 4점을 획득했는데, 투자 수준을 고려하면 이는 높지 않은 성적입니다.
현재 진행 중인 U20 아시아 대회에서 가장 많은 승점을 획득한 동남아시아 팀은 U20 베트남으로, 3경기(호주와 카타르에 2승, 이란에 1패)를 치른 현재 승점 6점을 획득했습니다.
동남아시아에는 U20 베트남과 인도네시아를 제외하고 태국과 말레이시아 등 예선 통과가 불가능한 국가를 포함해 U20 아시아 대회에 참가하는 다른 국가가 없습니다.
말레이시아의 포켓 FC 웹사이트는 U20 베트남이 이란에 1-3으로 패한 사례를 통해 동남아시아 청소년 축구팀과 축구 배경이 강한 아시아 국가들 간의 엄청난 차이를 지적했다.
"U-20 베트남은 이란을 상대로 분명 어려움을 겪었습니다. 베트남 선수들과 비교했을 때 이란 선수들은 훨씬 키가 크고 체격이 좋습니다. 하지만 U-20 베트남 선수들은 속도 면에서도 상대에 크게 뒤처져 있습니다."라고 말레이시아 신문은 덧붙여 논평했습니다.
U20 인도네시아 역시 올해 아시아 대회에서 좋은 성적을 거두지 못했다(사진: PSSI).
이는 동남아시아 축구가 지난 20~30년 동안 상당한 진전을 이루었지만, 투입 요소 선택 및 훈련 과정의 차이 측면에서 여전히 대륙 상위권과 격차가 있음을 보여줍니다.
가끔은 인도네시아(1979년), 말레이시아(1997년), 미얀마(2015년), 베트남(2017년) 등 동남아시아 축구를 대표하는 팀이 U20 월드컵 결승전에 참가한 적도 있지만(태국은 U20 월드컵 결승전에 참가한 적이 없음), 이는 일시적인 놀라움일 뿐입니다.
동남아시아 국가의 청소년 축구는 아시아에서 축구 실력이 뛰어난 선수들과 경쟁할 때 안정적인 성적을 거두지 못했습니다.
이 문제와 관련해, 우리는 올해 U20 아시안컵에서 U20 베트남이 달성한 결과를 예로 들 수 있습니다. 황 아인 투안 감독의 팀은 매우 좋은 경기를 펼쳤지만, 전반적으로 모든 상대를 상대로 단 하나의 수비적 역습 스타일로만 경기를 펼쳤습니다.
두 번째나 세 번째 선택지가 없기 때문에 베트남 팀의 성적은 상대 팀의 경기력에 크게 좌우됩니다. U20 베트남과의 경기에서 승패는 기회를 얼마나 잘 활용하는지에 달려 있습니다. 상대 팀의 강점을 알고 있지만, 그 모든 강점을 차단할 선수가 부족합니다.
위 문제에 대해 도안 민 쑤옹 감독은 더욱 명확하게 분석했습니다. "사실 호주, 카타르, 이란은 모두 U20 베트남의 경기 방식을 잘 알고 있습니다. 중요한 것은 U20 베트남 골문 앞 상황을 얼마나 잘 활용할 수 있느냐입니다. U20 베트남은 수비적인 역습을 할 수밖에 없습니다."
쉬옹 씨는 젊은 선수들이 발전하려면 더 많은 투자를 해야 한다고 생각합니다. 젊은 선수들이 더 많이 경쟁할수록 자신감이 높아지고 플레이 스타일도 더욱 다양해질 것입니다.
이는 수준 차이이기도 하며, 특히 베트남 유소년 축구, 그리고 동남아시아 축구 전반의 대륙 진출을 위한 해결책이기도 합니다. 월드컵과 유소년 대회 티켓을 더 자주 확보하려면 훈련 단계부터 탄탄한 발전이 필요하며, 어린 선수들을 위한 경기의 양과 질 또한 중요합니다. 항상 놀라운 결과에만 기대어서는 안 됩니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)