ໃຜເປັນຜູ້ບໍລິຫານມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຮ່າໂນ້ຍ ແທ້ໆ?

ຕາມ ທ່ານ Thanh Nien ໄດ້ລາຍງານວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບຮູບແບບການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະຫາວິທະຍາໄລບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທ່ານສາດສະດາຈານ Tran Phuong ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານສະພາມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຮ່າໂນ້ຍ (HUBT) ເປັນເວລາເກືອບ 30 ປີ. ສໍາລັບ 4 ປີທີ່ຜ່ານມາ, HUBT ໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີສະພາມະຫາວິທະຍາໄລ, ລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ການສຶກສາ ຊັ້ນສູງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໜຶ່ງໃນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ ທ່ານ ເລວຫວຽດຮຸງ ສົ່ງຕໍ່ນັກຂ່າວ ກໍຄືທ່ານ ຫງວຽນກົງຫງວຽນ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ HUBT ໄດ້ນຳໃຊ້ລາຍເຊັນ “ແຫ້ງ” ຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ ເພື່ອຄຸ້ມຄອງການເຄື່ອນໄຫວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂຮງຮຽນ.

Lần gần đây nhất GS Trần Phương xuất hiện trước công chúng là đầu năm 2021, khi ông được nhận huy hiệu 75 năm tuổi Đảng — ເທື່ອສຸດທ້າຍ ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນຟຸກ ໄດ້ປະກົດຕົວຕໍ່ສາທາລະນະຊົນແມ່ນຕົ້ນປີ 2021, ເມື່ອໄດ້ຮັບໃບຍ້ອງຍໍສະມາຊິກພັກ 75 ປີ.

ລາຍເຊັນຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ແມ່ນມີຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ, ປະລິນຍາໂທ ແລະ ປະລິນຍາເອກ; ໃນບັນດາເອກະສານທີ່ສົ່ງໃຫ້ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ, ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ , ອຳນາດການປົກຄອງ… ຍັງມີບັນດາເອກະສານກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວການເງິນ ແລະ ລາຍຈ່າຍຂອງຫົວໜ່ວຍທີ່ມີລາຍຮັບໃນແຕ່ລະປີປະມານ 350 – 400 ຕື້ດົ່ງ ຈາກຄ່າຮຽນ.

ຕາມທ່ານ Lai Viet Hung ແລ້ວ, ຜູ້ຕາງໜ້າບັນດານັກລົງທຶນທີ່ມີທຶນຮອນໃນ HUBT ກວມເອົາກວ່າ 40%, ບັນດາລາຍເຊັນທັງໝົດແມ່ນລາຍເຊັນແຫ້ງ, ໝາຍຄວາມວ່າມີຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໃຊ້ປະທັບຕາເພື່ອແກະສະຫຼັກລາຍເຊັນຂອງສາດສະດາຈານ Tran Phuong, ຈາກນັ້ນໄດ້ສະແຕມເອກະສານ, ມອບໃຫ້ທ່ານ ຫງວຽນກົງຫງວຽນ ເພື່ອໃຫ້ທ່ານ Nghiep “ແລ່ນ” ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍ.

ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິຫານ HUBT ບາງຄົນແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນສາດສະດາຈານ Tran Phuong ຢູ່ໂຮງຮຽນເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄຳແນະນຳເປັນລາຍລັກອັກສອນລົງນາມໂດຍຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່. ຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງອາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ໄດ້ມາໂຮງຮຽນແມ່ນກວ່າ 4 ປີກ່ອນ (ເດືອນກຸມພາ 2019), ເມື່ອຄະນະບໍລິຫານງານໄດ້ພົບປະກັບພະນັກງານໃນຕົ້ນລະດູບານໃໝ່.

Đoàn chủ tịch và thư ký hội nghị trù bị các nhà đầu tư (10.2020) HUBT đến báo cáo công việc với GS Trần Phương tại nhà riêng của ông — ປະທານ ແລະ ເລຂາທິການຂອງກອງປະຊຸມກະກຽມນັກລົງທຶນ (ເດືອນຕຸລາ 2020) HUBT ໄດ້ມາລາຍງານການເຮັດວຽກກັບອາຈານ Tran Phuong ທີ່ເຮືອນສ່ວນຕົວຂອງລາວ.

ຕາມທ່ານດຣ ຫງວຽນກິມເຊີນ ແລ້ວ, ໃນເດືອນ 10/2020, ເມື່ອລາວ ແລະ ຄະນະໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມກະກຽມໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນມາເຮືອນຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ, ແຕ່ຍັງມີການຕິດຕໍ່ພົວພັນເປັນປົກກະຕິ. ແຕ່ປະມານ 3 ປີມານີ້, ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂຮງຮຽນ; ທະນາຍຄວາມໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງລາວໃນການເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຄະນະບໍລິຫານຫຼືເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ນໍາຂອງຫນ່ວຍງານໃນໂຮງຮຽນ, ເພື່ອກໍານົດສະຖານະການຫຼືການຊີ້ນໍາຂອງຕົນເອງ.

ໜັງສືພິມ Thanh Nien ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາທ່ານ ຫງວຽນກົງຫງວຽນ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ HUBT ເພື່ອຖາມກ່ຽວກັບບາງເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຂອງກຸ່ມນັກລົງທຶນ. ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ເຈັບປ່ວຍ ແລະ ມີສຸຂະພາບບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ມີສະຕິໃນການຄຸ້ມຄອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂຮງຮຽນໂດຍກົງ, ທ່ານ ຫງວຽບ ເຮີ ໄດ້ຕອບວ່າ: “ເລື່ອງນີ້ຕ້ອງຖາມຫາຄະນະຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບສູນກາງ, ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຄະນະຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບສູນກາງ” (?).

ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດໄວ້ຂອງ ລາຍເຊັນ ແຫ້ງແລ້ງຂອງຜູ້ອໍານວຍການ

ຕາມທ່ານຮ່ວາງຢີ້ແລ້ວ, ທ່ານຫງວຽນຈີ໋ຢຸງໃຊ້ລາຍເຊັນແຫ້ງຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນຟູ໋ຈ້ອງ ເພື່ອຄຸ້ມຄອງໂຮງຮຽນບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼອກລວງບັນດານັກລົງທຶນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຝ່າຝືນກົດໝາຍ, ເຮັດໃຫ້ມີຜົນສະທ້ອນບໍ່ຄາດຝັນໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນ. ທ່ານ Hung ກ່າວວ່າ: "ການນຳໃຊ້ລາຍເຊັນທີ່ແກະສະຫຼັກດ້ວຍໄມ້ຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດທາງແພ່ງແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍເພື່ອອອກໃບປະກາດສະນີຍະບັດແມ່ນຜິດກົດໝາຍ."

Cuối năm 2020, TS Nguyễn Kim Sơn (trái) đến thăm GS Trần Phương (phải) khi ông còn minh mẫn — ທ້າຍປີ 2020, ທ່ານດຣ ຫງວຽນກິມເຊີນ (ຊ້າຍ) ໄດ້ເຂົ້າຢ້ຽມຂ່ຳນັບອາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ (ຂວາ) ໃນເວລາທີ່ທ່ານຍັງຄົງສະບາຍ.

ສ່ວນທ່ານດຣ ຫງວຽນກິມເຊີນ, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ ແລະ ອະດີດຫົວໜ້າຫ້ອງການ HUBT, ວິກິດການໃນການປົກຄອງຂອງ HUBT ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2017, ເມື່ອສາດສະດາຈານ Tran Phuong ເລີ່ມເຈັບປ່ວຍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຫົວຫນ້ານິຕິບຸກຄົນຂອງ HUBT ຄ່ອຍໆບໍ່ໄດ້ນໍາພາໂຮງຮຽນໂດຍກົງ.

ນັບແຕ່ປີ 2018 ເປັນຕົ້ນມາ, ເອກະສານທັງໝົດທີ່ມີລາຍເຊັນຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນຟຸ່ງ ແມ່ນລາຍເຊັນແຫ້ງ. ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ການປະທັບຕາທີ່ມີລາຍເຊັນແຫ້ງຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງໂດຍໜ່ວຍປະຕິບັດໜ້າທີ່ (ຫ້ອງການໂຮງຮຽນ) ຕາມລະບຽບການ, ແຕ່ແມ່ນຮັກສາໄວ້ໂດຍລູກສາວຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ (ນາງ ຫວູຫງອກອຽນ) ຢູ່ເຮືອນສ່ວນຕົວ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຕ້ອງການລາຍເຊັນຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ, ໂຮງຮຽນຕ້ອງສົ່ງຄົນໄປເອົາເອກະສານ, ເອກະສານໄປໃຫ້ທີ່ພັກສ່ວນຕົວຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ເພື່ອມາພົບທ່ານນາງ ອຽນ ເພື່ອລົງລາຍເຊັນ.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນກິມເຊີນ ແບ່ງປັນວ່າ: “ປະຈຸບັນ ຄະນະກຳມະການ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ສວຍໃຊ້ສະພາບສຸຂະພາບຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ແລະ ຂາດຕົວ, ເຮັດວຽກບໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງໂຮງຮຽນ ແລະ ກົດໝາຍ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງໂຮງຮຽນ ແລະ ນັກຮຽນ.

ນັກລົງທຶນບາງຄົນຍັງເຊື່ອວ່າການມີລາຍເຊັນແຫ້ງຂອງອໍານວຍການ / ປະທານຄະນະກໍາມະການໂຮງຮຽນ HUBT ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ບາງຄົນຈັດການກິດຈະກໍາທັງຫມົດຂອງ HUBT. ເອກະສານຈໍານວນຫຼາຍໃນນາມຂອງ HUBT ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່, ຫຼືຜູ້ນໍາ HUBT ໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກຮ່າງໂດຍຫນ່ວຍງານຂອງໂຮງຮຽນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການກ່ອນຫນ້າຂອງໂຮງຮຽນ.

Chữ ký của GS Trần Phương trên quyết định này được cho là chữ ký khô và nội dung không được thông qua hội đồng quản trị. — ລາຍເຊັນຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ໃນການຕັດສິນໃຈນີ້ແມ່ນລາຍເຊັນແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ເນື້ອໃນບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກຳມະການ.

ທ່ານດຣ ຫງວຽນກິມເຊີນ ກ່າວວ່າ: “ລາຍເຊັນແຫ້ງຂອງອາຈານ Tran Phuong ຍັງນາບຂູ່ວ່າຈະສູນເສຍຕຳແໜ່ງ ແລະ ວຽກເຮັດງານທຳຂອງພະນັກງານ ແລະ ອາຈານຂອງໂຮງຮຽນ, ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມຄວາມປາຖະໜາຂອງກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງລາຍເຊັນແຫ້ງ”.

ຕາມການສືບສວນຂອງໜັງສືພິມ Thanh Nien , ໃນເດືອນ 11/2021, ທ່ານສາດສະດາຈານ Tran Phuong ໄດ້ລົງນາມໃນຄຳສັ່ງໂຈະທ່ານ Dinh Van Tien ອອກຈາກຕຳແໜ່ງເປັນຮອງຜູ້ອຳນວຍການຖາວອນ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ວັນທີ 19 ມີນາ 2024, HUBT ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢູ່ໂຮງຮຽນ ໄດ້ລົງນາມໂດຍສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນຟຸກ ໄດ້ມອບໜ້າທີ່ໃຫ້ຮອງຜູ້ອຳນວຍການ, ໃນນັ້ນ, ທ່ານ ຫງວຽນກົງຫງຽບ (ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່) ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຄຸ້ມຄອງບັນດາກິດຈະກຳຂອງໂຮງຮຽນ, ຕາງໜ້າເຈົ້າຂອງບັນຊີ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາໜ້າທີ່ຂອງໂຮງຮຽນ...

ກ່ອນໜ້ານີ້, ວັນທີ 18 ມີນາ 2024, HUBT ໄດ້ປະກົດມີພິທີມອບຮັບຢ່າງເປັນທາງການທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ທິດທາງຂອງຄູໃຫຍ່ໃນການສົ່ງເອກະສານ, ເອກະສານ, ບັນທຶກການເຮັດວຽກເພື່ອເຊັນ" ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອຳນວຍການໂຮງຮຽນມີຄວາມເຫັນໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງທ່ານ Nghiep.

ເອກະສານຂ້າງເທິງທັງໝົດລ້ວນແຕ່ມີລາຍເຊັນ “ແຫ້ງ” ຂອງສາດສະດາຈານ ເຈິ່ນເຟືອງ.

ບົດລາຍງານການຮ້ອງຂໍຂອງກະຊວງສຶກສາທິການແລະການຝຶກອົບຮົມ

ວັນທີ 25 ມີນາ 2024, ອົງການກວດກາກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ສົ່ງເອກະສານເຖິງ HUBT ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທາງໂຮງຮຽນ ລາຍງານຕໍ່ກະຊວງໃນຫຼາຍບັນຫາເຊັ່ນ: ອາຈານ ເຈີ່ນ ຟຸ່ງ ປະຈຸບັນໄດ້ຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານປະຈຳວັນຂອງ HUBT ເປັນຫຼັກຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍບໍ? ລາຍງານທຸກເນື້ອໃນການນຳໃຊ້ສະແຕມລາຍເຊັນຂອງສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ; ໂຮງຮຽນເອງໄດ້ປະເມີນການປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍໃນການນຳໃຊ້ສະແຕມລາຍເຊັນຂອງອາຈານ ເຈີ່ນເຟືອງ ແລະ ບັນຫາອື່ນໆ. ກຳນົດເວລາການລາຍງານແມ່ນວັນທີ 30 ມີນາ 2024. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດວັນທີ 10 ເມສາ 2024, ອົງການກວດກາກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບບົດລາຍງານທີ່ຮ້ອງຂໍ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/ai-dang-thuc-su-dieu-hanh-truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-185240410133340413.htm