ພໍ່ຄ້າຕະຫຼາດການເງິນໄດ້ຫຼີກລ່ຽງພັນທະບັດຂອງລັດຖະບານອັງກິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນຕອບແທນການກູ້ຢືມສອງປີສູງກວ່າລະດັບສູງສຸດທີ່ເຄີຍເຫັນໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງໄລຍະສັ້ນຂອງ Liz Truss ໃນຖານະ ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃນປີ 2022.
ຜູ້ວ່າການທະນາຄານກາງອັງກິດ (BoE), Andrew Bailey, ຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຂະບວນການຄາດຄະເນຂອງທະນາຄານຄືນໃໝ່ຫຼັງຈາກຍອມຮັບວ່າມັນ "ຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຄາດໄວ້" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງ. ປະເຊີນກັບຄ່າແຮງງານຕົວຈິງສະເລ່ຍບໍ່ສູງກວ່າໃນປີ 2005 ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈຳນອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄົວເຮືອນຕ່າງໆບໍ່ພໍໃຈກັບການກ່າວອ້າງ ຂອງລັດຖະບານ ທີ່ວ່າເສດຖະກິດໄດ້ຫຼີກລ່ຽງການຖົດຖອຍ.
ທັງໝົດນີ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປທີ່ຄາດວ່າຈະຈັດຂຶ້ນໃນປີໜ້າ. ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ກະຊວງການຄັງສູງສຸດຂອງອັງກິດ ທ່ານ Nick Macpherson ກ່າວວ່າ ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນເວລາທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ຕ້ອງມີມາດຕະການທາງເສດຖະກິດເພື່ອຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້.
ທ່ານ Adam Posen, ຫົວໜ້າສະຖາບັນ Peterson ໃນນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ, ໄດ້ເວົ້າຕື່ມອີກວ່າ ເມື່ອທຽບກັບສະຫະລັດ ແລະ ເຂດເອີໂຣ, ອັງກິດມີພາລະໜັກໜ່ວງກັບບັນຫາເພີ່ມເຕີມຂອງ Brexit, ການສູນເສຍຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດ, ແລະ ມໍລະດົກຂອງການລົງທຶນໜ້ອຍໃນການບໍລິການສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການຂົນສົ່ງ.
ທ່ານ Posen ສັງເກດເຫັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສັນຍານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກຈະຍັງຄົງສູງເປັນເວລາດົນນານກ່ວາໃນເສດຖະກິດທີ່ກ້າວໜ້າສ່ວນໃຫຍ່ອື່ນໆທັງສອງຝັ່ງຂອງມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ.
| ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼັກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6.2% ໃນເດືອນມີນາ 2023 ເປັນ 6.8% ໃນເດືອນເມສາ 2023, ບໍ່ເຫມືອນກັບອັດຕາທີ່ໝັ້ນຄົງກວ່າໃນເຂດເອີໂຣ ແລະ ສະຫະລັດ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: EPA) |
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກໍ່ຊ້ອນຊ້ອນມາເປັນລຳດັບ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນອັງກິດ Jeremy Hunt ໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວອ້າງກ່ຽວກັບ "ການຖົດຖອຍທາງເສດຖະກິດ" ໃນວັນທີ 12 ມິຖຸນາ, ແຕ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ແກ້ໄຂແຮງກົດດັນດ້ານເງິນເຟີ້ໃນອີກສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ. ລາວກ່າວວ່າລັດຖະບານເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບຕໍ່ງົບປະມານຄົວເຮືອນ ແລະ ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນ "ສະໜັບສະໜູນທະນາຄານແຫ່ງປະເທດອັງກິດໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນທີ່ຈະຫຼຸດອັດຕາເງິນເຟີ້ລົງ."
ທ່ານ Hunt ອາດມີເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ພໍໃຈກັບປະຕິກິລິຍາຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ສື່ມວນຊົນ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ອັງກິດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງສະຫະລັດ ແລະ ເອີໂຣໂຊນທີ່ກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເສດຖະກິດ. ຫຼັງຈາກຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍໄວ້ທີ່ 5-5.25%, ປະທານທະນາຄານກາງສະຫະລັດ Jerome Powell ໄດ້ຍອມຮັບໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນາວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປະເທດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງເປັນສັນຍານວ່າທະນາຄານກາງຈະຕ້ອງຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍອີກສອງເທື່ອ.
ທ່ານ Powell ກ່າວວ່າ Fed ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງເຫັນ "ຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນສູງສຸດ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ເລີ່ມຫຼຸດລົງ."
ປະທານທະນາຄານກາງເອີຣົບ (ECB) ທ່ານນາງ Christine Lagarde ຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຍັງຄົງ "ສູງຫຼາຍເປັນເວລາດົນນານ" ທົ່ວເຂດເອີໂຣ ຍ້ອນວ່າ ECB ໄດ້ຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍເປັນຄັ້ງທີ 8 ຕິດຕໍ່ກັນ ແລະ ໄດ້ປ່ອຍການຄາດຄະເນໃໝ່ທີ່ຊີ້ບອກເຖິງອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ ການເຕີບໂຕທີ່ຊ້າກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາເສດຖະກິດທົ່ວໄປຈຶ່ງແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ຕະຫຼາດການເງິນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາສະຫະລາຊະອານາຈັກເພາະວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າສະຫະລາຊະອານາຈັກປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າປະເທດອື່ນໆ.
ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼັກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6.2% ໃນເດືອນມີນາ 2023 ເປັນ 6.8% ໃນເດືອນເມສາ 2023, ບໍ່ເຫມືອນກັບອັດຕາທີ່ໝັ້ນຄົງກວ່າໃນເຂດເອີໂຣ ແລະ ສະຫະລັດ.
ຂໍ້ມູນຄ່າແຮງງານທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນອາທິດໃນກາງເດືອນມິຖຸນາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຍໄດ້ສະເລ່ຍເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາທີ່ເກືອບເປັນສະຖິຕິສູງສຸດ 7.2% ໃນໄລຍະເດືອນກຸມພາ-ເມສາ 2023 ເມື່ອທຽບກັບໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກ່ອນ.
ວົງການທຸລະກິດຄາດຄະເນວ່າທະນາຄານແຫ່ງປະເທດອັງກິດຈະເຂັ້ມງວດນະໂຍບາຍເງິນຕາຕື່ມອີກ ເນື່ອງຈາກຄ່າແຮງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍອັດຕາເງິນເຟີ້ 2%. ໃນວັນທີ 16 ມິຖຸນາ, ອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງເປັນທາງການຂອງອັງກິດຄາດວ່າຈະບັນລຸລະດັບສູງສຸດ, ໃກ້ກັບ 6%, ຫຼັງຈາກຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດ 4.5% ໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ.
ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ສະຖານະການໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ແລະ ເປັນຫຍັງຕະຫຼາດການເງິນຈຶ່ງມີປະຕິກິລິຍາຮຸນແຮງກວ່າເສດຖະກິດອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດທັງໝົດຈະປະເຊີນກັບບັນຫາດຽວກັນກໍຕາມ.
ທັດສະນະໜຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາຂອງອັງກິດແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເມື່ອທຽບກັບບັນດາປະເທດທັງສອງຝັ່ງຂອງມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຫະລັດ, ອັງກິດກຳລັງປະເຊີນກັບການຂາດແຄນແຮງງານຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການສູງ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ປະສົບກັບລາຄາພະລັງງານສູງ, ຄ້າຍຄືກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ, ເນື່ອງຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນ.
ຕະຫຼາດການເງິນ ແລະ ນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າ ຕ້ອງການເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມເພື່ອອະທິບາຍການເຕີບໂຕຂອງຄ່າແຮງງານຢ່າງໄວວາ ແລະ ຍືນຍົງ ແລະ ທັດສະນະທີ່ມອງໂລກໃນແງ່ຮ້າຍ ຍ້ອນວ່າຜົນກະທົບຈາກລາຄາພະລັງງານເລີ່ມຫຼຸດລົງ.
ນັກເສດຖະສາດກ່າວວ່າ ການຕອບສະໜອງທີ່ເກີນຈິງຂອງຕະຫຼາດຕໍ່ຂໍ້ມູນໃນອາທິດນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມສົງໄສທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຂະບວນການກຳນົດຄ່າແຮງງານ, ການຈັດການອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງທະນາຄານກາງອັງກິດ, ແລະ ການຂາດຍຸດທະສາດທີ່ໜ້າສົນໃຈຂອງລັດຖະບານເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ ແລະ ຜະລິດຕະພາບໃນໄລຍະຍາວ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ວ່າການລັດ Bailey ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍອມຮັບຕໍ່ລັດຖະສະພາວ່າຮູບແບບການຄາດຄະເນຂອງທະນາຄານກາງອັງກິດບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການນະໂຍບາຍເງິນຕາຕ້ອງຄາດເດົາເມື່ອກຳນົດອັດຕາດອກເບ້ຍ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້, ທະນາຄານກາງອັງກິດໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອທົບທວນຂະບວນການຄາດຄະເນຂອງຕົນ, ໂດຍຮັບຮູ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສື່ສານການຕັດສິນໃຈດ້ານນະໂຍບາຍຂອງສະຖາບັນ.
ທ່ານ Simon French ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດຂອງທະນາຄານລົງທຶນ Panmure Gordon ໂຕ້ຖຽງວ່າ ທະນາຄານແຫ່ງປະເທດອັງກິດສາມາດສ້າງຊື່ສຽງທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບສຳລັບຄວາມສາມາດໃນດ້ານນີ້ໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາເກີດຂຶ້ນຈາກວິທີການຄາດຄະເນຂອງ BoE ອີງໃສ່ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ປະກາດຕໍ່ສາທາລະນະໃນເວລາທີ່ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານັ້ນຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ແລະລັດຖະບານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຫຼືເກັບພາສີໜ້ອຍລົງ.
ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆກຳລັງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ມີສອງບັນຫາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນ. ຫນຶ່ງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າແຮງງານຢ່າງໄວວາໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຍັງຄົງສູງເປັນເວລາດົນນານ ແລະ ຊອກຫາວິທີປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສອງ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຄືນໃໝ່ກັບຕະຫຼາດຫຼັງຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍໃນລະດູໃບໄມ້ร่วงທີ່ຜ່ານມາ, ລັດຖະບານຂອງ Rishi Sunak ລົ້ມເຫຼວໃນການເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເຊື່ອວ່າມັນສາມາດດຶງເສດຖະກິດອອກຈາກສະພາບຊຸດໂຊມໃນໄລຍະຍາວໄດ້.
ຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນອາທິດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າອັງກິດໄດ້ຫຼີກລ່ຽງການຖົດຖອຍທາງເສດຖະກິດມາຮອດປະຈຸບັນ, ແຕ່ຜົນຜະລິດໃນປະຈຸບັນບໍ່ສູງກວ່າໃນເດືອນຕຸລາ 2010, ໃນຂະນະທີ່ລາຍໄດ້ຂອງຄົວເຮືອນຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2005. James Smith, ຜູ້ອຳນວຍການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມູນນິທິ Resolution, ກ່າວວ່າ ດ້ວຍຄົນເຮັດວຽກຫຼາຍຂຶ້ນ, ເສດຖະກິດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເຕີບໂຕ ແລະ ຜົນຜະລິດກໍ່ຫຼຸດລົງ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Hunt ໄດ້ຢືນຢັນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງລັດຖະບານໃນອາທິດແລ້ວນີ້ໃນການເພີ່ມຜົນຜະລິດໃນທັງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນເພື່ອຫຼີກລ່ຽງກັບດັກການເຕີບໂຕຕໍ່າ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານການຄ້າທີ່ຈັດພິມໂດຍມູນນິທິ Resolution ໃນວັນທີ 15 ມິຖຸນາ ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮຸນແຮງຂອງສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ອັງກິດກຳລັງປະເຊີນຢູ່. ອີງຕາມບົດລາຍງານ, ຂະແໜງການຜະລິດທີ່ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປະເທດຈະຫຼຸດລົງ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລັດຖະບານຈະທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າກັບ EU.
ທ່ານ Andrew Goodwin ຜູ້ຊ່ຽວຊານຢູ່ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Oxford Economics ກ່າວວ່າ ເຖິງວ່າຈະມີມາດຕະການທີ່ໄດ້ປະກາດໃນງົບປະມານເດືອນມີນາຂອງທ່ານ Hunt - ລວມທັງການຂະຫຍາຍການດູແລເດັກທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ພໍ່ແມ່ທີ່ເຮັດວຽກ - ນັກລົງທຶນ "ຍັງລໍຖ້າຍຸດທະສາດການສະໜອງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືຢູ່."
ອີງຕາມທ່ານ Goodwin, ຖ້າບໍ່ມີຍຸດທະສາດນີ້, ດັ່ງທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການເຕີບໂຕໃດໆກໍ່ຈະນໍາໄປສູ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.
ນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຖ້າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຍາກທີ່ຈະເຕີບໂຕໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ, BoE ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຄົວເຮືອນໃນຮູບແບບຂອງການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈຳນອງທີ່ສູງຂຶ້ນເພື່ອຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້. ຕົວຊີ້ບອກທຳອິດຂອງທ່າທີຂອງ BoE ຈະມາເຖິງໃນວັນທີ 22 ມິຖຸນາ.
ນັກເສດຖະສາດເກືອບທັງໝົດຄາດຄະເນວ່າທະນາຄານແຫ່ງປະເທດອັງກິດຈະຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍອີກ 0.25 ຈຸດເປີເຊັນເປັນ 4.75%, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ມູນທາງເສດຖະກິດໄດ້ຊີ້ບອກວ່າທະນາຄານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຫັນແຮງກົດດັນດ້ານລາຄາທີ່ຍືນຍົງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ.
ນັກເສດຖະສາດທີ່ BNP Paribas ເຊື່ອວ່າໃນຂະນະທີ່ອາດຈະມີຄວາມກັງວົນກ່ອນໜ້ານີ້ກ່ຽວກັບການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍສູງກວ່າ 5% ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບ "ຫຼາຍເກີນໄປ" ຕໍ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນ, ຄະນະກຳມະການນະໂຍບາຍເງິນຕາໃນປັດຈຸບັນພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ.
ນັກເສດຖະສາດບາງຄົນປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງທີ່ວ່າອັງກິດກຳລັງປະສົບກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຢືນຢັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຊ້າລົງ. Swati Dhingra, ສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການນະໂຍບາຍເງິນຕາຂອງທະນາຄານກາງອັງກິດ (MPC) ຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານການຮັດກຸມຕື່ມອີກ, ໄດ້ເຕືອນໃນອາທິດນີ້ວ່າມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະເຫັນຜົນກະທົບຂອງການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ, ຍ້ອນວ່າການຈຳນອງອັດຕາດອກເບ້ຍຄົງທີ່ກາຍເປັນເລື່ອງທຳມະດາຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການກູ້ຢືມທີ່ສູງຂຶ້ນ "ໄດ້ເລີ່ມສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ຄອບຄົວທີ່ເຊົ່າ ຫຼື ເຈລະຈາໃນຕະຫຼາດເງິນກູ້ຊື້ເຮືອນ," ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງຄ່າແຮງງານອາດຈະຊ້າລົງໃນໄວໆນີ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຽງເຕືອນດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກຂຶ້ນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ຍ້ອນວ່າຫຼັກຖານຂອງບັນຫາ stagflation ຂອງອັງກິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກອາດຈະດີຂຶ້ນ - ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຂອງອັງກິດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮ້າຍແຮງ - ສະມາຊິກ MPC ສ່ວນໃຫຍ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າຄະນະກຳມະການຈຳເປັນຕ້ອງຢຸດການເຄື່ອນໄຫວໃຫ້ໜັກຂຶ້ນກວ່າເກົ່າ ເພາະວ່າຄ່າແຮງງານ ແລະ ລາຄາບໍ່ສາມາດຍູ້ກັນສູງຂຶ້ນໄດ້.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ






(0)