ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຫງວຽນກິມເຊີນ ແລ້ວ, ການຮັກສາການເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມປາຍແມ່ນຈຳເປັນ. ຕອນບ່າຍວັນທີ 29/9, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຫງວຽນກິມເຊີນ ໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍກ່ຽວກັບຂະແໜງການສຶກສາ ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 29/9.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຫງວຽນກິມເຊີນ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການສອບເສັງມັດທະຍົມປາຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນກິມເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນອກຈາກກວດກາບັນດານັກຮຽນໄດ້ເສັງຈົບຊັ້ນແລ້ວ, ການສອບເສັງຍັງແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອຕີລາຄາວ່ານັກຮຽນເກັ່ງໄດ້ຕາມມາດຖານຄືແນວໃດ ແລະ ໄດ້ປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້ໃຫ້ບັນດານັກສຶກສາ ແລະ ແຕ່ລະພາກພື້ນ.
ການສອບເສັງເຂົ້າໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຍັງໃຫ້ເນື້ອໃນທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເມື່ອຕ້ອງການການປະເມີນ.
“ ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນມາດຕະຖານການສອບເສັງຈົບຊັ້ນຂອງນັກສຶກສາເທົ່ານັ້ນ, ຍັງເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການເສັງເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ, ມະຫາວິທະຍາໄລເທົ່ານັ້ນ, ຍັງເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການສ້າງນະໂຍບາຍ, ດັດປັບນະໂຍບາຍຂອງລະບົບ ການສຶກສາ ທົ່ວເຖິງທັງໝົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເລື່ອງການເສັງຈົບຊັ້ນເທົ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນ, ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຖືວ່າ ການຈັດຕັ້ງສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດ ”.
ກ່ຽວກັບບັນຫາຂາດຄູອະນຸບານຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ ກົນໄກອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາໂຮງຮຽນສ້າງຄູເລືອກເຟັ້ນ ແທນການເສັງເຂົ້າ, ສ້າງເງື່ອນໄຂບຸລິມະສິດໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍບັນດາເຜົ່າ. ກົນໄກນີ້ຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມໂດຍຜ່ານກົດລະບຽບການເຂົ້າຮຽນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກລວມເຂົ້າໃນກົດຫມາຍ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນກິມເຊີນ ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ: ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບຄຳເຫັນຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງຈະມາເຖິງ, ແລະ ຈະມີບົດລາຍງານລະອຽດກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາທີ່ຜູ້ແທນຍົກອອກມາ.
ຄວາມຄິດເຫັນປະສົມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການສອບເສັງຈົບໂຮງຮຽນສູງ
ໂດຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ອນໜ້ານັ້ນກ່ຽວກັບເລື່ອງປະກາດໃບປະກາດສະນີຍະບັດ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນລະບົບການສຶກສາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຂໍ້ສະເໜີຍົກເລີກໃບປະກາດຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮຸຍ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ໃບປະກາດສະນີຍະບັດນີ້ແມ່ນປະຈຸບັນເປັນພຽງຮູບການ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນການຢືນຢັນວ່ານັກສຶກສາໄດ້ສຳເລັດໂຄງການສຶກສາພາກບັງຄັບ 9 ປີ, ໃນຂະນະນັ້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜ່ານບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວ.
“ ການຈັດຕັ້ງການຮັບຮູ້ ຫຼື ມອບໃບປະກາສະນີຍະບັດ ເຮັດໃຫ້ເກີດຂະບວນການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ, ໃນຂະນະທີ່ເປົ້າໝາຍການອອກໃບປະກາດສະນີຍະບັດບັນລຸໄດ້ 100%. ການຫຼຸດໃບປະກາດສະນີຍະບັດຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນຍັງຊ່ວຍຫລີກລ້ຽງຈິດໃຈທີ່ຫຼັງຈາກຮຽນຈົບຊັ້ນ ມ 9 ກໍໄດ້ໃບປະກາດສະນີຍະບັດແລ້ວ, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກຮຽນສືບຕໍ່ຮຽນຕໍ່ຊັ້ນມັດທະຍົມສຶກສາ ຫຼື ຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ ”.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຫຼາຍເຂດຊົນນະບົດແລະເຂດດ້ອຍໂອກາດ, ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນຍັງຖືວ່າເປັນໃບຢັ້ງຢືນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການສະຫມັກວຽກຫຼືການພິສູດຄຸນວຸດທິການສຶກສາ, ສະນັ້ນການຖອນທັນທີທັນໃດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົບກວນຈິດໃຈ.
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ ຮ່ວາງ ຈູງຫາຍ ສະເໜີວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງລະບົບຢັ້ງຢືນການສໍາເລັດໂຄງການໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນດ້ວຍໃບຢັ້ງຢືນ ຫຼື ຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກແທນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຍູ້ແຮງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ເພື່ອສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງປະຊາຊົນ.
ກ່ຽວກັບການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ໄດ້ສະໜັບສະໜູນທາງເລືອກໃນການຮັກສາການສອບເສັງຄືໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ, ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນມາດຕະການເພື່ອປະເມີນຄຸນນະພາບການສຶກສາທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນມາດຕະການວັດຖຸປະສົງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ມະຫາວິທະຍາໄລນຳອີກ.
" ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນບໍ່ຄວນແຍກອອກຈາກການສອບເສັງເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ, ແຕ່ຕ້ອງມີການປັບປຸງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສອບເສັງມີຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງປະເມີນຄວາມອາດສາມາດຂອງນັກຮຽນໄດ້ ,".
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ບັກນິງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນຫາ “ເອົາຫຼືບໍ່ເສັງ” ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍຍັງມີຫຼາຍຄວາມເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ທ່ານສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍຄວນວິເຄາະ ແລະ ຊີ້ແຈງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະທາງເລືອກ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນມີພື້ນຖານໃນການຕັດສິນໃຈ, ເພື່ອແນໃສ່ຍົກສູງຄຸນນະພາບການສຶກສາ.
ອີກປະເດັນໜຶ່ງທີ່ກ່າວໂດຍທ່ານ Lam ແມ່ນຜົນກະທົບຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ ແລະປັນຍາປະດິດ (AI) ຕໍ່ກັບການສຶກສາ.
" ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບການເອື່ອຍອີງຂອງນັກສຶກສາກັບເຕັກໂນໂລຊີ, ສູນເສຍໄປໃນໂລກ virtual, ຫຼືການນໍາໃຊ້ AI ໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມ, ເຮັດໃຫ້ stunts ຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ເຕັກໂນໂລຊີແມ່ນຄ້າຍຄືການສັກຢາ, ຖ້າຫາກວ່າຈຸດປະສົງເບື້ອງຕົ້ນປິດ, ລູກປືນຈະໄປໄກຫຼາຍ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດທິດທາງຂອງການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນການສິດສອນຢ່າງຊັດເຈນແລະລະມັດລະວັງຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍແມ່ນບຸກຄົນທີ່ພັດທະນາຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ, "Lam ກ່າວເຕືອນ.
ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/bo-truong-nguyen-kim-son-duy-tri-ky-thi-tot-nghiep-thpt-rat-can-thiet-ar968217.html
(0)