ຄວນມີລະບຽບການເປີດກວ້າງກວ່າກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອຢູ່ສານ.

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຫາຍເຢືອງ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕົວຈິງແລ້ວ, ຫຼາຍເຫດການ ແລະຫຼາຍກໍລະນີໄດ້ຮັບການລາຍງານຢ່າງກ້ວາງຂວາງຢູ່ບັນດາໜັງສືພິມ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ອິນເຕີເນັດຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການ, ພ້ອມກັບຄໍາເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງບັນດາຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.

ສິ່ງນັ້ນໄດ້ສ້າງຜົນສະທ້ອນ ແລະ ຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ດຳເນີນຄະດີ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນບໍ່ດີຕໍ່ວຽກງານທົດລອງ, ວຽກງານໂຄສະນາກົດໝາຍ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສິດຂອງບຸກຄົນ ແລະ ສິດທິມະນຸດທີ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນລັດຖະທຳມະນູນ.

ນາງງາກ່າວວ່າ, “ສະນັ້ນ, ລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບການຖ່າຍຮູບແລະການຖ່າຍຮູບຢູ່ສານແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ,”.

ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານນາງງາແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈຳກັດພຽງແຕ່ການບັນທຶກຮູບພາບໃນກອງປະຊຸມຂອງສານແລະກອງປະຊຸມໃນເວລາເປີດກອງປະຊຸມຂອງສານ, ກອງປະຊຸມ, ປະກາດຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ແຕ່ຍັງຈຳກັດການບັນທຶກສຽງ.

"ເຖິງວ່າຫຼັກການຂອງການປະກາດແມ່ນເພື່ອເຜີຍແຜ່ການພິຈາລະນາຄະດີທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເວລາຂອງການເປີດຄໍາຕັດສິນຫຼືການປະກາດຄໍາຕັດສິນ, ຖ້າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກສຽງແລະວິດີໂອໃນລະຫວ່າງການທົດລອງທັງຫມົດ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການທົດລອງເພາະວ່າມັນຈະສ້າງຄວາມວຸ່ນວາຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ," ນາງ Nga ເວົ້າ.

ການສົນທະນາ - ຕ້ອງການລະບຽບການເປີດເພີ່ມເຕີມໃນການບັນທຶກຂ່າວແລະຮູບເງົາໃນສານ — ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ຫາຍເຢືອງ (ພາບ: ສື່ມວນ ຊົນແຫ່ງຊາດ ).

ຜູ້ແທນແມ່ຍິງກ່າວວ່າໃນການຢ່າຮ້າງແລະການທົດລອງທາງທຸລະກິດ, ມີຄວາມລັບສ່ວນຕົວຫຼາຍຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມລັບທາງທຸລະກິດແລະຄວາມລັບທາງການຄ້າ.

ຖ້າການຖ່າຍທຳ ແລະ ຖ່າຍທຳ ແມ່ນແຜ່ລາມອອກໄປແລ້ວ, ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກດັດແກ້ຖືກລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນ, ການລົງໂທດຂອງການລະເມີດໃນສະພາບແວດລ້ອມ cyberspace ຂອງພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະອຸປະສັກ.

ຈາກທັດສະນະອື່ນ, ຄະນະຜູ້ແທນລັດເຊຍກ່າວວ່າຄວນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິຊາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກສຽງແລະວິດີໂອຢູ່ໃນສານ. ຄວນມີລະບຽບການເປີດກວ້າງກວ່າກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອໃນສານສຳລັບກຸ່ມວິຊາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ນັກຂ່າວ, ໜັງສືພິມ ແລະ ໂທລະພາບ.

"ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີການຝຶກອົບຮົມທີ່ດີ, ຜູ້ທີ່ມີອາຊີບ, ແລະຖືກຜູກມັດກັບການເຮັດວຽກ, ຂໍ້ມູນແນ່ນອນຈະມີຄວາມເປັນມືອາຊີບແລະຈຸດປະສົງຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ຍັງເປັນຄວາມຄິດເຫັນແລະຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນນັກຂ່າວ, ນັກວິຊາການໂທລະພາບ, ແລະນັກຂ່າວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ, "ຜູ້ແທນລັດເຊຍກ່າວວ່າ.

ການສົນທະນາ - ຕ້ອງມີກົດລະບຽບທີ່ເປີດກວ້າງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງ ແລະວີດີໂອຢູ່ສານ (ຮູບ 2). — ທ່ານ ເຢືອງມິງແອງ, ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່າໂນ້ຍ (ພາບ: ສື່ມວລຊົນ).

ທ່ານຜູ້ແທນ Duong Minh Anh (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ສະໜັບສະໜູນທາງເລືອກ 1, ເພາະວ່າຂະບວນການດຳເນີນຄະດີມີຂໍ້ມູນ ແລະ ຫຼັກຖານຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ປະກາດໃນການດຳເນີນຄະດີທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນຂອງຄະນະຜູ້ພິພາກສາໃນຄຳຕັດສິນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບຽບການຂ້າງເທິງຍັງຮັບປະກັນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການທົດລອງ, ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີຈະບໍ່ຖືກລົບກວນ.

“ລະບຽບການນີ້ບໍ່ແຄບກວ່າລະບຽບການໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖະແຫຼງຂ່າວ”, ທ່ານນາງ ອານົງ ຮັບຮູ້ ແລະ ຕີລາຄາສູງຕໍ່ການເພີ່ມລະບຽບການທີ່ກຳນົດໃຫ້ສານຕ້ອງບັນທຶກສຽງ ແລະ ວີດີໂອ ທັງໝົດຂອງກອງປະຊຸມ ແລະກອງປະຊຸມຂອງສານ ເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານວິຊາສະເພາະ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ຟູ້ເຖາະ) ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ໃນທິດທາງວ່າ ການບັນທຶກພາບໃນກອງປະຊຸມສານ ແລະ ກອງປະຊຸມສາມາດດຳເນີນໃນໄລຍະເປີດກອງປະຊຸມສານ, ກອງປະຊຸມ, ປະກາດຄຳຕັດສິນ ແລະ ຄຳຕັດສິນເມື່ອໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກປະທານປະເທດ.

"ໃນກໍລະນີບັນທຶກສຽງ ຫຼືຮູບພາບຂອງຜູ້ດໍາເນີນຄະດີອື່ນໆ ຫຼືຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສານ ຫຼືກອງປະຊຸມ, ຕ້ອງມີການຍິນຍອມຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກປະທານຜູ້ພິພາກສາຂອງສານ ຫຼືກອງປະຊຸມ", ຜູ້ແທນນາມສະເໜີ.

2 ທາງເລືອກໃນການຍື່ນສະເໜີໃຫ້ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອຢູ່ສານ

ທາງເລືອກທີ 1 : ການບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະ ຮູບພາບຂອງຄະນະໄຕ່ສວນຄະດີໃນການທົດລອງ ຫຼື ກອງປະຊຸມຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກປະທານຜູ້ພິພາກສາ; ການບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະຮູບພາບຂອງຜູ້ດຳເນີນຄະດີອື່ນໆ ຫຼືຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງ ຫຼືກອງປະຊຸມຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະໄດ້ຮັບການເຫັນດີຈາກປະທານຜູ້ພິພາກສາ. ການບັນທຶກຮູບພາບຢູ່ໃນການທົດລອງຫຼືກອງປະຊຸມອາດຈະເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນລະຫວ່າງການເປີດການທົດລອງຫຼືກອງປະຊຸມແລະການປະກາດຄໍາຕັດສິນຫຼືການຕັດສິນໃຈ.

ສານຈະຕ້ອງບັນທຶກຄຳປາໄສ ແລະຮູບພາບການດຳເນີນຄະດີທັງໝົດຂອງການທົດລອງ ຫຼືກອງປະຊຸມ ຖ້າຈຳເປັນເພື່ອຮັບໃຊ້ໜ້າທີ່ວິຊາສະເພາະ. ການນໍາໃຊ້ແລະການສະຫນອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການບັນທຶກການປາກເວົ້າແລະຮູບພາບຂອງການດໍາເນີນຄະດີຂອງການທົດລອງຈະດໍາເນີນໄປຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ. ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດຈະກຳນົດຂໍ້ນີ້ໃຫ້ລະອຽດ.

ທາງເລືອກ 2: ບໍ່ກຳນົດຂໍ້ 3 ແລະ 4 (ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີການ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ) .

ທີ່ມາ: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html